L'FBI non ha ancora valutato se i suoi sistemi di riconoscimento facciale soddisfano gli standard di privacy e accuratezza quasi tre anni dopo che un cane da guardia del Congresso - il Government Accountability Office - ha sollevato molte preoccupazioni sull'uso della tecnologia da parte dell'ufficio.
Da 2015, l'FBI e altre forze dell'ordine hanno utilizzato il sistema di foto interstatale di identificazione di nuova generazione, che utilizza un software di riconoscimento facciale per collegare potenziali sospetti a reati, estraendo da un database di oltre 30 milioni di foto segnaletiche e altre foto.
Nel mese di maggio 2016, l'ufficio di responsabilità del governo raccomandato l'FBI stabilisce controlli per garantire che il software abbia aderito agli standard di privacy e accuratezza del Dipartimento di Giustizia, ma secondo una relazione pubblicato mercoledì, l'ufficio non ha ancora implementato nessuna delle sei modifiche politiche proposte.
GAO ha aggiunto ogni misura all'elenco delle "raccomandazioni prioritarie aperte" del Dipartimento di Giustizia, sebbene i funzionari del DOJ in precedenza abbiano contestato la necessità di quattro delle sei politiche.
"Affrontando questi problemi, DOJ avrebbe la ragionevole certezza che la loro tecnologia di [riconoscimento facciale] fornisce informazioni accurate che aiutano a migliorare, piuttosto che ostacolare, le indagini penali", ha detto Gretta Goodwin, direttore della giustizia e delle forze dell'ordine di GAO Nextgov. "Ancora di più, DOJ contribuirebbe a garantire una protezione sufficiente della privacy e delle libertà civili dei cittadini statunitensi".
I revisori hanno raccomandato all'ufficio di presidenza di verificare l'accuratezza e l'efficacia del sistema NGI-IPS almeno una volta all'anno e apportare miglioramenti se necessario, ma i funzionari dell'FBI hanno dichiarato che tali revisioni non erano necessarie perché "nessun utente ha espresso preoccupazioni" con il sistema. Tuttavia, le valutazioni operative annuali sono obbligatorie in base all'FBI, al Dipartimento di Giustizia e alla politica dell'Ufficio di gestione e di bilancio, indipendentemente dal feedback degli utenti, hanno affermato i revisori.
GAO ha anche invitato l'ufficio di presidenza a testare il tasso di falsi positivi del sistema - con quale frequenza identifica erroneamente qualcuno come un potenziale sospetto - ma i funzionari devono ancora farlo. L'FBI si affida anche a una manciata di sistemi di riconoscimento facciale sviluppati da altre forze dell'ordine statali e federali per condurre indagini, ma GAO ha scoperto che l'ufficio non sta ancora misurando se quegli strumenti soddisfano i suoi standard di accuratezza.
"Fino a quando i funzionari dell'FBI non potranno assicurarsi che i dati che ricevono da partner esterni siano ragionevolmente accurati e affidabili, non è chiaro se tali accordi siano vantaggiosi per l'FBI, se l'investimento di risorse pubbliche sia giustificato e se le foto di persone innocenti siano inutili incluso come indagine investigativa ", ha scritto i revisori.
L'ufficio non ha inoltre implementato una coppia di raccomandazioni GAO per migliorare la trasparenza delle sue operazioni di riconoscimento facciale e determinare se le sue pratiche rispettano i diritti alla privacy delle persone.
La distruzione di qualsiasi privacy è in corso e inarrestabile. Ed evidentemente, illegalmente, senza la supervisione del Congresso, come se ciò avesse un effetto positivo. I falsi positivi che distruggono le vite degli individui sono solo `` danni collaterali '' nelle nostre forze dell'ordine, nell'industria carceraria a scopo di lucro (che sono produttori di profitto per i legislatori) e nel sostegno di un enorme sistema giudiziario finanziato dalla confisca senza accuse o compensazione. Il tasso di incarcerazione più alto di qualsiasi nazione avanzata è la nostra statistica più famigerata, che è ampliata dai nostri confini aperti. Non importa che ogni straniero illegale incarcerato rappresenti un danno a un altro o la semplice ignoranza di una legge unica negli Stati Uniti. Che cosa... Per saperne di più »
"Nessun utente ha espresso preoccupazione" Chi potrebbe iniziare a nobilitare questa affermazione con una risposta? Accidenti.
CYBER-TORTURE.COM
TARGETEDJUSTICE.COM
Queste agenzie stanno torturando il cervello persone tramite satelliti NSA e droni armati DHS caricati con armi radar a microonde che mirano al cervello umano per uccidere. Non c'è controllo. Quei malvagi membri del Congresso e senatori sanno tutto di questi crimini contro l'umanità / crimini di guerra e non fanno nulla per fermare questi atti criminali egregi !!!