Questo è un fenomeno spartiacque in Italia, dove tecnocrati e populisti si stanno fondendo insieme per ulteriori obiettivi comuni. Tuttavia, si noti che le vere redini del potere sono detenute dai tecnocrati. TN ha precedentemente suggerito che il movimento populista globale alla fine sosterrebbe la tecnocrazia, il cui obiettivo è decentralizzare e indebolire i governi nazionali. ⁃ Editor TN
Quindi l'Italia ha un governo. Mercoledì giugno 6, Giuseppe Conte, un oscuro accademico scelto da una coalizione tra il partito di estrema destra della Lega e il movimento a cinque stelle anti-stabilimento per diventare primo ministro, si è assicurato il sostegno del Parlamento. Ha già chiarito che battere il pugno a Bruxelles per allentare le rigorose regole di bilancio della zona euro è in cima alla sua lista di priorità. Sembra anche appassionato di familiarizzare con la Russia.
L'Unione europea non è contenta, i titoli italiani stanno andando male sui mercati e l'impresario trumpista Steve Bannon - recentemente a Roma, si è scatenato sui tetti e ha avuto la creme de la creme dell'Internazionale nazionalista, compresi i leader della Lega e della Five Star - sta salutando l'Italia come epicentro della rivoluzione populista che ha spacciato in tutta Europa. Tra tutti i drammi e le cavalcate in barca a vela, una cosa sul nuovo governo italiano è quasi passata inosservata. Questo non è un governo populista; è tecno-populista.
L'intera cosa sembra strana: istintivamente tendiamo a pensare al populismo e alla tecnocrazia come parti in guerra. I tecnocrati trattano numeri, grafici e soluzioni presumibilmente sostenute dalla scienza; i partiti populisti si occupano di emozioni, disprezzano i burocrati non eletti e difendono la vera volontà delle persone reali. Questi ragazzi dovrebbero essere alla gola dell'altro. Eppure governano insieme. Come mai?
Lorenzo Castellani, storico politico all'Università LUISS di Roma, ha recentemente esplorato l'argomento in un Tema che ha fatto il giro sia in Italia che in Francia, intitolato L'era del tecno-populismo. La sua teoria è che, lungi dall'essere nemici, la tecnocrazia e il populismo stanno diventando sempre più alleati in una guerra contro un nemico comune: democrazia rappresentativa e politici tradizionali.
Nel caso dell'Italia, questo è così ovvio da essere quasi didattico. Il movimento a cinque stelle è iniziato in 2009 con la proposta che la politica tradizionale non era più adatta allo scopo e che il processo parlamentare avrebbe invece lasciato il posto alla democrazia diretta (il gabinetto del Conte presenta un Dipartimento per il Parlamento e la democrazia diretta). Erano orgogliosi di gestire primarie online che consentivano a chiunque di candidarsi per un incarico sotto lo stendardo a cinque stelle, secondo il principio secondo cui i cittadini comuni piuttosto che i politici professionisti dovrebbero essere al potere. Ma quando hanno effettivamente vinto le elezioni, il gruppo Five Star si è reso conto che non avevano abbastanza esperienza per gestire effettivamente un paese. Così hanno chiamato i professori.
"Il mondo è troppo complesso per rinunciare ai tecnocrati", spiega Castellani. Dice che le stesse ragioni che stanno catapultando i populisti al potere - il malcontento popolare per la globalizzazione, la crisi economica, le interruzioni tecnologiche - significano anche che la gestione di un paese non è mai stata più difficile per gli avvocati inesperti. "Alle prese con questioni come i cambiamenti climatici, l'ambiente, l'Unione Europea, sta diventando troppo complessa, anche per politici esperti ma non specializzati", afferma Castellani. Le persone in questo e in altri paesi avrebbero potuto avere abbastanza esperti, ma ne hanno ancora bisogno, sia per calmare i mercati obbligazionari, sia per attuare un'agenda populista senza farne un casino.
Concesso: il movimento a cinque stelle non è solo un partito populista. Non è la Lega, né l'UKIP, né il Rassemblement nazionale francese (ex Fronte nazionale).
wpDiscuz