Per sua stessa natura, il Internet Corporation for Assigned Names e Numbers (ICANN) è un'organizzazione no profit gestita esclusivamente da Technocrats. In quanto tale, è un organo apolitico che è felice di servire qualunque forma di governance esiste fintanto che i finanziamenti sono ricevuti e gli stipendi sono pagati. Per un Technocrat, un mondo gestito da scienza e tecnologia è migliore di qualsiasi altra forma di governance.
Che i tecnocrati abbiano avuto un ruolo di supporto nella storia del mondo è indiscutibile. Scienziati, ingegneri e tecnici hanno svolto un ruolo enorme nella dittatura comunista nell'ex Unione Sovietica (ad esempio, vedi Scienza e ordine sociale sovietico). Anche i tecnocrati hanno avuto un ruolo centrale a sostegno di Adolph Hitler e del nazionalsocialismo (Vedi Scienziati, ingegneri e nazionalsocialismo). In entrambi i casi, l'obiettivo del tecnocrate non era necessariamente il comunismo o il nazismo, ma piuttosto l'esercizio metodico della scienza secondo il suo metodo scientifico. In altre parole, il processo era più importante del risultato - e in entrambi i casi il risultato non è stato messo in discussione o rifiutato, ma semplicemente accettato.
Il motivo per cui l'ICANN in passato serviva gli interessi degli Stati Uniti era semplicemente che rispondeva ai rami giudiziario, legislativo ed esecutivo del nostro governo. In altre parole, gli Stati Uniti hanno tenuto l'ombrello su ICANN e questo è stato sufficiente per far sì che funzionasse per i nostri interessi nazionali e non per gli interessi di qualcun altro.
Obama ha cambiato ciò quando ha lasciato libero l'ICANN a settembre 30, 2016 lasciando scadere il contratto IANA (Internet Assigned Numbers Authority) senza essere rinnovato. Dopo la scadenza, abbiamo perso per sempre il diritto di rinnovare nuovamente il contratto.
Quindi, ICANN ora è un "free-agent" in cerca di riparo nello stesso modo in cui un punteruolo cerca una pianta di cotone: ha bisogno di un'organizzazione ospitante per esercitare il suo mestiere e, oserei dire, non lo fa cura uno whit chi è quell'ospite.
Non è un segreto che le Nazioni Unite stiano facendo un gioco per ospitare l'ICANN. In particolare, si prevede che l'Unione internazionale delle telecomunicazioni (ITU) delle Nazioni Unite, gestita dalla Repubblica popolare cinese, svolga un ruolo centrale in questo sforzo. Tuttavia, che si tratti dell'ITU o di qualche altra agenzia delle Nazioni Unite è irrilevante perché alla fine sarà ancora l'ONU.
Ma perché le Nazioni Unite? Perché è la fonte dei piani e delle operazioni stabilire la tecnocrazia come unico sistema economico globale mentre distrugge il capitalismo e la libera impresa. La tecnocrazia è il problema qui. Altri lo conoscono come sviluppo sostenibile o economia verde, ma il termine storico corretto è tecnocrazia.
A febbraio 2015, Christiana Figures, responsabile del cambiamento climatico alle Nazioni Unite, ha dichiarato:
"Questa è la prima volta nella storia dell'umanità che ci poniamo il compito di intenzionalmente, entro un periodo di tempo definito cambiare il modello di sviluppo economico che regna da almeno 150 anni, dalla rivoluzione industriale ". [enfasi aggiunta]
Cosa non è chiaro su questo? Lo sviluppo sostenibile, o tecnocrazia, è un modello economico basato sulle risorse regolato dall'energia piuttosto che dalla domanda e dall'offerta più valute monetarie. Nel 1938, i tecnocrati originali definirono la tecnocrazia come "la scienza dell'ingegneria sociale, l'operazione scientifica dell'intero meccanismo sociale per produrre e distribuire beni e servizi all'intera popolazione".
Per raggiungere i suoi obiettivi di Utopia, le Nazioni Unite devi obbligatoriamente hanno il volante e l'acceleratore di ICANN. Ma mentre tutti insistono sulla censura su Internet dei siti web e sulla soppressione della libertà di parola, il vero premio è completamente trascurato: l'Internet of Things (IoT).
In termini di "follow the money", l'IoT dovrebbe generare più di 3 trilioni di dollari entro il 2025 e sta crescendo a un tasso di almeno il 30% all'anno. In altre parole, è un mercato enorme e il denaro vola ovunque. Se le Nazioni Unite riescono a trovare un modo per tassare questo mercato, e lo faranno, fornirà un guadagno inaspettato e forse abbastanza da renderlo autoalimentato. Attualmente l'ONU è finanziata dai contributi degli Stati membri.
Ma cos'è l'IoT e chi se ne frega? IoT sono le connessioni tra oggetti inanimati e gli umani che dipendono da loro. Lo Smart Meter digitale a casa tua comunica il consumo di energia tramite WiFi all'azienda di servizi pubblici; ma comunica anche con i principali elettrodomestici della tua casa e può persino controllarli da remoto senza il tuo consenso o conoscenza. Lo smartphone che porti comunica con le torri cellulari e i recettori di segnale localizzati per creare una mappa di ogni tuo movimento. La tecnologia Smart Home consente al tuo stereo di inviare l'audio agli altoparlanti wireless remoti e alle lampadine dotate di sensori. La telecamera di sicurezza che hai installato per guardare la tua casa mentre eri in vacanza può comunicare con altre telecamere, microfoni, dipartimento di polizia, ecc. Gli esempi possono continuare all'infinito.
ICANN emette i cosiddetti indirizzi IP che vengono assegnati a tutti questi dispositivi su base globale. Lo schema di indirizzamento originale, IPV4, era basato su quattro blocchi di massimo tre cifre ciascuno, punteggiati da un punto (ad es. 192.168.2.14). Questo schema consente un indirizzo discreto per un massimo di 16.8 milioni di dispositivi. Alcuni anni fa, IPV4 ha esaurito i numeri, costringendo i provider di servizi Internet, le società e altre organizzazioni a improvvisare sistemi di numerazione interni, noti come "server proxy", per emettere indirizzi sicuri ai dispositivi all'interno del proprio dominio. Questi sistemi non sono solo fragili, ma sono gonfiati oltre ogni ragione e generalmente facili da hackerare.
Per risolvere questo problema, ICANN ha ideato un nuovo sistema di numerazione IP chiamato IPV6, che aggiunge altri due blocchi di numeri (ad esempio, 192.168.2.14.231.58). Questo schema prevede 3.4 × 1038 indirizzi, o 340 trilioni, 282 miliardi, 366 milioni, 920 mila, 938 - seguiti da 24 zeri. Probabilmente c'è un modo per dire questo numero, ma non riesco a immaginare quale sarebbe. È da qualche parte oltre un trilione di trilioni di numeri unici per ogni essere umano sulla terra!
Pertanto, IPV6 fornisce un modo per assegnare un numero univoco e direttamente indirizzabile a ogni dispositivo elettronico sulla terra ... per i secoli a venire.
Mentre l'IPV6 si diffonde nel mondo, la missione modificata per ICANN sarà quella di inventariare e classificare il dispositivo collegato a ciascun indirizzo IP. Ad esempio, tutti i condizionatori d'aria del mondo sarebbero direttamente indirizzabili da un unico elenco. Allo stesso modo per tutti i computer, tutte le automobili, tutte le fotocamere, tutti i telefoni, tutti i frigoriferi, tutti gli articoli di abbigliamento, ecc.
Chiunque abbia il controllo e l'accesso a questi dati sarà letteralmente in grado di controllare il mondo intero, fino all'ultima minuzia - e questa è la missione precisa delle Nazioni Unite: inventario, monitoraggio e controllo.
Ma questo concetto è stato fissato nella storia molto prima che la tecnologia esistesse. La Bibbia originale della Tecnocrazia, il Corso di studio sulla tecnocrazia (1934), ha stabilito i severi requisiti necessari per la sua attuazione:
“Registra su base continua 24 ore al giorno la conversione netta totale di energia.
“Attraverso la registrazione dell'energia convertita e consumata, rendere possibile un carico equilibrato.
“Fornire un inventario continuo di tutta la produzione e il consumo
“Fornire una registrazione specifica del tipo, tipo, ecc. Di tutti i beni e servizi, dove prodotti e dove utilizzati
"Fornire una registrazione specifica del consumo di ogni individuo, oltre a una registrazione e descrizione dell'individuo." [Scott, Howard et al, Corso di studio di tecnocrazia, p. 232]
Come ho ampiamente documentato nel mio libro, Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation, le Nazioni Unite sono davvero il motore della moderna tecnocrazia e come tali agiscono in modo perfettamente prevedibile. Cerca di stabilire una dittatura scientifica globale in cui controlla tutte le risorse, tutta la produzione e limita tutti i consumi a proprio piacimento. Questi tecnocrati applicheranno diligentemente la loro metodologia pseudo-scientifica a ogni problema nel mondo, e semplicemente impartiranno istruzioni alla rete per "farlo così".
Sì, la libertà di parola diminuirà e la censura aumenterà, ma ciò impallidisce rispetto al vero premio dell'IoT che le Nazioni Unite desiderano disperatamente e di cui hanno bisogno per raggiungere i propri obiettivi contorti.
Il Congresso non l'ha mai capito quando hanno lasciato passivamente che Obama non rinnovasse il nostro contratto con l'ICANN. Tuttavia, Obama e i suoi gestori globalisti lo hanno capito perfettamente, il che rende ancora più grave l'inganno e il tradimento. Grazie a questo gruppo scurrile, il mondo è appena stato venduto in schiavitù digitale, da cui potrebbe non esserci ritorno.
Patrick Wood è caporedattore di Technocracy. Notizie e autore di Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation. È ospite frequente di programmi radiofonici in tutto il mondo ed è il principale portavoce della resistenza contro l'implementazione della tecnocrazia.
Questo articolo può essere ripubblicato o stampato a condizione che sia stato chiaramente attribuito credito all'autore e sia fornito un collegamento all'articolo.
Patrick Wood è un esperto importante e critico in materia di sviluppo sostenibile, economia verde, agenda 21, agenda 2030 e tecnocrazia storica. È autore di Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e coautore di Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) con il compianto Antony C. Sutton.
Molto istruttivo Patric, ma mentre questo indica alcune possibilità molto interessanti e inquietanti, quali opzioni vedi ora che ICANN è stato liberato? Se non ha ancora stabilito un host, quale istituzione / governo / organo sarebbe degno di fiducia con tale potere potenziale? Non dico nessuno, ma non succederà! Solo una nota personale; hai usato il termine "Governance" e sebbene possa essere più difficile ora che mai e peggiorare di giorno in giorno per dimostrare questo punto a causa della distruzione del linguaggio nel mondo digitale, il termine Governance si riferisce alle aziende e non al governo. Questo i... Per saperne di più »
La governance si riferisce generalmente alla regola da regolamenti anziché dalla legge. E, naturalmente, sono le multinazionali che stanno imponendo le regole. Basta considerare l'accordo commerciale TPP, per esempio.
La governance si riferisce generalmente a "regola per regolamento invece che per legge. E, naturalmente, sono le multinazionali che stanno fissando le regole impunemente. Considera solo l'accordo commerciale TPP, per esempio. " Patric, subito, desiderava che la memoria del TPP fosse scritta nella pietra affinché tutti potessero riflettere - per sei anni 600 Corporazioni hanno scritto l'accordo in segreto. L'ISDS è stata l'ultima porta girevole del tribunale mondiale che ha designato le società come sopra gli stati sovrani insieme alla loro corte di avvocati canguro proposti come giudice e giuria ... prendi questo - senza meccanismo di appello per... Per saperne di più »
Patrick,
Credi che se l'ICANN fosse rimasto sotto la giurisdizione degli Stati Uniti, l'Iot non sarebbe stato implementato? Scommetto che ci sarebbe una soluzione, anche se ritardata?
L'IoT sarà implementato indipendentemente dall'ICANN. Il problema è chi inventerà e controllerà tutti i dispositivi al suo interno.
Beth
Ottobre 27, 2016 6: 02 pm
Ciao, ancora una volta, Patrick,
Ho tralasciato di porre questa domanda nel mio post di pochi minuti fa: ho trovato online una copia del Technocracy Study Course (1934). Se l'hai letto e credi che offra informazioni sostanziali sulla nascita del movimento, inizierò l'incursione, anche se morde un po 'più che masticabile per un principiante. O forse consiglieresti altri scritti antichi ... grazie, Beth
Ciao Patrick, grazie mille per la tua perseveranza nel tenere tutti informati. Ho avuto il privilegio di lavorare per te e la tua azienda a Scottsdale, AZ nel 1979 come assistente ... inserendo i tuoi scritti di Trilaterals Over Washington. So che la tecnologia per quell'inserimento sarebbe stata molto più veloce oggi! Grazie ancora per essere CHI SEI! Deborah
Scusa, Robert. Sei tu l'illuso. Quando la scienza è al servizio degli individui, tutto andrà bene. Quando gli individui sono costretti a servire la scienza, ci sarà ribellione. Tu e i tuoi amici tecnocrati dovreste riesaminare la vostra ideologia e metodologia. Ricordi che Henry Porter scrisse "Roosevelt and Technocracy" nel 1932 e concluse che Franklin D. Roosevelt "dovrebbe essere dotato di poteri dittatoriali nell'imminente crisi" al fine di attuare la tecnocrazia? Tali concetti traditori furono respinti allora, e li rifiutiamo anche adesso.
Patrick, tieni presente che la scienza è corrotta dalla politica e dal denaro. La tecnocrazia propone un sistema in cui tutta la corruzione del sistema politico-prezzo è fuori dai binari della scienza REALE della libera energia e come può essere applicata per il miglioramento di TUTTI.
Chi è il delirante Patrick, mentre sostieni la continuazione del mitico ideale monetario che valorizza la sua impresa immaginaria privata su TUTTA la vita?
Robert, gli umani non sono creati né progettati per essere ingranaggi nelle ruote e negli ingranaggi della Technocracy. La scienza ha un posto meraviglioso nella società e ci ha dato molti progressi e invenzioni per il nostro miglioramento. Ma siamo persone, non macchine. La tecnocrazia, come sistema economico, deve essere gestita come una dittatura, dove la scienza è dio. Mi dispiace far scoppiare la tua bolla, ma la scienza non è un dio. Cosa ti fa pensare che uno scienziato o un ingegnere abbia credibilità o capacità di gestire la società? Certamente, non ha più idea di un cacciatore di cani.
La Costituzione degli Stati Uniti essendo LA legge della terra degli Stati Uniti d'America, significa che nessun gruppo di nazioni o una singola nazione può entrare e dire all'America, agli Stati Uniti d'America, cosa può e non può pensare o fare come le regole in cui nazioni o entità hanno o si impegnano o intendono impegnarsi ora o in futuro non fanno parte della Costituzione degli Stati Uniti, quindi non possono avere alcun effetto sul popolo americano e sui suoi computer o paesi o governi che desiderano consentire accesso e / o comunicazione da... Per saperne di più »
Potente avvertimento che Rev.13: 16-18, il sistema bestiale, controllerà tutti gli acquisti e le vendite. Il controllo globale attraverso le Nazioni Unite imporrà l'adorazione di Lucifero prima che si possa acquistare o vendere, e la tecnocrazia è sia lo strumento di controllo centrale, sia il patetico tentativo di Satana di imitare l'onniscienza. Beati coloro che seguono Gesù, l'autore della libertà e della proprietà personale, il risultato dell'impresa personale come si vede in Michea 4: 4, la condizione che prevarrà sotto la sua regalità divina. E — benedetti sono i suoi fedeli che saranno rapiti / rimossi per stare con il nostro Creatore durante l'ultima metà degli ultimi 7 anni del "... Per saperne di più »
La migliore risposta che ho sentito in queste discussioni. È tutto predetto nella rivelazione di Gesù Cristo nell'ultimo libro della Bibbia. È lì che ho messo la mia benedetta speranza. Credo che sia tutto controllato dal Creatore stesso. Amen e Amen.
Kyra Nielsen
Novembre 1, 2016 7: 15 am
Vivo nella riserva Navajo, dove gigantesche torri trasportano l'elettricità su case che non ne hanno. L'acqua proviene da pozzi o, a volte, viene trasportata su strade che si lavano. Le strade asfaltate sono al di là sconnesse e pericolose. Le persone che vogliono Internet, guidano in città e usano il wifi al McDonalds o al motel. La copertura del cellulare è irregolare. La capacità di adattamento di queste persone va oltre la comprensione della gente di città. Se QUALCUNO pensa di poter controllare la mente di questa terra, sarà bruscamente risvegliato. Siamo liberi qui in un modo in cui i popoli "civili" non lo saranno mai... Per saperne di più »
Martus
Novembre 1, 2016 4: 04 pm
Se noti il logo ICANN, vedrai le corna di agnello su di esso poiché questa è la Bestia dell'Apocalisse con le corna di agnello. Ciò che fa questa bestia è soggiogare le persone alla bestia a 7 teste con le 10 corna (l'ONU) ricorda che questa bestia con le corna di agnello viene da terra e costringerà tutti a prendere il marchio (chip al cervello) in modo che possano comprare o vendere e se non prendono questo marchio vengono uccisi. Le Nazioni Unite hanno 7 capi (4 membri permanenti del Consiglio di sicurezza che gestisce il... Per saperne di più »
Steve
Marzo 14, 2017 10: 16 am
Ottimo articolo, Patrick. Grazie. Per quanto riguarda la sovranità degli Stati Uniti e la nostra Costituzione, osserva quanto segue: "Sono i sacri principi sanciti nella Carta delle Nazioni Unite a cui d'ora in poi il popolo americano prometterà la loro fedeltà" (George HW Bush, rivolgendosi all'Assemblea Generale delle Nazioni Unite , Febbraio 1, 1992.) Giugno 1992 Geo. HW Bush firma l'Agenda ONU 21. Da allora ogni presidente ha abbracciato Agenda 21. Anche Trump ha nominato il sostenitore di Agenda 21, Rick Perry, come segretario all'energia. L'agenda di inventario e controllo è quella di catalogare tutti gli esseri umani per salvare la Terra dal riscaldamento globale in modo grave... Per saperne di più »
trucco
Giugno 25, 2017 8: 58 pm
"Il Congresso non l'ha mai capito quando ha lasciato passivamente che Obama non rinnovasse il nostro contratto con l'ICANN". Destra. Hanno dato a quel "genio preveggente" tutto ciò per cui si è impegnato a causa del suo intelletto superiore. Obunghole non poteva grattargli il culo senza aiuto.
Carlos
Agosto 25, 2018 7: 35 pm
Anche la disthopy di Orwell è un'utopia in confronto a quei piani fatidici ...
myisland
Agosto 26, 2018 2: 47 pm
Se i dispositivi per la creazione di energia gratuita saranno mai disponibili, come influenzerà i loro piani?
wpDiscuz
Molto istruttivo Patric, ma mentre questo indica alcune possibilità molto interessanti e inquietanti, quali opzioni vedi ora che ICANN è stato liberato? Se non ha ancora stabilito un host, quale istituzione / governo / organo sarebbe degno di fiducia con tale potere potenziale? Non dico nessuno, ma non succederà! Solo una nota personale; hai usato il termine "Governance" e sebbene possa essere più difficile ora che mai e peggiorare di giorno in giorno per dimostrare questo punto a causa della distruzione del linguaggio nel mondo digitale, il termine Governance si riferisce alle aziende e non al governo. Questo i... Per saperne di più »
La governance si riferisce generalmente alla regola da regolamenti anziché dalla legge. E, naturalmente, sono le multinazionali che stanno imponendo le regole. Basta considerare l'accordo commerciale TPP, per esempio.
La governance si riferisce generalmente a "regola per regolamento invece che per legge. E, naturalmente, sono le multinazionali che stanno fissando le regole impunemente. Considera solo l'accordo commerciale TPP, per esempio. " Patric, subito, desiderava che la memoria del TPP fosse scritta nella pietra affinché tutti potessero riflettere - per sei anni 600 Corporazioni hanno scritto l'accordo in segreto. L'ISDS è stata l'ultima porta girevole del tribunale mondiale che ha designato le società come sopra gli stati sovrani insieme alla loro corte di avvocati canguro proposti come giudice e giuria ... prendi questo - senza meccanismo di appello per... Per saperne di più »
Governi - aziende c'è differenza oggigiorno?
Patrick,
Credi che se l'ICANN fosse rimasto sotto la giurisdizione degli Stati Uniti, l'Iot non sarebbe stato implementato? Scommetto che ci sarebbe una soluzione, anche se ritardata?
L'IoT sarà implementato indipendentemente dall'ICANN. Il problema è chi inventerà e controllerà tutti i dispositivi al suo interno.
Ciao, ancora una volta, Patrick,
Ho tralasciato di porre questa domanda nel mio post di pochi minuti fa: ho trovato online una copia del Technocracy Study Course (1934). Se l'hai letto e credi che offra informazioni sostanziali sulla nascita del movimento, inizierò l'incursione, anche se morde un po 'più che masticabile per un principiante. O forse consiglieresti altri scritti antichi ... grazie, Beth
Buon per te! Se non hai ancora letto Technocracy Rising, ti suggerisco di iniziare. Puoi anche ascoltare vari video su Technocracy.News/Media
Ciao Patrick, grazie mille per la tua perseveranza nel tenere tutti informati. Ho avuto il privilegio di lavorare per te e la tua azienda a Scottsdale, AZ nel 1979 come assistente ... inserendo i tuoi scritti di Trilaterals Over Washington. So che la tecnologia per quell'inserimento sarebbe stata molto più veloce oggi! Grazie ancora per essere CHI SEI! Deborah
Ciao Deborah, Patrick fa un ottimo lavoro nel tenere le persone dis-informate perché non ha la minima idea di cosa sia la tecnocrazia.
Scusa, Robert. Sei tu l'illuso. Quando la scienza è al servizio degli individui, tutto andrà bene. Quando gli individui sono costretti a servire la scienza, ci sarà ribellione. Tu e i tuoi amici tecnocrati dovreste riesaminare la vostra ideologia e metodologia. Ricordi che Henry Porter scrisse "Roosevelt and Technocracy" nel 1932 e concluse che Franklin D. Roosevelt "dovrebbe essere dotato di poteri dittatoriali nell'imminente crisi" al fine di attuare la tecnocrazia? Tali concetti traditori furono respinti allora, e li rifiutiamo anche adesso.
Patrick, tieni presente che la scienza è corrotta dalla politica e dal denaro. La tecnocrazia propone un sistema in cui tutta la corruzione del sistema politico-prezzo è fuori dai binari della scienza REALE della libera energia e come può essere applicata per il miglioramento di TUTTI.
Chi è il delirante Patrick, mentre sostieni la continuazione del mitico ideale monetario che valorizza la sua impresa immaginaria privata su TUTTA la vita?
Robert, gli umani non sono creati né progettati per essere ingranaggi nelle ruote e negli ingranaggi della Technocracy. La scienza ha un posto meraviglioso nella società e ci ha dato molti progressi e invenzioni per il nostro miglioramento. Ma siamo persone, non macchine. La tecnocrazia, come sistema economico, deve essere gestita come una dittatura, dove la scienza è dio. Mi dispiace far scoppiare la tua bolla, ma la scienza non è un dio. Cosa ti fa pensare che uno scienziato o un ingegnere abbia credibilità o capacità di gestire la società? Certamente, non ha più idea di un cacciatore di cani.
Questa discussione è ora chiusa.
tra voi due - chiaramente Robert, siete illusioni incalcolabili.
La Costituzione degli Stati Uniti essendo LA legge della terra degli Stati Uniti d'America, significa che nessun gruppo di nazioni o una singola nazione può entrare e dire all'America, agli Stati Uniti d'America, cosa può e non può pensare o fare come le regole in cui nazioni o entità hanno o si impegnano o intendono impegnarsi ora o in futuro non fanno parte della Costituzione degli Stati Uniti, quindi non possono avere alcun effetto sul popolo americano e sui suoi computer o paesi o governi che desiderano consentire accesso e / o comunicazione da... Per saperne di più »
Potente avvertimento che Rev.13: 16-18, il sistema bestiale, controllerà tutti gli acquisti e le vendite. Il controllo globale attraverso le Nazioni Unite imporrà l'adorazione di Lucifero prima che si possa acquistare o vendere, e la tecnocrazia è sia lo strumento di controllo centrale, sia il patetico tentativo di Satana di imitare l'onniscienza. Beati coloro che seguono Gesù, l'autore della libertà e della proprietà personale, il risultato dell'impresa personale come si vede in Michea 4: 4, la condizione che prevarrà sotto la sua regalità divina. E — benedetti sono i suoi fedeli che saranno rapiti / rimossi per stare con il nostro Creatore durante l'ultima metà degli ultimi 7 anni del "... Per saperne di più »
La migliore risposta che ho sentito in queste discussioni. È tutto predetto nella rivelazione di Gesù Cristo nell'ultimo libro della Bibbia. È lì che ho messo la mia benedetta speranza. Credo che sia tutto controllato dal Creatore stesso. Amen e Amen.
Vivo nella riserva Navajo, dove gigantesche torri trasportano l'elettricità su case che non ne hanno. L'acqua proviene da pozzi o, a volte, viene trasportata su strade che si lavano. Le strade asfaltate sono al di là sconnesse e pericolose. Le persone che vogliono Internet, guidano in città e usano il wifi al McDonalds o al motel. La copertura del cellulare è irregolare. La capacità di adattamento di queste persone va oltre la comprensione della gente di città. Se QUALCUNO pensa di poter controllare la mente di questa terra, sarà bruscamente risvegliato. Siamo liberi qui in un modo in cui i popoli "civili" non lo saranno mai... Per saperne di più »
Se noti il logo ICANN, vedrai le corna di agnello su di esso poiché questa è la Bestia dell'Apocalisse con le corna di agnello. Ciò che fa questa bestia è soggiogare le persone alla bestia a 7 teste con le 10 corna (l'ONU) ricorda che questa bestia con le corna di agnello viene da terra e costringerà tutti a prendere il marchio (chip al cervello) in modo che possano comprare o vendere e se non prendono questo marchio vengono uccisi. Le Nazioni Unite hanno 7 capi (4 membri permanenti del Consiglio di sicurezza che gestisce il... Per saperne di più »
Ottimo articolo, Patrick. Grazie. Per quanto riguarda la sovranità degli Stati Uniti e la nostra Costituzione, osserva quanto segue: "Sono i sacri principi sanciti nella Carta delle Nazioni Unite a cui d'ora in poi il popolo americano prometterà la loro fedeltà" (George HW Bush, rivolgendosi all'Assemblea Generale delle Nazioni Unite , Febbraio 1, 1992.) Giugno 1992 Geo. HW Bush firma l'Agenda ONU 21. Da allora ogni presidente ha abbracciato Agenda 21. Anche Trump ha nominato il sostenitore di Agenda 21, Rick Perry, come segretario all'energia. L'agenda di inventario e controllo è quella di catalogare tutti gli esseri umani per salvare la Terra dal riscaldamento globale in modo grave... Per saperne di più »
"Il Congresso non l'ha mai capito quando ha lasciato passivamente che Obama non rinnovasse il nostro contratto con l'ICANN". Destra. Hanno dato a quel "genio preveggente" tutto ciò per cui si è impegnato a causa del suo intelletto superiore. Obunghole non poteva grattargli il culo senza aiuto.
Anche la disthopy di Orwell è un'utopia in confronto a quei piani fatidici ...
Se i dispositivi per la creazione di energia gratuita saranno mai disponibili, come influenzerà i loro piani?