L'autore conclude giustamente: Tecnocrate "oggi le élite che temono il nazionalismo stanno lavorando verso un mondo post-nazionalista molto più allarmante e dannoso di non libertà e uniformità". ⁃ TN Editor
Il nazionalismo è giusto per l'America? Con il presidente Trump, un nazionalista dichiarato, alla guida del Partito repubblicano, non sorprende che il miglior commento sul nazionalismo - e il dibattito più acuto - si trovi ora sulla destra politica.
A titolo di prova, è sufficiente sedersi sul recente Summit delle idee del National Review Institute, in cui il grande dibattito ha visto Rich Lowry, caporedattore della National Review, schierarsi dalla parte del nazionalismo contro Jonah Goldberg, fondatore di National Review Online.
Ma perché il nazionalismo è un argomento così caldo oggi? Mentre la retorica del presidente è influente e il fermento sulla destra ha un pubblico attento, qualcosa di molto più sostanziale spiega l'aumento del sentimento nazionalista in patria e all'estero.
Gli americani devono rendersi conto che la soluzione del puzzle si nasconde in bella vista. Il nazionalismo è tornato come un problema ardente non a causa della demagogia moderna o degli antichi odi, ma a causa del trionfo della tecnologia digitale sulla vita di tutti i giorni.
Disumanizzazione contro autogoverno
Negli Stati Uniti e nel mondo, l'era digitale sta forzando una nuova scelta tra due tipi di governance: una nazionalista e l'altra imperiale. Mentre entrambi comportano rischi, solo uno è compatibile con il governo costituzionale e le rivendicazioni centrali della Dichiarazione di Indipendenza.
Gli americani non dovrebbero temere che la vita digitale riporti i disumani vecchi tempi dell'estremismo nazionalista del ventesimo secolo. La cosa giusta da temere è una nuova forma disumanizzante di dispotismo digitale.
La principale minaccia alla vita americana non è la rinascita delle bestie dentro di noi, ma la padronanza dei robot sopra di noi. Ecco perché i nuovi nazionalisti della destra dovrebbero attirare la nostra attenzione.
Il dibattito sulla destra inquadra la questione esattamente nel modo giusto. Una parte afferma che il nazionalismo contiene la fondamentale minaccia della nuova era. Questi critici avvertono che tutto andrà perso se non riusciremo a evitare una reazione primitiva contro le forze globalizzanti accelerate dall'élite tecnocratica. Temono la bestia dentro.
L'altra parte avverte che i tecnocrati globalisti occidentali hanno abbracciato una nuova visione imperiale, che promette l'uniforme libertà assoluta su tutti, nonostante il loro culto della "diversità". Il loro piano è sempre più aperto.
In "The Big Nine", la professoressa della New York University Amy Webb sostiene che l'intelligenza artificiale non deve essere sotto il controllo americano ma sotto quello di una nuova organizzazione internazionale: un'agenzia globale per la diversità e l'inclusione. Altrimenti, avverte, i nostri robot avranno il privilegio dei bianchi, o addirittura diventeranno suprematisti bianchi.
È una questione etica e morale. Se il direttore di polizia e il procuratore non sono interessati alla giustizia e alla repressione dei crimini, ma solo a inghiottire denaro e potere, perché non dovremmo lasciare che i robot si assumano il posto di lavoro? Se solo i politici e i burocrati di Washington e Bruxelles possono emettere sanzioni contro le popolazioni siriane e irachene in aggiunta alle sue sofferenze per i benefici personali e il disordine del potere, perché non dovremmo permettere ai robot di assumere il loro posto di lavoro? Se solo gli umani potessero agire come un robot sociopatico che fa del male, uccide e succhia i propri vicini e compagni per soldi e finanziamenti... Per saperne di più »
L'INTELLIGENZA ARTIFICIALE PU D DISTRUGGERE LA GARA UMANA.
GLI IDIOTTI AL PENTAGONO STANNO COSTRUENDO TERMINATORI PERCHÉ SONO STUPIDI MALE TRATITORI CHE ASSEGNANO IL LORO SERVIZIO PERMANENTE ALL'IMPERO BRITANNICO. IL PENTAGONO SI SALDA IL CULO CON LA NOSTRA DICHIARAZIONE DI INDIPENDENZA.
wpDiscuz
È una questione etica e morale. Se il direttore di polizia e il procuratore non sono interessati alla giustizia e alla repressione dei crimini, ma solo a inghiottire denaro e potere, perché non dovremmo lasciare che i robot si assumano il posto di lavoro? Se solo i politici e i burocrati di Washington e Bruxelles possono emettere sanzioni contro le popolazioni siriane e irachene in aggiunta alle sue sofferenze per i benefici personali e il disordine del potere, perché non dovremmo permettere ai robot di assumere il loro posto di lavoro? Se solo gli umani potessero agire come un robot sociopatico che fa del male, uccide e succhia i propri vicini e compagni per soldi e finanziamenti... Per saperne di più »
L'INTELLIGENZA ARTIFICIALE PU D DISTRUGGERE LA GARA UMANA.
GLI IDIOTTI AL PENTAGONO STANNO COSTRUENDO TERMINATORI PERCHÉ SONO STUPIDI MALE TRATITORI CHE ASSEGNANO IL LORO SERVIZIO PERMANENTE ALL'IMPERO BRITANNICO. IL PENTAGONO SI SALDA IL CULO CON LA NOSTRA DICHIARAZIONE DI INDIPENDENZA.