LONDRA - È maggio e il sole è finalmente uscito dopo un lungo inverno britannico. Per molti questo significa una cosa: la stagione dei festival.
È una buona occasione per disconnettersi dalla tecnologia, uscire dalla rete e godersi qualche giorno di spensierata eccitazione. O no.
Insieme a alcol, musica e fango - molto fango - i festival britannici possono avere un'altra caratteristica: la sorveglianza di massa.
L'anno scorso, la polizia del Leicestershire ha scannerizzato i volti dei frequentatori del festival 90,000 al Download Festival, verificandoli con un elenco di criminali ricercati in tutto il paese. È stata la prima volta in qualsiasi parte del Regno Unito che la tecnologia di riconoscimento facciale - NeoFace - è stata utilizzata in occasione di un evento pubblico all'aperto.
Gli attivisti per la privacy - e il frontman dei Muse Matt Bellamy - hanno espresso la loro rabbia contro le autorità dopo aver menzionato casualmente l'uso del progetto di sorveglianza su Police Oracle, un sito di notizie e informazioni della polizia. La polizia non ha utilizzato nessun altro metodo per avvertire i frequentatori del festival della controversa iniziativa.
Impronte digitali
Non è ancora chiaro se le autorità britanniche utilizzeranno la tecnologia facciale ai festival musicali quest'anno.
La polizia del Leicestershire ha detto a Mashable: "Non ci sono piani per utilizzare le tecnologie di riconoscimento facciale in tempo reale durante i festival musicali o altri eventi nei prossimi mesi".
Ma hanno aggiunto che NeoFace continuerà a essere utilizzato dalla forza per identificare i sospetti.
Il festival di Glastonbury ha detto che il riconoscimento facciale Mashable non verrà utilizzato al suo evento mentre Download e Reading / Leeds non hanno risposto alla nostra richiesta di commento.
Cos'è il riconoscimento facciale?
Il riconoscimento facciale è simile all'ottenimento delle impronte digitali di un individuo. Le autorità hanno detto che la tecnologia di riconoscimento facciale di Mashable “sta accelerando le indagini” e che i risultati negli ultimi mesi “sono stati molto promettenti.
"La forza ha dimostrato come il sistema NeoFace possa anche far risparmiare ore agli agenti, persino giorni, eliminando la necessità di passare attraverso il suo database di fotografie delle persone detenute una per una", ha detto la polizia del Leicestershire.
Il software può confrontare dozzine di misurazioni tra le caratteristiche facciali chiave del viso del soggetto dalle immagini delle telecamere a circuito chiuso o delle telecamere del corpo della polizia con le 120,000 foto presenti nel database delle persone delle forze di Leicestershire che ha arrestato e tenuto in custodia negli ultimi anni.
La polizia ha detto a Mashable che non c'è "assolutamente nulla da preoccupare gli attivisti per la privacy".
"Da quando abbiamo iniziato a utilizzare il sistema nel maggio 2013, la forza è stata il più aperta e trasparente possibile e riconosce le preoccupazioni legittime".
Tuttavia, gli attivisti sostengono che la sua precisione rimane discutibile, oltre ad altre questioni relative alla mancanza di consenso e alla mancanza di comprensione su come i dati vengono elaborati, condivisi e archiviati.
Il commissario per la biometria Alastair MacGregor, un consulente indipendente del governo britannico, ha avvertito che i database di immagini e il riconoscimento facciale potrebbero essere utilizzati per tracciare i movimenti delle persone "combinando la CCTV diffusa e l'accesso a un enorme database ricercabile di immagini facciali".
“Il concetto di riconoscimento facciale si sta muovendo verso un futuro tipo Blade Runner. La domanda è: ho davvero dato il consenso informato ed esplicito a questo? Dov'è la trasparenza? " Raj Samani, CTO di Intel Security, ha detto a Mashable.
"Nel caso dei festival, solleva molte domande su ciò che viene fatto con i nostri dati una volta che l'evento è finito", dice.
Affinché il riconoscimento facciale sia utile, i dati devono essere archiviati. Ma non è chiaro come i dati vengano archiviati e protetti o per quanto tempo rimangono e quando vengono eliminati.
È quasi impossibile scoprire con chi viene condiviso il set di dati o con i quali si confrontano riferimenti incrociati, ha detto a Mashable Christopher Weatherhead, responsabile tecnologico di Privacy International.
"Ad esempio, le immagini vengono confrontate con database delle forze dell'ordine, database medici o profili di social media?" Egli ha detto.
"I partecipanti al festival non dovrebbero essere trattati come sospetti solo perché desiderano godersi un evento."