Se le persone vogliono robot che facciano risparmiare tempo e liberino da compiti ripetitivi, i produttori di robot domestici hanno mancato l'obiettivo creando robot che "interagiscono" con te, consumando il tuo tempo prezioso invece di risparmiarlo. Questo è perso nella mente del Tecnocrate. ⁃ TN Editor
Non è stato un grande spettacolo per i robot al CES di quest'anno.
Le cose sono iniziate in modo vertiginoso quando cloi, il capobanda per i nuovi apparecchi dotati di intelligenza artificiale di LG, non è riuscito ripetutamente a seguire i comandi vocali del vice presidente del marketing di LG, David VanderWaal.
Aibo aggiornato di Sony, abilitato al Wi-Fi, forse in solidarietà incrociata con CLOi, in seguito ignorato il CEO Kaz Hirai durante un evento stampa Sony.
FoldiMate, un robot per piegare i vestiti che costa quasi $ 1000, ha sollevato alcune sopracciglia, ma non per le giuste ragioni. I partecipanti sono stati deludenti nell'apprendere che i vestiti devono essere alimentati uno alla volta, eliminando in qualche modo i risparmi di tempo che il dispositivo dovrebbe fornire. Secondo quanto riferito anche marmellate facilmente.
Eolo, uno dei favoriti della conferenza, è Rosie the Robot degli ultimi giorni. Ha ottenuto voti alti da molti giornalisti tecnologici per avere una pinza abile, che gli consente, ad esempio, di andare a prendere una birra o tenere un aspirapolvere. Ma le demo erano limitate a pochi casi d'uso pre-programmati in un ambiente noto e l'unità costerà probabilmente migliaia di euro. È un suggerimento su cosa può essere un robot domestico, ma non è pronto per la prima serata.
C'erano molte altre note piatte. Un evento dal vivo con una tecnologia nuova di zecca è destinato a produrre alcuni errori. Ma i robot al CES di quest'anno hanno fallito in un modo che è meno facile da trascurare: non sono riusciti a dimostrare che abbiamo bisogno di robot a casa in questo momento, o almeno che ne abbiamo bisogno nuovi robot in casa.
Per capire il perché, devi solo considerare cosa automazione è per. In poche parole, dovrebbe far risparmiare tempo agli umani. È davvero così. Questo è ciò che sono i robot.
Tuttavia, la maggior parte delle aziende che presentano robot al CES sembrano aver messo da parte la nozione di automazione utile a favore di un campo di vendita meno quantificabile, più astratto, costruito intorno Fidanzamento, interattivitàe il rispetto per la complessità tecnologica.
C'è una buona ragione per questo. Si scopre che automatizzare le faccende domestiche è davvero difficile.
Ci sono tutti i tipi di attività che svolgiamo a malincuore nel corso della giornata. Mettiamo via la spesa, cuciniamo la cena, rifacciamo i letti, smistiamo la biancheria, laviamo i nostri animali domestici. Ma per quanto i robot siano arrivati in termini di destrezza, navigazione e capacità di rilevamento, non ci sono davvero così tante attività fisiche all'interno della casa che l'attuale ondata di robot personali si avvicini per nulla a essere in grado di svolgere in modo affidabile.
Il piccolo numero di faccende che possono essere facilmente automatizzate lo sono già state. Due dei più grandi problemi di tempo nelle generazioni passate sono stati risolti dai robot più trascurati nella vita moderna: lavatrici e lavastoviglie. È difficile immaginare come mago-bang folli quelle tecnologie sembravano quando furono introdotte per la prima volta.
Più recentemente, iRobot e un lungo elenco di altre società hanno affrontato il tema ho hum compito di aspirare stanze contigue non separate da scale. Allo stesso modo, nell'Europa occidentale, dove il lavoro umano a basso costo è meno facilmente disponibile rispetto agli Stati Uniti, i robot per la falciatura del prato hanno guadagnato popolarità.
wpDiscuz