Studio: il 100% dei destinatari di mRNA Jab ha implicazioni cardiache

Immagine: vdeineka tramite stock.adobe.com
Per favore, condividi questa storia!
Un nuovo studio scioccante rivela che un certo livello di danno cardiaco, per quanto minore possa essere, si sta verificando in tutti i soggetti che ricevono il jab. Gli effetti a lungo termine sono sconosciuti, ma ci saranno effetti. Più colpi di mRNA esegui, maggiore è il rischio cumulativo che si verifichi un evento sanitario reale. Ci sono anche effetti su altri organi interni e sul sistema immunitario.

Poiché le autorità e i produttori di mRNA si rifiutano di fermare i colpi di mRNA, possono essere visti solo come una guerra biologica contro l'umanità. ⁃ Editore TN

STORIA IN BREVE

> Il lungo COVID si riferisce a sintomi che persistono per quattro o più settimane dopo un'iniziale infezione da COVID-19. Molti stanno anche segnalando lunghi sintomi COVID dopo aver ottenuto la vaccinazione COVID

> I sintomi di un lungo COVID includono, ma non sono limitati a, nebbia cerebrale, problemi di memoria, mal di testa, visione offuscata, perdita dell'olfatto, dolore ai nervi, fluttuazioni della frequenza cardiaca, sbalzi di pressione sanguigna drammatici e debolezza muscolare. Viene anche segnalata la sensazione di “scosse elettriche interne”.

> La differenza principale tra i sintomi del COVID lungo post-jab e quelli del COVID lungo dopo l'infezione è che nelle persone che lo contraggono dall'infezione, il trattamento precoce è stato sospeso e l'infezione risultante è grave. Il COVID lungo post-jab, d'altra parte, può verificarsi dopo un'infezione da sfondamento molto lieve o senza alcuna infezione da sfondamento

> Vengono esaminate diverse teorie sui meccanismi alla base del lungo COVID, così come le opzioni di trattamento

> La ricerca svizzera ha scoperto che il tasso di miocardite subclinica è centinaia di volte più comune rispetto alla miocardite clinica dopo l'iniezione di mRNA e che TUTTI i destinatari di iniezione di mRNA avevano livelli di troponina elevati, indicando che avevano un certo livello di danno cardiaco, anche se erano asintomatici

Il COVID-19 lungo, noto anche come COVID-XNUMX a lungo raggio, COVID-XNUMX cronico o sindrome a lungo raggio, si riferisce a sintomi che persistono per quattro o più settimane dopo un'infezione iniziale da COVID-XNUMX.1 Tuttavia, sebbene questa condizione sia stata vista principalmente come un effetto collaterale dell'infezione reale, molti stanno segnalando lunghi sintomi di COVID anche dopo aver ricevuto il vaccino COVID,2 indipendentemente dalla marca.

Come riportato dalla rivista Science,3 "In rari casi, i vaccini contro il coronavirus possono causare lunghi sintomi simili al COVID", che possono includere (ma non si limitano a) nebbia cerebrale, problemi di memoria, mal di testa, visione offuscata, perdita dell'olfatto, dolore ai nervi, fluttuazioni della frequenza cardiaca, sangue drammatico sbalzi di pressione e debolezza muscolare. Viene anche segnalata la sensazione di “scosse elettriche interne”.

La differenza primaria4 tra i sintomi del COVID lungo post-jab e quelli del COVID lungo dopo l'infezione è che nelle persone che lo contraggono dall'infezione, il trattamento precoce è stato sospeso e l'infezione risultante è grave. Il COVID lungo post-jab, d'altra parte, può verificarsi dopo un'infezione da sfondamento molto lieve o senza alcuna infezione da sfondamento.

Riluttanza ad affrontare pubblicamente il COVID post-jab lungo

Nel gennaio 2021, i ricercatori del National Institutes of Health hanno avviato test e tentato trattamento di pazienti sospettati di avere da tempo il COVID dopo il loro tiro, ma per ragioni sconosciute l'indagine si è esaurita entro la fine dell'anno, lasciando i pazienti a bocca aperta, senza risposte.5

Secondo Science, i ricercatori del NIH hanno continuato il loro lavoro "dietro le quinte" e anche altri ricercatori, in tutto il mondo, hanno iniziato a studiare il fenomeno. Tuttavia, sembra esserci un'estrema riluttanza ad affrontare pubblicamente i sintomi del COVID lungo post-jab. Come mai?

La dottoressa Avindra Nath, direttrice clinica del National Institute of Neurological Disorders and Stroke (NINDS) e quella che guida l'indagine del NIH sul lungo COVID, ci dà un indizio.

"L'indagine sui possibili effetti collaterali presenta un dilemma per i ricercatori: rischiano di fomentare il rigetto dei vaccini che sono generalmente sicuri, efficaci e cruciali per salvare vite umane", La scienza scrive.6 “'Devi stare molto attento' prima di legare i vaccini COVID-19 alle complicazioni, avverte Nath. 'Puoi trarre la conclusione sbagliata... Le implicazioni sono enormi.'"

In altre parole, si tratta di proteggere l'industria dei vaccini, che ora si è fusa e diventata l'industria della terapia genica sperimentale.

Nel frattempo, i soggetti umani del test sono lasciati a soffrire, molti dei quali non si rendono nemmeno conto di SONO soggetti del test. Hanno comprato le bugie "sicure ed efficaci" e "rigorosamente testate". In difesa di Nath, ha cercato di pubblicare una serie di casi su circa 30 di questi pazienti, ma le riviste mediche si sono rifiutate di pubblicarla.7

Cosa sta causando il lungo COVID?

Per quanto riguarda i meccanismi alla base del lungo COVID, le opinioni variano. Ricerca8,9 presentata10 del Dr. Bruce Patterson all'International COVID Summit di Roma, nel settembre 2021, suggerisce che anche i monociti, che hanno dimostrato di causare danni ai polmoni nei pazienti con COVID acuto, sono coinvolti nel COVID lungo.

In sintesi, le citochine infiammatorie che dovrebbero innescare l'attivazione dei linfociti T non riescono a farlo in alcune persone, risultando in una risposta antivirale inadeguata. Invece dei linfociti T, necessari per sedare l'infezione, i linfociti B e un particolare sottoinsieme di monociti sono elevati. Come descritto da HealthRising.org:11

“Quando hanno usato gli anticorpi per cercare prove delle proteine ​​del coronavirus nei monociti … li hanno trovati – a picche. Il XNUMX% dei monociti "non classici" nei pazienti con COVID lungo portava le proteine ​​​​del coronavirus ...

Questi tipi di monociti sono stati spesso considerati antinfiammatori, ma studi recenti dimostrano che possono, in alcune situazioni, produrre citochine pro-infiammatorie. Sono principalmente coinvolti nella "pulizia dei rifiuti" e nella risposta antivirale ...

Gli autori ritengono che questi monociti siano stati attratti dalle cellule infettate dal coronavirus nei vasi sanguigni, dove li hanno ingeriti, e quindi hanno messo una proteina del coronavirus sulla loro superficie per allertare il sistema immunitario.

Il problema nel lungo COVID si verifica quando vengono attratti dai vasi sanguigni e li feriscono o causano una dilatazione inappropriata dei vasi sanguigni.

Questi monociti non classici sono gli unici monociti a portare il recettore CX3CR1, che quando si lega alla frattalchina, attiva una proteina anti-apoptotica che consente ai monociti di sopravvivere più a lungo del normale. Inoltre, fa sì che i monociti tornino dal loro stato antinfiammatorio e inizino a pompare citochine pro-infiammatorie.

Questi sono passaggi importanti poiché la maggior parte dei monociti muore entro pochi giorni e avere monociti portatori di proteine ​​​​del coronavirus di lunga durata (fino ad almeno 16 mesi) è un aspetto cruciale dell'ipotesi di Patterson ...

Il legame dei monociti innesca anche la produzione di VEGF, che secondo Patterson è elevato in quasi tutti i trasporti a lungo raggio. Il VEGF quindi dilata i vasi sanguigni causando, pensa Patterson, sensazioni di pienezza alla testa, emicrania e forse problemi cognitivi.

La teoria degli autoanticorpi

Un'altra teoria, avanzata da Harald Prüss, neurologo presso il Centro tedesco per le malattie neurodegenerative e l'ospedale universitario Charité di Berlino, è che gli anticorpi che prendono di mira la proteina spike SARS-CoV-2 potrebbero causare "danni collaterali". Come riportato da Scienza:12

“Nel 2020, mentre cercavano terapie anticorpali per COVID-19, [Prüss] e i suoi colleghi hanno scoperto che di 18 anticorpi che hanno identificato con potenti effetti contro SARS-CoV-2, quattro hanno anche preso di mira i tessuti sani nei topi, un segno che potrebbero innescare problemi autoimmuni...

Nell'ultimo anno, gruppi di ricerca hanno rilevato livelli insolitamente elevati di autoanticorpi, che possono attaccare le cellule e i tessuti del corpo, nelle persone dopo un'infezione da SARS-CoV-2.

In Nature nel maggio 2021, gli immunologi Aaron Ring e Akiko Iwasaki della Yale School of Medicine e i loro colleghi hanno riferito13 trovare autoanticorpi nei pazienti acuti con COVID-19 che prendono di mira il sistema immunitario e il cervello; ora stanno studiando per quanto tempo persistono gli autoanticorpi e se possono danneggiare i tessuti...

In un articolo che Prüss e i suoi colleghi stanno per presentare, descrivono la scoperta di autoanticorpi che attaccano i neuroni del topo e altre cellule cerebrali in almeno un terzo di quei pazienti".

I ricercatori stanno anche studiando se il COVID lungo post-jab possa essere dovuto ad autoanticorpi contro il recettore dell'enzima di conversione dell'angiotensina 2 (ACE2),14 che è l'obiettivo della proteina spike.

Altre teorie di lavoro

Altre teorie di lavoro includono una risposta immunitaria aberrante causata dall'attivazione persistente di un particolare sottoinsieme di cellule T,15,16 in particolare in quelli i cui lunghi sintomi di COVID includono complicazioni neurologiche.

I coaguli di sangue microscopici persistenti sono un'altra teoria su cui sta lavorando Resia Pretorius, una fisiologa della Stellenbosch University in Sud Africa.

Lei e i suoi colleghi hanno pubblicato17,18 prove preliminari che mostrano coaguli di sangue microscopici possono persistere a lungo dopo che l'infezione da SARS-CoV-2 si è cancellata. Questi coaguli interferiscono quindi con l'erogazione di ossigeno, il che può aiutare a spiegare sintomi come la nebbia cerebrale.

Un'altra teoria è che i sintomi siano causati da una proteina spike residua depositata nei tessuti e negli organi, incluso l'intestino, che può richiedere ben più di un anno per essere eliminata dopo una grave infezione.19 Come riportato da Medical News Today:20

“I ricercatori hanno studiato gli antigeni di SARS-CoV-2 – il virus che causa il COVID-19 – presenti nei campioni di plasma sanguigno raccolti da individui con lunga COVID e tipica infezione da COVID-19.

Hanno scoperto che un particolare antigene SARS-CoV-2 - la proteina spike - era presente nel sangue della maggior parte dei pazienti con COVID-19 lungo, fino a un anno dopo la prima diagnosi di COVID-19. Nei pazienti con infezione tipica da COVID-XNUMX, tuttavia, la proteina spike non è stata rilevata.

Questa scoperta fornisce la prova per l'ipotesi che SARS-CoV-2 possa persistere nel corpo attraverso i serbatoi virali, dove continua a rilasciare la proteina della punta e innescare l'infiammazione.„

Nel tentativo di identificare i biomarcatori COVID lunghi, i ricercatori hanno misurato i livelli di tre antigeni SARS-CoV-2: la proteina spike, la subunità S1 della proteina spike e il nucleocapside (rivestimento proteico esterno) del virus.

Tutti e tre gli antigeni sono stati trovati nel sangue del 65% dei pazienti con COVID lungo testati, ma la proteina spike era la più comune ed è rimasta elevata più a lungo. Quindi, in breve, un segno distintivo del lungo COVID è la presenza a lungo termine della proteina spike e la proteina spike è esattamente ciò che i jab COVID stanno insegnando alle tue cellule a creare.

Certo, la proteina spike prodotta dalle tue cellule in risposta al colpo è geneticamente alterata, quindi non è perfettamente identica alla proteina spike trovata su SARS-CoV-2 (che tra l'altro sembra anche essere artificiale), ma indipendentemente dal loro fonte, la proteina spike sembra essere un fattore patogeno chiave.21 In quanto tale, ha senso che molti destinatari di jab COVID stiano segnalando lunghi sintomi simili a COVID, poiché i loro corpi li producono continuamente.

I colpi di mRNA feriscono il cuore di TUTTI i destinatari

Contrariamente alle affermazioni iniziali, sappiamo che l'mRNA nei colpi di COVID viaggia in tutto il corpo e si accumula in vari organi. Le cellule in quegli organi finiscono quindi per esprimere la proteina spike a lungo termine.

A parte gli organi riproduttivi, il tuo cuore è un obiettivo primario e la recente ricerca svizzera22 ha scoperto che il tasso di miocardite subclinica è centinaia di volte più comune della miocardite clinica. È interessante notare che, mentre altri studi hanno riscontrato tassi di miocardite post-jab più elevati negli uomini, qui era molto più alto nelle donne.

Si stima che 1 donna su 27 che ha ricevuto un colpo di mRNA COVID avesse prove di danno miocardico. Inoltre, hanno concluso che TUTTI i riceventi hanno subito un certo livello di danno cardiaco, anche se erano asintomatici. Nel video sopra, il dottor Vinay Prasad esamina questo studio e cosa significa avere una miocardite subclinica. Come riportato da The Daily Skeptic:23

“Fondamentalmente, lo studio ha rilevato livelli elevati di troponina – che indicano un danno cardiaco – in tutte le persone vaccinate … Ciò indica che il vaccino sta ferendo regolarmente il cuore (un organo che non guarisce bene) e che le lesioni note sono solo i casi più gravi di un un numero molto più grande che si verifica su tutta la linea ... Non si tratta di eventi rari, come spesso affermato dalle autorità mediche e dai media. Sono spaventosamente comuni”.

I decessi di COVID Jab vengono seppelliti

Tutto sommato, le prove mostrano il I colpi di COVID sono un disastro sanitario assoluto, eppure le nostre agenzie sanitarie non stanno facendo nulla per impedirlo. Al contrario, hanno raddoppiato e triplicato le loro raccomandazioni sui colpi di COVID mentre contemporaneamente seppelliscono prove incriminanti.

In "In che modo FDA e CDC nascondono i pericoli di COVID Jab"Descrivo in dettaglio come la Food and Drug Administration e i Centers for Disease Control and Prevention si stiano rifiutando di rilasciare dati rilevanti, abbiano mentito sui risultati degli studi e, cosa ancora più eclatante, stiano ora manipolando i database per eliminare artificialmente i segnali di sicurezza e nascondere il jab in eccesso. morti correlate.

Come trattare il lungo COVID

Mentre il trattamento per le lesioni post-jab, che includono lunghi sintomi simili a COVID, è ancora nelle sue fasi iniziali, c'è speranza. Un certo numero di medici, scienziati e gruppi di specialità COVID stanno studiando rimedi e lavorando con i pazienti colpiti. Questi includono:

  • Il protocollo di trattamento FLCCC — La Frontline COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) ha sviluppato protocolli sia per coloro che lottano con lungo COVID e quelli ferito dalle punture del COVID. Puoi scarica entrambi da covid19criticalcare.com.
  • Disintossicazione dalle proteine ​​della punta — I rimedi che possono aiutare a inibire, neutralizzare ed eliminare la proteina spike sono stati identificati dal Consiglio Mondiale della Sanità. Gli inibitori che impediscono alla proteina spike di legarsi alle cellule includono Prunella vulgaris, tè agli aghi di pino, emodin, neem, estratto di tarassaco e il farmaco ivermectina. Il Dr. Pierre Kory, della FLCCC, ritiene che l'ivermectina possa essere l'approccio migliore per legare la proteina spike circolante.

I neutralizzatori delle proteine ​​​​spike, che impediscono al picco di danneggiare le cellule, includono N-acetilcisteina (NAC), glutatione, tè di finocchio, tè di anice stellato, tè di aghi di pino, erba di San Giovanni, tè di consolida maggiore e vitamina C.

Alimentazione a tempo limitato (TRE) può aiutare ad eliminare le proteine ​​tossiche stimolando autofagiae la nattochinasi, una forma di soia fermentata, è utile per ridurre i coaguli di sangue. Diversi rimedi disintossicanti aggiuntivi possono essere trovati in "Il Consiglio Mondiale per la Salute rivela la disintossicazione dalle proteine ​​Spike. "

  • Supporto nutrizionale — "Trattamento della sindrome di lungo raggio" elenca gli integratori alimentari consigliati dal dottor Al Johnson per il lungo COVID, come la vitamina C (per calmare l'infiammazione), la vitamina D (per l'ottimizzazione generale della funzione immunitaria), il glutatione (per sedare l'infiammazione) e il NAC (come precursore del glutatione).

Il dottor Peter McCullough riferisce di aver avuto un certo successo nel trattamento dei sintomi neurologici con fluvoxamina, un antidepressivo SSRI e un documento di revisione del marzo 202224 suggerisce di combattere gli effetti neurotossici della proteina spike utilizzando i flavonoidi luteolina e La quercetina.

Una collaborazione internazionale che ha coinvolto ricercatori in Israele e negli Stati Uniti ha anche sviluppato quella che affermano essere una formula nutrizionale proprietaria "rivoluzionaria" per il lungo COVID chiamata "Restore". Studia25 i risultati suggeriscono che ciascuno dei sintomi riportati è stato alleviato dal 72% all'84% dei partecipanti allo studio dopo quattro settimane di uso autonomo. Come riportato da The Jerusalem Post:26

"L'integratore contiene nutrienti e bioestratti vegetali per il ripristino immunitario critico dopo essere sopravvissuti a un'infezione virale, con ingredienti tra cui zinco, vitamina D, quercetina, bromelina, erba di San Giovanni, incenso indiano e beta cariofillene, un agonista CB2 dei cannabinoidi (gli agonisti si trasformano in recettori delle molecole proteiche attivati; gli antagonisti li disattivano)."

Difendi il tuo diritto di fare scelte informate sui vaccini

La 13a settimana annuale di sensibilizzazione sui vaccini, dal 13 al 19 novembre 2022, conterrà importanti informazioni sulla scienza, la politica e la legge sui vaccini che puoi condividere con la tua famiglia e i tuoi amici.

Con ogni donazione che fai durante la Vaccine Awareness Week, puoi contribuire a sostenere il diritto legale di prendere una decisione informata e volontaria sulle vaccinazioni. Durante questa settimana, abbineremo le tue donazioni fino a $ 100,000 al Nazionale Vaccine Information Center (NVIC), un ente di beneficenza senza scopo di lucro che sostiene la sicurezza dei vaccini e i diritti del consenso informato dal 1982.

Durante la pandemia di COVID, il governo ha collaborato con aziende farmaceutiche, gruppi di commercio medico e aziende per promuovere i mandati sui vaccini COVID-19 e ha collaborato con la Silicon Valley e i media aziendali per censurare le conversazioni pubbliche sulla vaccinazione e sulla salute. È fondamentale che tu agisca ora per proteggere il tuo diritto legale di fare scelte di vaccino informate e volontarie.

Per fortuna, da 40 anni NVIC fornisce al pubblico informazioni indipendenti e ben referenziate sulla vaccinazione e sostiene l'inclusione della sicurezza dei vaccini e delle protezioni del consenso informato nelle politiche e nelle leggi di salute pubblica.

Il lavoro di NVIC nelle legislature statali negli ultimi dieci anni attraverso il portale di advocacy NVIC online gratuito è uno dei motivi principali per cui nessuna legislatura statale ha imposto il vaccino COVID nel 2021 o 2022.

Poco prima che la Food and Drug Administration (FDA) statunitense concedesse ai produttori di vaccini un'autorizzazione all'uso di emergenza (EUA) per distribuire vaccini sperimentali mRNA COVID-19 nel dicembre 2020, NVIC ha sponsorizzato l'innovativa quinta conferenza pubblica internazionale sulla vaccinazione: proteggere la salute e l'autonomia nel 5° secolo con 21 relatori. Puoi guardare o ascoltare la conferenza gratuitamente qui.

Risorse dove puoi saperne di più

Portale di advocacy NVIC — Diventa un utente registrato di questa rete di comunicazione online gratuita unica che ti connette elettronicamente direttamente con i tuoi legislatori e invia via e-mail avvisi di azione con punti di discussione in modo da poter essere un efficace sostenitore della scelta del vaccino nel tuo stato.

Puoi usarlo per informare i tuoi legislatori sul motivo per cui è necessario proteggere le esenzioni dai vaccini e il tuo diritto legale di prendere decisioni volontarie sui vaccini per te e i tuoi figli.

Chiedi a 8 Chiosco informazioni sui vaccini — Scarica opuscoli e rapporti sulla vaccinazione e su come riconoscere i sintomi di reazione al vaccino, nonché poster e badge web che puoi condividere con la tua famiglia e i tuoi amici. Accedi alla "Guida alla riforma della politica e della legge sui vaccini" illustrata e completamente referenziata per istruire il tuo legislatore quando sostieni i diritti del consenso informato sui vaccini.
Legge statale e requisiti sui vaccini — Puoi facilmente ottenere le attuali politiche e leggi sui vaccini del tuo stato qui.
Segnalazione delle reazioni ai vaccini — Cercare e leggere le descrizioni delle segnalazioni di reazione al vaccino inviate al sistema federale di segnalazione degli eventi avversi da vaccino (VAERS). Fare un rapporto sulla reazione al vaccino a NVIC.
Piangi per il muro della libertà dei vaccini — Leggi storie di vita reale di persone che sono state minacciate, vittime di bullismo e sanzioni per aver tentato di prendere decisioni volontarie sulla vaccinazione per se stesse o per i loro figli minori. Pubblica la tua esperienza.
Guida ai vaccini contro l'influenza e l'influenza — Questa "Mini guida ai vaccini antinfluenzali e antinfluenzali" è un breve riassunto dei fatti sui vaccini antinfluenzali e antinfluenzali.

 

Fonti e riferimenti

Informazioni sull'editor

Patrick Wood
Patrick Wood è un esperto importante e critico in materia di sviluppo sostenibile, economia verde, agenda 21, agenda 2030 e tecnocrazia storica. È autore di Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e coautore di Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) con il compianto Antony C. Sutton.
Sottoscrivi
Notifica
ospite

13 Commenti
il più vecchio
Nuovi Arrivi I più votati
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti

[…] Leggi l'articolo originale […]

Geremia

La quarta svolta. . . .”Per tre trasgressioni d'Israele e per quattro, non revocherò la punizione che ne deriva. . . ” – Am 2:6

Se non sai chi sei o chi è il tuo nemico, perderai ogni battaglia.

[…] Per saperne di più: Studio: il 100% dei destinatari di mRNA Jab ha implicazioni cardiache […]

[…] Per saperne di più: Studio: il 100% dei destinatari di mRNA Jab ha implicazioni cardiache […]

[…] ER Editor: questo articolo risale alla fine del mese scorso, ma è citato in un rapporto Mercola ed evidenziato da Technocracy News questa settimana – Studio: il 100% dei destinatari di mRNA Jab ha implicazioni cardiache: […]

Marc

“Dott. Peter McCullough riferisce di aver avuto un certo successo nel trattare i sintomi neurologici con la fluvoxamina, un antidepressivo SSRI”

Un farmaco noto per causare danni neurologici e altri danni... https://www.rolf-hefti.com/tryptophan-side-effects.html

McCullough è stato anche a favore di un vaccino Covid ed è stato pagato profumatamente durante la truffa Covid dall'azienda ufficiale di allopatia medica criminale per cui lavora da molto tempo (https://healthimpactnews.com/2022/pro-vaccine-dr-peter-mccullough-attacks-health-impact-news-with-false-claims)

[…] ER Editor: questo articolo risale alla fine del mese scorso, ma è citato in un rapporto Mercola ed evidenziato da Technocracy News questa settimana – Studio: il 100% dei destinatari di mRNA Jab ha implicazioni cardiache: […]

[…] il betrokken è bij de verspreiding van een vaccin che honderd procent van de geïnjecteerden schaadt, kan worden vergeven. Ze zijn veel te ver gegaan, er is geen weg terug. De geschiedenis zelf kan […]

JR J

Indubbiamente, l'autore di questi articoli speciosi spera che i lettori non leggano effettivamente i documenti a cui si fa riferimento, e invece cadano nelle congetture e speculazioni qui presentate all'infinito come "prove". Non è così: alcuni di noi sono abbastanza intelligenti da LEGGERE effettivamente la ricerca e comprendere la scienza. La conclusione raggiunta dall'autore è fondamentalmente una stronzata al 100%. Il 100% dei destinatari del vaccino NON HA IMPLICAZIONI CURATE. Infatti, il numero effettivo e la correlazione non sono noti.

Questo è un altro esempio di grossolana disinformazione e inganno. L'ultima volta che leggerò qualcosa da questo sito web.

[…] sondaggio e il CDC si sono opposti alla divulgazione di tali risposte in tribunale. Ora sappiamo da altre fonti che praticamente il 100 percento dei destinatari del vaccino mRNA COVID soffre di un certo grado di danno cardiaco. Inoltre, il CDC ha coperto […]