Big Pharma, che è piena di pensiero di gruppo tecnocrate, richiede vaccinazioni universalmente obbligatorie che non funzionano o sono dannose per la popolazione umana. Gli anti-Vaxxer sono demonizzati, molestati e censurati per aver osato usare il buon senso in difesa contro la propaganda. ⁃ TN Editor
Viviamo in un'epoca in cui vi è un'enorme divisione tra la popolazione su più soggetti, uno dei quali è la vaccinazione. Siamo fortemente commercializzati con l'idea che i vaccini siano completamente sicuri per tutti, che salvino vite umane e che la scienza sia sistemata. Questo tipo di narrativa proviene direttamente da aziende farmaceutiche e agenzie federali di regolamentazione sanitaria come i Centers for Disease Control (CDC).
Tuttavia, c'è ancora molta scienza che continua a emergere, che sommariamente riassume le affermazioni fatte dalle compagnie farmaceutiche e dalle agenzie federali di regolamentazione della salute. Non solo ci sono contraddizioni nella loro scienza, ma anche l'estrema corruzione all'interno di queste società e agenzie è stata esposta in più occasioni. Un grande esempio sarebbe lo scienziato CDC senior Dr. William Thompson, che ha emesso il fischio in 2014 sulla corruzione dei dati da parte dei dirigenti all'interno del CDC per quanto riguarda i dati falsificati relativi al vaccino MMR. Uno studio che pretende di non mostrare alcun legame tra il vaccino e l'autismo ha rimosso alcuni dei suoi set di dati, che altrimenti hanno mostrato una forte correlazione tra il vaccino e l'autismo.
Due anni dopo più di una dozzina di scienziati CDC senior pubblicarono anonimamente un documento (i documenti SPIDER) in cui hanno espresso preoccupazione per la corruzione all'interno dell'agenzia, la sua compiacenza e l'indebita influenza aziendale sulla scienza pubblicata. La porta girevole che esiste tra queste agenzie contribuisce alla continua corruzione. Ad esempio, il direttore del CDC di 2002-2009 Julie Gerberding è diventato il capo divisione vaccini di Merck, che ha ricevuto uno stipendio annuale di $ 2.5 milioni e $ 5 milioni in stock options.
Il vaccino MMR fallito
Uno studio pubblicato fin da 1994 nella medicina interna di JAMA indica chiaramente che il vaccino contro il morbillo non funziona e non ha funzionato:
Abbiamo trovato 18 segnalazioni di focolai di morbillo in popolazioni scolastiche altamente immunizzate in cui 71% e 99.8% di studenti sono stati immunizzati contro il morbillo. Nonostante questi alti tassi di immunizzazione, da 30% a 100% di tutti i casi di morbillo in questi focolai si sono verificati in studenti precedentemente immunizzati. Nel nostro ipotetico modello scolastico, dopo che oltre il 95% degli scolari è immunizzato contro il morbillo, la maggior parte dei casi di morbillo si verifica in bambini adeguatamente immunizzati.
Il paradosso apparente è che quando i tassi di immunizzazione del morbillo aumentano a livelli elevati in una popolazione, il morbillo diventa una malattia delle persone immunizzate. A causa del tasso di fallimento del vaccino e dell'esclusiva trasmissibilità del virus del morbillo, è improbabile che il vaccino contro il morbillo attualmente disponibile, utilizzato in una strategia a dose singola, elimini completamente il morbillo. Resta da determinare il successo a lungo termine di una strategia a due dosi per eliminare il morbillo. (source)
Ci sono molti esempi fino ad oggi che indicano chiaramente il fallimento del vaccino. Ad esempio, uno studio pubblicato su altamente autorevole Bollettino dell'Organizzazione mondiale della sanità ha esaminato le recenti occorrenze del morbillo in tutta la Cina e ha scoperto che c'erano focolai di morbillo 707 nel paese registrati tra 2009 e 2012, con una forte tendenza al rialzo in 2013. "Il numero di casi di morbillo segnalati nei primi 10 mesi di 2013 - 26,443 - era tre volte il numero riportato nell'intero 2012." Ciò è strano considerando che da 2009 "... la prima dose di vaccino contenente virus del morbillo ha ha raggiunto oltre il 90% della popolazione target. "(source)
Uno studio pubblicato sulla rivista Malattie infettive cliniche - la cui paternità include scienziati che lavorano per il Bureau of Immunization, il Dipartimento della salute e dell'igiene mentale di New York City, il National Center for Immunization and Respiratory Diseases e i Centers for Disease Control and Prevention (CDC), Atlanta, GA - hanno esaminato le prove di l'epidemia di morbillo 2011 di New York, che ha dimostrato che gli individui con precedenti prove della vaccinazione contro il morbillo e dell'immunità al vaccino erano entrambi in grado di essere infettati dal morbillo e di infettare altri con esso (trasmissione secondaria). (Fonte)
Durante l'epidemia di morbillo in California a 2015, un numero elevato di casi sospetti si è verificato nei vaccini recenti. Delle sequenze del virus del morbillo 194 ottenute negli Stati Uniti in 2015, 73 sono state identificate come sequenze di vaccini. I media di proprietà della Pharma hanno generato un'alta ansia pubblica, una forma di paura che ha indotto il pubblico a demonizzare i bambini non vaccinati, che sono stati erroneamente percepiti come i responsabili di questa malattia. Rebecca J. McNall, coautrice del rapporto pubblicato, è un funzionario del CDC nella Divisione delle malattie virali che aveva i dati che dimostrano che l'epidemia di morbillo è stata in parte causata dal vaccino. È la prova della mancata immunità da parte del vaccino. (source)
Quante persone sta ferendo il vaccino contro il morbillo?
Secondo un MedAlerts ricerca del Sistema di segnalazione degli eventi avversi del vaccino (VAERS) database, che è oggetto dello studio pilota sopra citato, a partire da 2 / 5 / 19, il conteggio grezzo cumulativo dei soli vaccini contro morbillo, parotite e rosolia era: eventi avversi 93,929, disabilità di 1,810, ricoveri 6,902 e Morti 463.
Il National Childhood Vaccine Injury Act ha versato circa $ 4 miliardi per compensare le famiglie di bambini feriti da vaccino. Astronomici come i premi monetari, sono ancora più allarmanti considerando le affermazioni di HHS che solo un si stima addirittura che 1% delle lesioni da vaccino ai VAER. Ancora una volta, questi fatti sono anche illustrati dallo studio che è l'obiettivo principale di questo articolo. Se i numeri di VAERS e HHS sono corretti, vengono compensate solo 1 / 3 delle petizioni - quindi la compensazione potrebbe essere fino a 300 volte maggiore, se tutte le lesioni da vaccino fossero effettivamente compensate.
Ci sono molti esempi fino ad oggi che indicano chiaramente il fallimento del vaccino. Ad esempio, uno studio pubblicato su altamente autorevole Bollettino dell'Organizzazione mondiale della sanità ha esaminato le recenti occorrenze del morbillo in tutta la Cina e ha scoperto che c'erano focolai di morbillo 707 nel paese registrati tra 2009 e 2012, con una forte tendenza al rialzo in 2013. "Il numero di casi di morbillo segnalati nei primi 10 mesi di 2013 - 26,443 - era tre volte il numero riportato nell'intero 2012." Ciò è strano considerando che da 2009 "... la prima dose di vaccino contenente virus del morbillo ha ha raggiunto oltre il 90% della popolazione target. "(source)
Il Takeaway
La tattica dei media mainstream di proprietà di Pharma è quella di usare la paura, il ridicolo e termini come "Anti-Vaxxers" per emarginare chiunque non creda che l'intero pianeta debba essere vaccinato. I sostenitori dei vaccini e i media mainstream non sembrano mai affrontare i punti esposti, come quelli sopra, o la scienza fornita dai sostenitori della sicurezza dei vaccini. Questo da solo dovrebbe dirci qualcosa sulla sicurezza dei vaccini e perché la spinta verso la vaccinazione obbligatoria è altamente discutibile.
Poiché i media tradizionali, l'istruzione tradizionale e il nostro sistema sanitario guidato dai farmaci hanno una stretta mortale sulla proliferazione delle informazioni, non molte persone sono a conoscenza delle informazioni presentate in questo articolo. Se continuiamo a dare il nostro cervello a queste figure autoritarie, continueremo a essere influenzati da un'estrema quantità di propaganda. Tuttavia, quando iniziamo a pensare da soli e ci rendiamo conto che ci sono molte informazioni là fuori che ci vengono tenute nascoste, il quadro diventa un po 'più chiaro.
