Con una presunta bassa disoccupazione record in tutta la nazione, la realtà di Stockton è radicalmente diversa. L'idea Technocrat di Universal Basic Income (UBI) viene esplorata come l'unica soluzione: semplicemente dare soldi ai cittadini. ⁃ Editor TN
Stagnazione salariale. Aumento dei prezzi delle case. Perdita di posti di lavoro della classe media. La minaccia incombente dell'automazione. Questi sono alcuni dei problemi che affrontano Stockton e i suoi residenti, ma il sindaco della città, Michael Tubbs, afferma che la sua città è tutt'altro che unica.
"Penso che Stockton sia assolutamente zero per molti dei problemi che stiamo affrontando come nazione", ha detto Tubbs.
Stockton è una delle tante città della Bay Area ai margini della ricchezza che si accumula nella Silicon Valley e San Francisco. La città della Central Valley è fallito in 2012e per decenni ha cercato di diversificare la sua economia basata sull'agricoltura.
"Sento che come sindaco è mia responsabilità fare tutto il possibile per iniziare a capire qual è il modo migliore per assicurarsi che le persone nella nostra comunità abbiano un vero piano economico", ha detto Tubbs.
Tubbs sta coordinando uno sforzo per testare un nuovo modo di sostenere i residenti: reddito di base universale o UBI. Per un anno, diverse dozzine di famiglie Stockton riceveranno $ 500 al mese, senza vincoli.
Dorian Warren è co-presidente del Progetto di sicurezza economica, che sta contribuendo con $ 1 milioni all'iniziativa. Ha detto che l'obiettivo è quello di raccogliere dati sugli impatti economici e sociali del dare alle persone un reddito di base.
Oltre a rintracciare ciò che i residenti fanno con i soldi, Warren ha detto che monitoreranno il modo in cui un reddito di base influenza cose come l'autostima e l'identità.
[the_ad id = "11018 ″]
"Che cosa significa dire: 'Ecco un reddito garantito incondizionato basato solo sul fatto che tu sia un essere umano?' "Chiese Warren.
La speranza è quella di dimostrare il potenziale dell'UBI e incoraggiare altri posti a provarlo. UBI ha recentemente ricevuto una spinta dai magnati della Silicon Valley preoccupati per le disparità di reddito e il futuro della società, ma l'idea non è poi così nuova, ha affermato Michelle Anderson, professore di legge a Stanford.
Anderson ha dichiarato: "L'UBI è stato lanciato per la prima volta da Nixon come risposta alle perdite di posti di lavoro postindustriali".
Con questo esperimento, Anderson ha affermato che Stockton potrebbe scoprire che ottiene più stimoli economici dando denaro ai suoi cittadini piuttosto che alle società che spera possano portare lavoro e entrate fiscali.
$ 500 al mese è la loro idea di reddito?
Già vedo che qualunque “scoperta” essi “scopriranno” con un simile “studio” sarà orribilmente distorta. Forse il dodicenne californiano medio che vive a casa potrebbe farcela con 12 bollette di inutilità, ma qualcuno che ha un mutuo, quel ragazzino di 5 anni a casa da sfamare, servizi pubblici e così via.
Se fossero davvero seri riguardo all'UBI, vedresti che i "redditi" vengono distribuiti intorno al salario minimo di sussistenza trovato in vari dati demografici. Invece, vedi i tecnocrati che distribuiscono denaro "indennità", non salario di sussistenza.
Questo è il punto di farlo in questo modo. Per far arrabbiare le persone come te perché non è di più. Quando questo fu attuato per la prima volta da una nazione, iniziò il crollo di quella nazione il sussidio (ubi) a Roma solidificò la servitù a contratto, la schiavitù e la rovina dei cittadini della classe media. C'era solo la classe dirigente elitaria che voleva una quantità di governo liberale per controllare la classe inferiore e le persone che volevano una quantità di governo meno conservatrice in modo che potessero essere libere come prima per vivere la propria vita. L'élite continuava a coinvolgere più persone... Per saperne di più »
$ 500 al mese è la loro idea di reddito?
Già vedo che qualunque “scoperta” essi “scopriranno” con un simile “studio” sarà orribilmente distorta. Forse il dodicenne californiano medio che vive a casa potrebbe farcela con 12 bollette di inutilità, ma qualcuno che ha un mutuo, quel ragazzino di 5 anni a casa da sfamare, servizi pubblici e così via.
Se fossero davvero seri riguardo all'UBI, vedresti che i "redditi" vengono distribuiti intorno al salario minimo di sussistenza trovato in vari dati demografici. Invece, vedi i tecnocrati che distribuiscono denaro "indennità", non salario di sussistenza.
FAIL
Questo è il punto di farlo in questo modo. Per far arrabbiare le persone come te perché non è di più. Quando questo fu attuato per la prima volta da una nazione, iniziò il crollo di quella nazione il sussidio (ubi) a Roma solidificò la servitù a contratto, la schiavitù e la rovina dei cittadini della classe media. C'era solo la classe dirigente elitaria che voleva una quantità di governo liberale per controllare la classe inferiore e le persone che volevano una quantità di governo meno conservatrice in modo che potessero essere libere come prima per vivere la propria vita. L'élite continuava a coinvolgere più persone... Per saperne di più »