I consiglieri politici divisi del presidente Trump si incontreranno martedì pomeriggio per verificare se Mr. Trump debba ritirare gli Stati Uniti dal punto di riferimento Accordo sul clima di Parigi di 2015 e la parte che preme il presidente per rimanere nell'accordo entra nell'incontro cardine con il sopravvento.
Trump ha in programma di prendere una decisione definitiva sul destino dell'accordo di Parigi prima di un incontro del gruppo di 7 tra le principali economie alla fine di maggio, secondo Sean Spicer, il segretario stampa della Casa Bianca.
Sulla scia della campagna, Trump ha promesso di "annullare" l'accordo sul clima, ei suoi consiglieri più politicamente conservatori, incluso il suo stratega senior Stephen K. Bannon, lo hanno spinto a proseguire. Ma l'influenza del signor Bannon ha calato nelle ultime settimane, mentre l'autorità è aumentata per la figlia del sig. Trump, Ivanka e il genero, Jared Kushner, che sostengono di rimanere nell'accordo.
Il segretario di Stato Rex W. Tillerson, ex amministratore delegato di Exxon Mobil, ha anche parlato a favore di "tenere un posto al tavolo" nel patto sul clima e, negli ultimi giorni, le grandi società si sono fatte avanti per abbracciare quella posizione.
Sebbene non sia stata presa alcuna decisione, gli esperti che la monitorano affermano che la vista sta guadagnando trazione.
"Attualmente non crediamo che l'amministrazione Trump abbia intenzione di ritirarsi da nessuno degli accordi di Parigi", ha scritto Kevin Book, analista di ClearView Energy Partners, una società di Washington, in una nota ai clienti lunedì.
Mentre il signor Trump non ha il potere di annullare un multilaterale Nazioni unite accordo, potrebbe ritirarsi la più grande economia del mondo dal patto, indebolendola sostanzialmente. Una simile mossa avrebbe suscitato il plauso dei più potenti sostenitori politici conservatori della nazione e avrebbe dato a Trump il diritto di vantarsi nel paese del carbone.
Ma ritirarsi dall'accordo storico che impegnava quasi ogni nazione ad agire contro le emissioni di riscaldamento del pianeta potrebbe creare un contraccolpo diplomatico, mentre indebolisce la leadership americana nelle arene lontane dall'energia e dall'ambiente.
Inoltre, mantenere il nome degli Stati Uniti sull'accordo non obbliga l'amministrazione Trump a rispettare gli ambiziosi impegni di controllo delle emissioni del predecessore del sig. Trump, Barack Obama. Almeno un consulente senior per la politica climatica della Casa Bianca, George David Banks, ha sostenuto di mantenere l'accordo mentre sostituisce il piano di Obama con un impegno più debole e più favorevole all'industria.
Nelle ultime settimane, Banks ha chiesto ai massimi funzionari di diverse grandi società, tra cui Exxon Mobil, che hanno opinioni simili, di inviare lettere alla Casa Bianca a conferma del loro sostegno a rimanere nell'accordo di Parigi, anche se in una forma modificata.