Secondo un'intervista a Bloomberg Businessweek, Steve Bannon e Henry Kissinger hanno avuto diversi incontri e stanno preparando un progetto per dare l'allarme a ciò che Bannon considera la principale minaccia economica per l'America:
Se non riusciamo a risolvere la nostra situazione con la Cina, saremo distrutti economicamente. Il trasferimento di tecnologia forzata dell'innovazione americana in Cina è il principale problema economico e commerciale del nostro tempo. Fino a quando non lo risolveremo, continueranno ad appropriarsi della nostra innovazione per il loro sistema e ci lasceranno come una colonia - il nostro Jamestown nella loro Gran Bretagna, uno stato tributario.
Questo è un po 'di iperbole, riferito alla Jamestown Colony of Virginia inglese, formata in 1607, ma illustra il timore che Bannon stia presentando un'inversione di ruoli tra Cina e America, con la Cina che diventa la potenza economica mondiale dominante.
Henry Kissinger, 94, era il Segretario di Stato nell'amministrazione di Richard Nixon, il cui "incontro segreto" con la Cina in 1971 permise a Nixon di "aprire la Cina a ovest" e rinvigorire le relazioni USA-Cina. Come consulente internazionale, Kissinger ha visitato la Cina più di 80 da allora. È considerato da molti lo stratega geopolitico più brillante del nostro tempo. Più di recente, Bannon ha incontrato Kissinger due volte a settembre nella casa di campagna di Kissinger nel Connecticut.
Sia Bannon che Kissinger sono esperti di storia mondiale e militare e Bannon è anche un esperto di dinamiche generazionali, quindi comprende che si sta avvicinando una nuova guerra tra Cina e Stati Uniti. Come sanno i lettori regolari, ho lavorato con Steve Bannon ininterrottamente per quasi dieci anni.
Bannon inquadra il conflitto con la Cina in termini economici. Dice che la Cina sta danneggiando gli Stati Uniti impegnandosi in pratiche commerciali sleali, come il trasferimento forzato della tecnologia americana a società cinesi. Secondo Bannon, la disposizione storica della Cina nei confronti dei partner commerciali è sfruttatrice e potenzialmente rovinosa:
Ci sono stati anni 4,000 di storia diplomatica cinese, tutti incentrati sulla "gestione barbara", meno gli ultimi anni 150.
...
Si tratta sempre di rendere i barbari uno stato tributario. Il nostro tributo alla Cina è la nostra tecnologia: è quello che serve per entrare nel loro mercato e [hanno preso] $ 3.5 trilioni di dollari negli ultimi anni 10. Dobbiamo dare loro l'essenza di base del capitalismo americano: la nostra innovazione.
Cosa ne pensa Henry Kissinger di tutto questo? Come succede, Kissinger ha parlato a una conferenza della Columbia University all'inizio di questa settimana. Forse pensando ai suoi incontri con Bannon, il suo discorso ha sottolineato che l'America e la Cina devono essere state relazioni economiche per evitare la terza guerra mondiale e la distruzione globale:
La China Belt and Road Initiative, nel tentativo di collegare la Cina all'Asia centrale e alla fine all'Europa avrà il significato pratico di spostare il centro di gravità del mondo dall'Atlantico al Pacifico e coinvolgerà le culture dell'Eurasia, ognuna delle quali dovrà decidere quale relazione vedranno con questa regione, e così anche gli Stati Uniti.
Molti studiosi sostengono che in una regione non sia mai cresciuto un potere come la Cina e che la sua interazione porterà a tensioni e forse persino alla guerra. Non abbiamo questa scelta. Sarebbe una strada per il disastro e farebbe al mondo ciò che la seconda guerra mondiale ha fatto all'Europa.
Bannon e Kissinger condividono l'opinione che Cina e America siano dirette a una guerra mondiale, ed entrambe sono (a mio avviso) alla disperata ricerca di un modo per evitarlo, attraverso un'alleanza economica.