Nota TN: è solo una questione di tempo che le forze dell'ordine abbatteranno l'opinione pubblica contro armare i droni della polizia con varie armi, inclusi gas lacrimogeni, tazer e armi da fuoco. L'esercito sta già perseguendo aggressivamente questa tecnologia.
La fuco la discussione è stata ronzante intorno al Campidoglio per le udienze di questa settimana.
I legislatori ascoltato la testimonianza sulle restrizioni sui droni con telecamere rispetto alle aspettative di privacy. Il disegno di legge richiederebbe anche alla polizia di ottenere un mandato per utilizzare i droni in molti casi.
La polizia ha sostenuto che i droni armati nelle forze dell'ordine potrebbero essere un'arma efficace per la sicurezza pubblica.
"Abbiamo ricevuto un rapporto secondo cui qualcuno sta per pilotare un drone su un aereo, su un motore, o è un drone armato", ha detto il capo della polizia di Farmington Paul Melanson. "Siamo preoccupati e non abbiamo ancora quelle risposte."
L'ACLU del Connecticut testimoniato contro il permesso alla polizia di armare i droni, dicendo che potrebbe aprire ancora di più la porta a un uso eccessivo della forza.
"Siamo preoccupati che ci possa essere un uso improprio, in particolare sulle comunità vulnerabili", ha detto in udienza David McGuire dell'ACLU.
È importante, credo, notare che "arma da fuoco" è un termine che ha significati specifici definiti nel codice statunitense e nei regolamenti federali. Non significa tutte le pistole.
LE VERE RESPONSABILITÀ della Polizia di Stato includono la protezione del Governatore e di tutti i beni dello Stato. Sì, sì, so che vedi la Polizia di Stato che pattuglia le aree urbane inizialmente solo le autostrade interstatali che transitano nelle città come "riserva" per il Dipartimento dello Sceriffo. Ma sempre più la Polizia di Stato presume la “giurisdizione locale” come primo intervento e continua a mancare. I LEO della città e della contea sono "controllati" dai comitati di revisione della città e della contea eletti a livello locale, ma la POLIZIA DI STATO non è soggetta ad alcuna restrizione eccetto il Governatore. Immagina di avere un problema con "Local STATE Trooper": quanto tempo riceverai per ottenere un risarcimento... Per saperne di più »
FreeOregon
Marzo 11, 2016 8: 03 pm
Quando disarmeremo la polizia?
Perché non reclutare persone con empatia? Le persone con vero coraggio quando sono disarmate?
Forza e minacce di violenza dappertutto e suscitano sempre forza contraria e minacce e trattenimento silenzioso. La forza, la forza contraria e la ritenuta alla fonte sono un'enorme perdita di tempo, energia e risorse umane.
wpDiscuz
È importante, credo, notare che "arma da fuoco" è un termine che ha significati specifici definiti nel codice statunitense e nei regolamenti federali. Non significa tutte le pistole.
LE VERE RESPONSABILITÀ della Polizia di Stato includono la protezione del Governatore e di tutti i beni dello Stato. Sì, sì, so che vedi la Polizia di Stato che pattuglia le aree urbane inizialmente solo le autostrade interstatali che transitano nelle città come "riserva" per il Dipartimento dello Sceriffo. Ma sempre più la Polizia di Stato presume la “giurisdizione locale” come primo intervento e continua a mancare. I LEO della città e della contea sono "controllati" dai comitati di revisione della città e della contea eletti a livello locale, ma la POLIZIA DI STATO non è soggetta ad alcuna restrizione eccetto il Governatore. Immagina di avere un problema con "Local STATE Trooper": quanto tempo riceverai per ottenere un risarcimento... Per saperne di più »
Quando disarmeremo la polizia?
Perché non reclutare persone con empatia? Le persone con vero coraggio quando sono disarmate?
Forza e minacce di violenza dappertutto e suscitano sempre forza contraria e minacce e trattenimento silenzioso. La forza, la forza contraria e la ritenuta alla fonte sono un'enorme perdita di tempo, energia e risorse umane.