L'anno scorso sono stato invitato in un resort privato super deluxe per tenere un discorso programmatico su quello che supponevo fosse un centinaio di banchieri di investimento. È stato di gran lunga il più grande onorario che mi sia mai stato offerto per un colloquio - circa la metà del mio stipendio annuale del mio professore - tutto per fornire alcune informazioni sul tema del "futuro della tecnologia".
Non mi è mai piaciuto parlare del futuro. Le sessioni di domande e risposte finiscono sempre più come giochi di società, in cui mi viene chiesto di opinare sulle ultime parole d'ordine della tecnologia come se fossero simboli ticker per potenziali investimenti: blockchain, stampa 3D, CRISPR. Il pubblico è raramente interessato a conoscere queste tecnologie o il loro potenziale impatto al di là della scelta binaria se investire o meno in esse. Ma i soldi parlano, quindi ho accettato il concerto.
Dopo il mio arrivo, fui introdotto in quella che pensavo fosse la stanza verde. Ma invece di essere cablato con un microfono o portato a un palco, mi sono seduto a una semplice tavola rotonda mentre il mio pubblico mi veniva avvicinato: cinque ragazzi super ricchi - sì, tutti uomini - dal livello più alto dell'hedge fund mondo. Dopo un po 'di chiacchiere, mi sono reso conto che non avevano interesse per le informazioni che avevo preparato sul futuro della tecnologia. Erano venuti con le loro domande.
Hanno iniziato abbastanza innocuamente. Ethereum o bitcoin? Il calcolo quantistico è una cosa reale? Lentamente, ma sicuramente, si addentrarono nei loro veri argomenti di preoccupazione.
Quale regione sarà meno colpita dalla prossima crisi climatica: la Nuova Zelanda o l'Alaska? Google sta davvero costruendo Ray Kurzweil come una casa per il suo cervello e la sua coscienza sopravviverà durante la transizione o morirà e rinascerà come una nuova? Alla fine, il CEO di una casa di brokeraggio ha spiegato di aver quasi completato la costruzione del proprio sistema di bunker sotterraneo e ha chiesto: "Come posso mantenere l'autorità sulla mia forza di sicurezza dopo l'evento?"
L'evento. Quello era il loro eufemismo per il collasso ambientale, i disordini sociali, l'esplosione nucleare, il virus inarrestabile o l'hack del signor Robot che ha abbattuto tutto.
Questa singola domanda ci ha occupato per il resto dell'ora. Sapevano che alle guardie armate sarebbe stato richiesto di proteggere i loro composti dai mob arrabbiati. Ma come avrebbero pagato le guardie una volta che il denaro non avesse valore? Cosa impedirebbe alle guardie di scegliere il proprio leader? I miliardari hanno preso in considerazione l'uso di speciali lucchetti combinati sull'approvvigionamento alimentare che solo loro sapevano. O facendo fare alle guardie indossare colletti disciplinari di qualche tipo in cambio della loro sopravvivenza. O forse costruire robot che fungano da guardie e lavoratori - se quella tecnologia potesse essere sviluppata in tempo.
Questo è quando mi ha colpito: almeno per quanto riguarda questi signori, questo Prima un discorso sul futuro della tecnologia. Prendendo spunto da Elon Musk colonizzare Marte, Peter Thiel invertire il processo di invecchiamentoo Sam Altman e Ray Kurzweil caricando le loro menti nei supercomputer, si stavano preparando per un futuro digitale che aveva molto meno a che fare con il rendere il mondo un posto migliore rispetto al trascendere del tutto la condizione umana e isolarsi da un pericolo molto reale e attuale del cambiamento climatico, l'innalzamento del livello del mare, migrazioni di massa, pandemie globali, panico nativista ed esaurimento delle risorse. Per loro, il futuro della tecnologia riguarda davvero solo una cosa: la fuga.