I social media ci stanno rendendo stupidi, arrabbiati e dipendenti

Alcuni anni fa, ho notato che mi piaceva molto leggere sugli aerei e mi chiedevo perché. Dopo un po 'di riflessione, mi sono reso conto che era perché non ero distratto dalla tentazione di controllare un dispositivo di tanto in tanto, permettendo alla lettura di essere il tipo di esperienza immersiva che una volta avevo dato per scontato.

Ora faccio una disconnessione ogni notte, sedendomi con un romanzo e un bicchiere di vino, con il mio computer e il mio telefono fuori portata. Cerco di fare la stessa cosa quando sto leggendo per lavoro invece che per piacere, mettendo da parte i miei dispositivi in ​​modo da poter leggere profondamente e pensare davvero alle cose, ma è sempre una lotta. E non penso di essere solo.

Non sto suggerendo qualcosa di così semplice come libri buoni, Internet cattivi. Non c'è nulla di intrinsecamente buono nei libri in quanto tali - Das Kapital e Mein Kampf sono entrambi libri con conseguenze omicide e libri che ovviamente non hanno fatto nulla per migliorare le capacità di pensiero critico dei loro lettori.

Ma la capacità di lettura approfondita e pensiero profondo è preziosa e viene messa da parte senza un motivo particolare. Come osserva Fulford, “le università riportano che gli studenti ora evitano di iscriversi alle lezioni di letteratura del X secolo X secolo. Si rendono conto di non poter più lavorare con Dickens o George Eliot. "

Nel suo classico Il sistema di libertà di espressione, Lo studioso del primo emendamento di Yale Thomas Emerson ha scritto:

La libertà di espressione è un processo essenziale per esaminare la conoscenza e scoprire la verità. Un individuo che cerca conoscenza e verità deve ascoltare tutti i lati della domanda, considerare tutte le alternative, testare il proprio giudizio esponendolo all'opposizione e sfruttare appieno le menti diverse.

Il tipo di dibattito comunitario profondo, di ampia portata e multipolare che Emerson ha considerato la chiave del nostro sistema di libertà di espressione è in contrasto con la natura superficiale dei social media basata sulla scrematura superficiale, tribale.

È un peccato che i social media non solo rendano più difficile tale dibattito sulle sue piattaforme, ma sembra anche ricablare il cervello delle persone in modo tale da rendere tale dibattito più difficile ovunque. È peggiorato dal fatto che Twitter, in particolare, sembra essere maggiormente utilizzato dalle stesse persone - esperti, giornalisti politici, intellettuali - molto vitale per il tipo di dibattito che Emerson considerava essenziale.

In effetti, la corruzione della classe politico / intellettuale da parte dei social media è particolarmente grave, poiché la loro discesa nella polarizzazione spensierata può quindi diffondersi al resto della popolazione, anche quella grande parte che non utilizza i social media, attraverso i canali tradizionali .

Twitter è anche la più ridotta delle piattaforme di social media, e quindi il più illustrativo dei difetti di base dei social media. Proprio come le persone tristi che tirano ripetutamente le leve sulle slot machine delle stazioni di servizio illustrano l'essenza del gioco d'azzardo senza il fascino distratto di casinò e piste, così Twitter, senza un focus su "amici" o foto, o altri margini, mostra la natura politica umana online grezza nel peggiore dei casi.

I social media creano dipendenza dal design. Le aziende coinvolte hanno dedicato enormi quantità di pensiero e sforzi per farlo in questo modo, in modo che le persone fossero incollate ai loro schermi. Per quanto vendano qualsiasi cosa, stanno vendendo il "colpo di dopamina" che le persone sperimentano quando ottengono un "mi piace" o una "condivisione" o qualche altra risposta alla loro azione.

Abbiamo raggiunto il punto in cui non ci sono semplicemente articoli in posti come Psychology Today e Il Washington Post sulla gestione della "dipendenza da social media", ma anche su articoli accademici su riviste mediche con titoli come "La relazione tra uso di dipendenza da social media e videogiochi e sintomi di disturbi psichiatrici: uno studio trasversale su larga scala". Una delle società di consulenza nel settore delle applicazioni che creano dipendenza si chiama persino DopamineLabs, che non lascia spazio a ciò che sta accadendo.

Né questa dipendenza è limitata ai giovani. In effetti, come un recente articolo in Wiredsecondo Clive Thompson, l'evidenza è che le persone anziane - in particolare la generazione Xers di mezza età - sono le più amate.

È anche un modo terribile per imparare l'empatia, poiché la risposta emotiva al comportamento di una persona, normalmente mostrata in cose come espressioni facciali, linguaggio del corpo e tono della voce, è ridotta a testo ed emoji. Forse questo è uno dei motivi per i mob vergogna: ai mob, i loro obiettivi non sembrano davvero umani. Ma mentre i mob vergognosi lanciano le loro pietre in una sorta di gioco, le vite e le carriere delle loro vittime sono rovinate sul serio.

È più probabile che le persone credano alla disinformazione sui social media perché tendono a leggere solo titoli che si intrecciano con le loro idee preconcette e tendono a ottenere e condividere quei titoli di amici, familiari o persone che vedono come alleati ideologici. Questo li rende meno critici e più disposti a trasmettere cose che, se pensassero ulteriormente, probabilmente avrebbero riconosciuto come false. Inoltre, naturalmente, i social media trasmettono solo minuscoli boccoli di informazioni, consentendo e persino incoraggiando le persone a fare ipotesi sullo sfondo, ipotesi che tendono anche a seguire i loro preconcetti e pregiudizi.

Leggi la storia completa qui ...