Il rappresentante John Shimkus una volta ha emesso un forte rifiuto della scienza del clima durante un'audizione del Congresso, invocando la Bibbia e dichiarando che "la Terra finirà solo quando Dio dichiarerà che è tempo di finire".
Il mese scorso, in una svolta, il repubblicano dell'Illinois ha firmato una lettera con il massimo repubblicano del Comitato per l'energia e il commercio della Camera che affermava che "dovrebbero essere prese misure prudenti per affrontare i rischi climatici attuali e futuri".
"Non vale più la pena combattere", ha detto Shimkus in un'intervista quando gli è stato chiesto della sua posizione mutevole sul cambiamento climatico. "Vediamo solo cosa possiamo fare per affrontarlo e non danneggiare l'economia".
Shimkus è tra un numero di repubblicani che - dopo anni di seminare dubbi sul cambiamento climatico o di ignorarlo del tutto - si stanno affrettando a confrontarsi con la scienza che una volta rifiutavano. Stanno pianificando audizioni sulla questione, impegnandosi a investire in tecnologie per mitigarne l'impatto e parlando apertamente della necessità di agire.
Il cambiamento di postura segue la crescente ansia del pubblico dopo catastrofici uragani, inondazioni e incendi legati al riscaldamento globale. Completamente 74 percento degli elettori registrati pensa che il riscaldamento globale stia accadendo e 67 percento ha dichiarato di essere preoccupato, secondo il sondaggio condotto dal programma Yale sulla comunicazione dei cambiamenti climatici. Tra i repubblicani conservatori, solo il 42 percento pensa che il riscaldamento globale stia accadendo, ma questo è aumentato di cinque punti percentuali da un sondaggio condotto su 2017.
Inoltre, i Democratici hanno colto la questione con la febbre populista, proponendo anche un piano radicale per eliminare gradualmente le emissioni di gas che provocano il riscaldamento del clima attraverso un "Green New Deal".
"I membri usano apertamente il termine cambiamento climatico", ha detto la senatrice repubblicana Lisa Murkowski, proveniente dall'Alaska ricca di petrolio, dei suoi colleghi del GOP. "Non stai vedendo questo tipo di atteggiamento sprezzante ma conversazioni più aperte su alcune delle sfide, alcune delle tecnologie che possiamo guardare, alcune delle soluzioni."
A dire il vero, la festa non è diventata completamente verde. Non ha approvato importanti proposte per combattere i cambiamenti climatici e generalmente sostiene le politiche dell'amministrazione Trump per il ripristino della regolamentazione ambientale.
"È un piccolo passo avanti", ha dichiarato Tiernan Sittenfeld, vice presidente senior della Lega degli elettori di conservazione. "Resta da vedere se sono sinceri o se stanno appena iniziando a ingannare la retorica".
Murkowski, che presiede il Comitato per l'energia e le risorse naturali del Senato e ha da tempo riconosciuto il cambiamento climatico, ha programmato la prima audizione del panel sull'argomento da anni, incentrata sulla generazione di elettricità. Altri comitati controllati del GOP hanno in programma di seguire con particolare attenzione alle emissioni di gas serra, ha affermato Murkowski. "È davvero uno sforzo multi-comitato", ha detto.
Oltre a Murkowski, altri repubblicani si sono incontrati in piccoli gruppi per elaborare una strategia sulla questione: i senatori John Cornyn del Texas, Cory Gardner del Colorado, Susan Collins del Maine, Bill Cassidy della Louisiana, Thom Tillis della Carolina del Nord, Rob Portman dell'Ohio, Lindsey Graham della Carolina del Sud e l'ex candidato alla 2012 Mitt Romney, ora senatore in rappresentanza dello Utah.
"C'è un crescente consenso da parte nostra sul fatto che le emissioni prodotte dall'uomo stanno contribuendo al riscaldamento globale, che il" patto verde "sia assurdo e che dovremmo essere in grado di trovare una soluzione più appropriata al problema", ha dichiarato Graham in un'intervista , aggiungendo che ha recentemente discusso della questione con Romney, che ha definito il cambiamento climatico una questione critica.