Zitto: Human Voice Dichiarato pericolo ambientale

Nel caso tu non abbia prestato attenzione, la sinistra non sarà soddisfatta finché non avrà minato tutta la prosperità umana. In realtà, che siano disposti ad ammetterlo o no, l'estinzione umana è l'ideale più alto per la sinistra. Non mi credi? Allora dai un'occhiata a questo articolo in The Atlantic che dichiara che la voce umana è dannosa per l'ambiente. Un'altra prova in più da affiancare a cose come l'aborto, l'eutanasia, i regolamenti ambientali e le politiche economiche che rendono più difficile il benessere degli esseri umani.

Durante l'estate del 2017, i ricercatori dell'Università della California a Santa Cruz hanno riprodotto registrazioni di voci umane in aree selvagge dove gli esseri umani raramente si avventurano. Popolato di predatori come leoni di montagna e linci rosse, così come una varietà di altri animali, i ricercatori non hanno costretto i residenti della natura ad ascoltare voci forti e odiose. Piuttosto, attraverso gli altoparlanti venivano riprodotte voci tranquille che leggevano poesie. “Alcuni animali sono diventati nervosi. Altri hanno smesso di mangiare. Alcuni sono fuggiti per la paura " The Atlantic spiega.

Attraverso i loro esperimenti, i ricercatori hanno scoperto:

A parte questo, la qualità della poesia, persino il più delicato dei discorsi umani, può rendere gli animali selvatici - persino i migliori predatori - snervati e vigili, in modo da scuotere intere trame alimentari. È la dimostrazione più chiara del fatto che siamo tra gli animali più spaventosi: un super-predatore che terrorizza anche i carnivori che a loro volta incitano al terrore.

Tutto bene e bene, avrei potuto dirglielo, risparmiando loro la fatica e le spese della ricerca. Ovviamente, la ricerca è più di una semplice spedizione conoscitiva per coloro che sono interessati a conoscere le stranezze degli animali. È guidato ideologicamente. Sepolto in profondità nell'articolo, The Atlantic rivela che:

Gli studi di Suraci mostrano che attraverso la nostra semplice presenza, possiamo influenzare la fauna selvatica modificando i contorni dei loro paesaggi di paura. "Siamo una specie molto rumorosa e grande", afferma Suraci. “Gran parte di ciò che facciamo è potenzialmente terrificante per la fauna selvatica, come l'attività industriale e il traffico automobilistico. Abbiamo cercato di superare tutto ciò e isolare la presenza percepita degli umani, separata da tutte le altre cose inquietanti che facciamo. E l'implicazione è che non abbiamo bisogno di abbattere la foresta per avere un impatto sulla fauna selvatica. "

La nostra stessa presenza è dannosa per l'ambiente. Le nostre voci sono dannose per gli animali spaventati. L'articolo prosegue citando Kaitlyn Gaynor dell'UC Berkeley che avverte: "I cambiamenti comportamentali indotti dall'uomo possono essere in definitiva dannosi per le specie e gli ecosistemi se rendono più difficile la sopravvivenza e la riproduzione degli animali".

Leggi la storia completa qui ...