Nota TN: questi procuratori generali hanno infranto la legge? I gruppi ideologici che avrebbero segretamente colluso con il governo per sopprimere i critici di quegli stessi gruppi, è sbagliato. È sbagliato che i funzionari governativi assecondino tali richieste. È sbagliato che i cittadini tollerino un simile comportamento. Tuttavia, il battito del cuore della tecnocrazia è usare e manipolare il processo politico ai propri fini, e questo è un classico esempio.
Le e-mail ottenute dall'Energy & Environment Legal Institute (E&E Legal) mostrano che gli uffici del procuratore generale democratico di New York Eric Schneiderman e quelli di altri AG allineati politicamente, hanno collaborato segretamente con attivisti anti-combustibili fossili per avviare indagini contro gruppi il cui discorso politico sfidato l'agenda politica sul riscaldamento globale.
Queste e-mail, ottenute in base a leggi aperte, fanno luce su ciò che è seguito dopo una riunione di gennaio, riportato da il giornale di Wall Streetnell'aprile 14, in cui gruppi finanziati da combustibile anti-fossile, gli interessi di Rockefeller si sono incontrati per sollecitare proprio questo tipo di indagine e contenzioso contro oppositori politici.
Recentemente, dopo che il think tank del Competitive Enterprise Institute (CEI) ha criticato la campagna di intimidazione degli AG, il procuratore generale delle Isole Vergini americane Claude Earl Walker - uno degli AG che lavorano con Schneiderman - ha citato in giudizio dieci anni di record dell'organizzazione senza scopo di lucro relativi al clima modificare.
L'ultima versione della posta elettronica suggerisce fortemente un incentivo finanziario per gli AG a perseguire i loro avversari politici, piuttosto che limitarsi a mettere a tacere e spaventare il supporto per coloro che osano essere in disaccordo con la loro estrema agenda di riscaldamento globale.
La corrispondenza e-mail tra il personale di Schneiderman, gli uffici di vari procuratori statali generali e vari attivisti copre le settimane che precedono un 29 di marzo "acrobazia pubblicitaria"Conferenza stampa con l'ex vicepresidente Al Gore, per annunciare il targeting degli oppositori dell'agenda sul riscaldamento globale.
La corrispondenza mostra i funzionari del governo che cercano attivamente di nascondere il loro coordinamento, utilizzando un "accordo di interesse comune". Questo ha cercato di proteggere come privilegiato le discussioni sulla difesa delle controverse regole sul riscaldamento globale del presidente Obama e sull'inseguire gli oppositori politici utilizzando il Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (RICO).
Cosa più interessante, questo ha cercato di nascondere le discussioni tra gli AG, "il loro personale e alcuni consulenti esterni". Queste comunicazioni e coordinamento includevano:
Lem Srolovic, capo dell'Ufficio per la protezione ambientale del procuratore generale di New York
Scot Kline, vice procuratore generale del Vermont
Matt Pawa, un avvocato ambientale che lavora con il Climate Accountability Institute e il Global Warming Legal Action Project del Civil Society Institute
Peter Frumhoff, direttore della scienza e della politica dell'Unione degli scienziati interessati
Pawa e Frumhoff hanno spinto per questa indagine per anni, almeno da quando un 2012 laboratorio intitolata "Stabilire la responsabilità per la negazione del cambiamento climatico", una sessione di brainstorming in California per gli attivisti sui modi per convincere i procuratori statali generali a indagare sui "negazionisti" usando le leggi RICO.
Come mostra la corrispondenza tra Vermont e New York, Pawa e Frumhoff furono invitati a informare segretamente i procuratori generali dello stato. Ognuno di loro ha ricevuto 45 minuti per fornire argomenti su "contenzioso sui cambiamenti climatici" e "l'imperativo di agire subito" immediatamente prima della conferenza stampa degli AG, secondo i programmi preparati dall'ufficio di Schneiderman.
Il giorno successivo, marzo 30, Pawa scrisse a Eric Srolovic dell'ufficio di Schneiderman e Scott Kline del Vermont in cerca di aiuto. Un giornalista del Wall Street Journal voleva parlare con Pawa e chiese ai due funzionari:
"Cosa devo dire se mi chiede se ho partecipato?"
Srolovic rispose:
"La mia domanda è se parli con il giornalista, per non confermare di aver partecipato o discutere in altro modo dell'evento."
I documenti ottenuti da E&E Legal includono anche le risposte a un questionario inviato dall'ufficio di Schneiderman ai procuratori generali dello stato. Walker delle Isole Vergini americane rivela il suo interesse, avendo appena completato un accordo da 800 milioni di dollari dalla compagnia Hess Oil, a "identificare altri potenziali obiettivi di contenzioso" e modi per "aumentare la nostra leva". Il denaro di Hess, ha scritto Walker, è stato utilizzato per creare un "trust di risposta ambientale".
Altre AG in tutto il paese hanno criticato queste indagini. West Virginia AG Patrick Morrisey ha disse,
"Non puoi usare il potere dell'ufficio del procuratore generale per mettere a tacere i tuoi critici."
"È inopportuno per i procuratori generali di stato utilizzare il potere del loro ufficio per tentare di mettere a tacere il discorso politico centrale su uno dei principali dibattiti politici del nostro tempo".
“Una cosa è usare il sistema legale per perseguire i risultati delle politiche pubbliche; ma è piuttosto un altro usare le armi dell'accusa per intimidire i critici, mettere a tacere la libertà di parola o raffreddare il solido scambio di idee.
Alla fine, sembra che le uniche parti possano essere infrangere la legge sono quegli AG collusi nel loro piano per mettere a tacere l'opposizione politica, mentre cercano fondi per il loro programma politico preferito. Sono loro che hanno bisogno di essere puliti.
Chris Horner è un avvocato di Washington, DC che ha ottenuto i record di posta elettronica per l'Energy & Environment Legal Institute. È anche un senior fellow presso il Competitive Enterprise Institute.
Alla fine, sembra che le uniche parti che potrebbero infrangere la legge siano quelle colluse AG nel loro piano per mettere a tacere l'opposizione politica, mentre cercano fondi per il loro programma politico preferito. Sono loro che hanno bisogno di essere puliti. '
E di sicuro, spero che tu intenda: indagato, perseguito e punito per tutti i crimini che hanno commesso.
wpDiscuz
Alla fine, sembra che le uniche parti che potrebbero infrangere la legge siano quelle colluse AG nel loro piano per mettere a tacere l'opposizione politica, mentre cercano fondi per il loro programma politico preferito. Sono loro che hanno bisogno di essere puliti. '
E di sicuro, spero che tu intenda: indagato, perseguito e punito per tutti i crimini che hanno commesso.