Scienziati che ricercano un "vaccino psicologico" per proteggersi dalle "notizie false"

vaccinoWikipedia Commons
Per favore, condividi questa storia!

I tecnocrati intenti a difendere la loro falsa scienza hanno capito come confondere silenziosamente la tua mente per renderti più suscettibile a credere alla falsità. Questa è propaganda portata a un nuovo livello.  Editor TN

In modo tempestivo carta da tre università in Inghilterra e negli Stati Uniti, i ricercatori hanno elaborato una strategia per "inoculare" il pubblico contro le notizie false e fatti alternativi che sono stati dilaganti nella storia recente. Denominano il metodo "vaccinazione psicologica", poiché è concettualmente simile alle vaccinazioni mediche: inserisci un po 'del materiale contro cui vuoi inoculare (normalmente, un pezzo di virus; qui, una parola di avvertimento su fatti falsi), e la persona diventa più resiliente se confrontata con essa in futuro. L'idea è che coloro che hanno il compito di trasmettere fatti reali potrebbero voler implementare la strategia per prevenire la diffusione di "fatti alternativi".

Per testare la teoria, i ricercatori hanno prima presentato ai partecipanti fatti accurati o imprecisi su un argomento noto per essere suscettibile di disinformazione: il cambiamento climatico. Ad alcuni partecipanti è stato presentato un grafico a torta che illustra un fatto scientificamente valido: "Il 97% degli scienziati concorda sul cambiamento climatico causato dall'uomo". A un altro gruppo è stato presentato un sito web, l'Oregon Global Warming Petition Project, che mostra una petizione (falsa) che attesta che "l'ipotesi del riscaldamento globale causato dall'uomo è priva di validità scientifica" e che più di 31,000 scienziati americani sembrano aver firmato.

Come previsto, le persone che hanno visto le informazioni accurate sono state in seguito più propense a credere che ci fosse un consenso scientifico sulla questione dei cambiamenti climatici legati all'uomo, il 20% in più. Ma coloro che hanno visto il sito Web Oregon Global Warming avevano il 9% di probabilità in meno di credere che ci fosse un consenso scientifico sull'argomento.

Ecco come hanno vaccinato le persone contro la disinformazione. Quando ai partecipanti è stato presentato il fatto del cambiamento climatico (il fatto reale, cioè), è stata anche data loro un'inoculazione generale: una menzione che "alcuni gruppi politicamente motivati ​​usano tattiche fuorvianti per cercare di convincere il pubblico che c'è molto disaccordo tra gli scienziati. " Un altro gruppo ha ricevuto l'inoculazione generale e più dettagliata, mostrando Perché la petizione dell'Oregon era fraudolenta (ad esempio, sottolineando che conteneva le firme di Charles Darwin e delle Spice Girls; e che solo una piccola parte degli apparenti sostenitori era effettivamente istruita in scienze del clima).

La vaccinazione sembrava funzionare: coloro che avevano ricevuto la vaccinazione generale erano più resistenti alle informazioni false quando le venivano presentate in seguito: erano il 6.5% più propensi a concordare sul fatto che esiste un consenso sui cambiamenti climatici.

Leggi la storia completa qui ...

Sottoscrivi
Notifica
ospite

5 Commenti
il più vecchio
Nuovi Arrivi I più votati
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti
L'era glaciale in arrivo

Questi "scienziati" dovrebbero prima di tutto ricercare il loro cervello di maiale di merda.

M11S

Le università che spingono questo programma / studio sono Yale, Cambridge e George Mason.

John Dunlap

Hmm ... un nuovo titolo accattivante per una vecchia tattica, che un tempo veniva chiamata campagna di disinformazione. Lo "studio" descritto nell'articolo, così come l'articolo stesso, sono ottimi esempi.

Henry

Così hanno imbiancato la vecchia tattica di "avvelenare il pozzo" dandogli un nuovo nome scintillante: "vaccino psicologico".

"La mamma ti dirà che sono un bastardo traditore, ma la mente della mamma è malata da molto tempo."

TAN

La parte sfortunata di fatti e verità, alla fine vengono in superficie. Attenersi ai fatti e alle verità rende la vita più facile a lungo termine. Alcune personalità delle persone sono narcisistiche, deliranti e molto orientate verso se stesse. Questo tipo di persone, credono davvero che abbiano ragione, sempre ragione. Non ci sono fatti che cambieranno idea. Queste persone hanno disturbi della personalità. Una volta entrati in carica, iniziano a spingere la loro agenda e nessun fatto o verità può cambiarli. Quindi, cosa li cambierà? Un sistema in cui c'è abbastanza casualità e molti piccoli decisori,... Per saperne di più »