San Diego avrà 4,200 Streetlight Videocamere di 2020

Quando la polizia ha fermato un taxi la mattina scorsa l'estate scorsa per trovare Jonathan Hernandez armato con una pistola e fuggire dalla scena di un colpo mortale nel quartiere di Gaslamp, le autorità hanno pensato che si trattasse di un caso aperto.

Hernandez è stato incarcerato per sospetto omicidio, ma le indagini dello scorso agosto avrebbero avuto una svolta inaspettata.

"Ovviamente, con ognuna di queste indagini c'è un sacco di follow-up da fare, ma a quel tempo sembrava piuttosto semplice", ha detto Sgt. Louis Maggi con l'unità di omicidio del dipartimento di polizia di San Diego.

Il giorno successivo, gli investigatori della polizia uscirono in 5th Avenue e Market Street, dove i testimoni dissero che una feroce lotta aveva portato all'uccisione. Gli agenti hanno esaminato l'area per il video dell'incidente quando hanno notato una telecamera incorporata in un lampione all'incrocio.

San Diego ha installato migliaia di microfoni e telecamere nei cosiddetti lampioni intelligenti negli ultimi anni come parte di un programma di valutazione del traffico e dei modelli di parcheggio in tutta la città.

La tecnologia dell'ultimo anno ha attirato l'attenzione delle forze dell'ordine l'anno scorso. Quando gli agenti di polizia hanno raccolto Hernandez l'estate scorsa, non avevano mai usato una telecamera lampione in un'indagine.

Oggi, tale video è stato visto in connessione con più di indagini di polizia 140. Gli agenti si sono sempre più rivolti al filmato per aiutare a risolvere i casi, con la stessa frequenza di 20 volte al mese.

I funzionari del dipartimento di polizia hanno affermato che il filmato è stato cruciale in circa il 40% di questi casi.

I lampioni intelligenti sono stati "cambi di gioco", ha detto il tenente Jeffrey Jordon, che supervisiona il programma per il dipartimento.

"Recentemente abbiamo avuto molte storie di successo, un paio di convinzioni in cui le persone hanno effettivamente visto il video attraverso un avvocato difensore e hanno subito preso una dichiarazione di colpevolezza piuttosto che andare a processo", ha detto.

Allo stesso tempo, la tecnologia potrebbe aver salvato Hernandez di 24 da un lungo periodo di detenzione. Una recensione del video mostrava che l'uomo che aveva sparato lo aveva attaccato per la prima volta violentemente con un cartello stradale pieghevole sul marciapiede. Ad un certo punto, il cartello di metallo e legno colpì il lampione che stava registrando, dando agli ufficiali un buon senso di quanto l'attaccante stesse oscillando.

"Una volta che abbiamo avuto quel filmato, abbiamo potuto vedere chiaro come il giorno cosa fosse realmente accaduto", ha detto Maggi.

I pubblici ministeri hanno deciso che le riprese erano autodifesa e le accuse di omicidio sono state ritirate.

I gruppi sulla privacy hanno espresso preoccupazione per la mancanza di supervisione poiché le forze dell'ordine hanno abbracciato la nuova tecnologia.

Gruppi, come l'American Civil Liberties Union, hanno spinto i consigli comunali in tutto il paese ad adottare le ordinanze di sorveglianza della sorveglianza che creano regole rigide per regolare l'uso di tutto, dai lettori di targhe ai sistemi di rilevamento di spari alle telecamere dei lampioni.

Il programma del lampione intelligente di San Diego è iniziato intorno a 2016 per raccogliere metadati dalle telecamere che monitorano il numero di persone che camminano, vanno in bicicletta o guidano attraverso incroci trafficati.

La città ha installato il sistema di registrazione come parte di un aggiornamento a LED dei suoi lampioni. I funzionari hanno detto che le nuove lampadine risparmieranno abbastanza denaro per l'elettricità da pagare per il programma di circa $ 30 milioni di 2030.

Tre anni dopo, non è ancora chiaro a cosa serviranno i dati. Un'idea è stata che le informazioni, che sono pubblicamente disponibili per gli sviluppatori web e altri, alimenteranno un'app che aiuta le persone a trovare parcheggi vuoti. I funzionari della città hanno dichiarato di sperare anche di utilizzare il sistema per tracciare le violazioni del parchimetro, nonché il numero di persone che usano le piste ciclabili.

Al momento, solo il dipartimento di polizia ha l'autorità per visualizzare il filmato reale, secondo i funzionari. Sebbene soggetta a modifiche, la politica interna del dipartimento afferma che le riprese dovrebbero essere riviste solo in relazione a crimini violenti.

Le autorità hanno affermato che l'accesso diretto è attualmente limitato a circa agenti investigativi 100 nelle unità di crimini sessuali, rapina, traffico, affari interni e omicidio. Altri membri del dipartimento oltre agli ufficiali giurati di 1,800 possono richiedere l'accesso, ma devono essere autorizzati da un'autorità designata prima di visualizzare le riprese.

Questo accordo ha disturbato Matt Cagle, un avvocato specializzato in tecnologia e libertà civili presso l'ACLU.

"Questo suona come l'approccio della frase" fidati di noi "alla tecnologia di sorveglianza, che è una ricetta per usi invasivi e abuso di questi sistemi", ha detto. “Devono esserci supervisione e responsabilità significative.

"Le decisioni su come utilizzare la tecnologia di sorveglianza non devono essere prese unilateralmente dalle forze dell'ordine o da un'altra agenzia cittadina", ha aggiunto

Il sindaco di San Diego Kevin Faulconer ha rifiutato un'intervista per questa storia, ma un portavoce del suo ufficio ha dichiarato in una e-mail che una politica in tutta la città per regolare l'uso dei microfoni e delle telecamere nei lampioni è "in fase di sviluppo".

La consigliera comunale Monica Montgomery, che presiede il comitato per la sicurezza pubblica e i quartieri abitabili, ha dichiarato in una e-mail che è "aperta a esplorare" la supervisione del programma.

"La tecnologia sta avanzando a un ritmo rapido", ha detto. "Come funzionari eletti, dobbiamo non solo tenere il passo con i crescenti sviluppi, ma anche garantire che i diritti civili e le libertà civili dei nostri residenti siano protetti".

Tredici città e contee negli Stati Uniti hanno adottato una versione della proposta di legge sulla sorveglianza della sorveglianza dell'ACLU, tra cui San Francisco; Oakland, California; e Seattle, secondo il sito web del gruppo. Anche la California sta prendendo in considerazione un disegno di legge statale.

Le linee guida suggerite includono il mandato di un processo pubblico per la revisione della tecnologia prima della sua attuazione, nonché lo svolgimento di audit regolari dei sistemi esistenti per documentare come le tecnologie di sorveglianza vengono utilizzate e potenzialmente abusate.

Il dipartimento di polizia di San Diego ha risposto diligentemente alle preoccupazioni relative al programma negli ultimi mesi, contattando funzionari eletti e organizzando regolarmente forum della comunità.

"Non abbiamo una stanza allestita dove nessuno sta guardando questo", ha detto Jordon ai membri del Consiglio comunale di San Diego in una riunione pubblica di giugno.

"È uno strumento reattivo, generalmente accessibile a seguito di un crimine violento", ha affermato.

Jordon ha supervisionato l'implementazione del programma da parte del dipartimento sin dalla sua istituzione lo scorso anno.

Tra le altre cose, è responsabile del monitoraggio di chi sta usando il video e della compilazione di un registro pubblicamente disponibile che elenca tutti i casi in cui il video è stato visualizzato, tra cui la data, l'ora e il luogo di un incidente. Il documento identifica anche l'ufficiale di controllo e il reato di cui è stato accusato un sospetto.

Jordon ha affermato che le telecamere non registrano la proprietà privata né utilizzano il riconoscimento facciale o la tecnologia di lettura della targa.

Il video viene archiviato sul dispositivo e cancellato ogni cinque giorni se non scaricato per un'indagine, ha detto la polizia.

Anche i lampioni intelligenti non registrano l'audio, ha detto Jordon, anche se hanno la capacità. Ha detto che potrebbero essere utilizzati come parte del sistema di rilevamento di armi da fuoco noto come ShotSpotter, ma sarebbe soggetto all'approvazione del consiglio.

Sebbene il video sia stato condiviso con agenti federali coinvolti nelle task force locali, Jordon ha assicurato ai leader eletti che il filmato non è mai stato usato per far rispettare le regole sull'immigrazione.

"Questo non è uno strumento per essere coinvolto nella sicurezza nazionale per quanto riguarda la pattuglia di frontiera e per essere coinvolto nel far rispettare le leggi sull'immigrazione al di fuori della nostra politica", ha detto durante l'incontro di giugno.

Leggi la storia completa qui ...