Roadmap tecno-totalitaria del World Economic Forum

Come un gregge di pecore, saremo spinti nella dittatura tecnologica del club dei miliardari. Foto: Jo-Anne McArthur, @weanimalsmedia, Unsplash.
Per favore, condividi questa storia!
image_pdfimage_print
I tecnocrati d'élite globale non riescono a capire come possa esserci un contraccolpo contro i loro sogni tecno-totalitari di utopia. Coloro che resistono sono visti come un fastidio sacrificabile e troppo ignoranti per sapere cosa è bene per se stessi. ⁃ TN Editor

La crisi Corona è lo scatto di un colpo di stato globale di dimensioni monumentali. È l'inizio di una nuova era, con un nuovo ordine economico internazionale che rischia di distruggere completamente le libertà umane. I tiranni hanno ora preso il sopravvento per guidarci con la forza in un mondo "intelligente per il clima" e "sano" attraverso la nuova tabella di marcia tecno-totalitaria del Forum economico mondiale - "Il grande ripristino".

Il 13 giugno 2019, Klaus Schwab, Presidente del Forum economico mondiale (WEF) e il Segretario generale delle Nazioni Unite António Guterres hanno firmato un associazione tra le loro due organizzazioni. Ciò è stato fatto senza la diretta attenzione dei media, nonostante le enormi implicazioni che questo pone all'umanità. In generale, questo significa che il potere sulle nostre vite con un tratto di penna è stato trasferito alle grandi società globali e ai loro proprietari.

L'accordo comprende sei aree di interesse:

  • Finanziamenti per l'Agenda 2030 delle Nazioni Unite
  • Cambiamento climatico
  • Salute
  • Collaborazione digitale
  • Parità di genere e liberazione delle donne
  • Formazione e sviluppo delle competenze.

Lo scopo della partnership è accelerare l'Agenda delle Nazioni Unite per la sostenibilità e i 17 obiettivi globali.

“Il raggiungimento degli obiettivi di sviluppo sostenibile è essenziale per il futuro dell'umanità. Il World Economic Forum si impegna a sostenere questo sforzo e a lavorare con le Nazioni Unite per costruire un futuro più prospero ed equo ".

L'accordo afferma inoltre che la quarta rivoluzione industriale del WEF è una componente importante nell'attuazione dell'agenda. La digitalizzazione è vista come la chiave.

Pochi mesi dopo, durante il Meeting di Davos nel gennaio 2020, ciò è stato reso molto chiaro dal lancio di la tecnologia di sblocco per gli obiettivi globali rapporto compilato da PWC. Ciò significa che i giganti della tecnologia mondiale (che fanno parte dei gruppi di lavoro del WEF) risolveranno i problemi del mondo attraverso l'uso di AI, satelliti, robotica, droni e Internet of Things e con cibo sintetico nel menu.

Dichiarando Covid-19 come una pandemia l'11 marzo, l'Organizzazione mondiale della sanità (OMS) ha aperto una finestra di opportunità per il WEF per implementare rapidamente il suo nuovo ordine mondiale. Tutto è stato preparato con molta cura.

Già nel 2006, il primo rapporto del WEF sui rischi globali aveva discusso le misure da adottare in caso di pandemia (alcune delle raccomandazioni sono state testate nel contesto dell'influenza suina nel 2009). Successivamente, i gruppi di lavoro hanno continuato a cucire la loro rete. Nel 2010 è stata pubblicata la Fondazione Rockefeller Scenari per il futuro della tecnologia e dello sviluppo internazionale, che descriveva quasi profeticamente lo scenario di una futura chiusura:

“All'inizio, l'idea di un mondo più controllato ottenne un'ampia accettazione e approvazione. I cittadini cedettero volentieri parte della loro sovranità - e della loro privacy - a stati più paternalistici in cambio di maggiore sicurezza e stabilità. I cittadini erano più tolleranti, e persino desiderosi, per la direzione e la supervisione dall'alto verso il basso, ei leader nazionali avevano più libertà di imporre ordini nel modo che ritenevano opportuno ".

Un anno prima che il virus iniziasse a colpire il mondo, il WEF ha rilasciato il file rapporto Prontezza alle epidemie e impatto sul business Protezione della vita e dei mezzi di sussistenza nell'economia globale. I grandi preparativi si stavano preparando.

Nell'ottobre 2019 è stata eseguita una prova generale durante il 201 Event esercizio (che ha coinvolto parti interessate come il WEF, la Bill & Melinda Gates Foundation e la Johns Hopkins University). Una recensione dettagliata viene fatta tra le altre cose nel mio post La crisi della Corona e l'agenda tecnocratica.

Il grande reset

Dopo alcuni mesi di misure estreme in cui le comunità sono state chiuse e le regole di controllo autoritario sono state introdotte simultaneamente in tutto il mondo, Klaus Schwab e António Guterres, insieme al principe Carlo, tra gli altri, il 3 giugno in avanti hanno offerto una soluzione a tutti i problemi - "The Great Reset".

Schwab ha dichiarato:

“La crisi del COVID-19 ci ha mostrato che i nostri vecchi sistemi non sono adatti per il 21 ° secolo. Ha messo in luce una fondamentale mancanza di coesione sociale, giustizia, inclusione e uguaglianza. Ora è arrivato il momento storico, non solo per combattere il vero virus, ma anche per rimodellare il sistema secondo le esigenze dell'eredità di corona. Abbiamo la possibilità di rimanere passivi, il che rafforzerebbe molte delle tendenze che vediamo oggi. Polarizzazione, nazionalismo, razzismo e, in ultima analisi, crescente agitazione sociale con conflitto. Ma abbiamo una scelta diversa, possiamo costruire un nuovo contratto sociale, che integra specificamente la prossima generazione, possiamo cambiare i nostri comportamenti per essere di nuovo in armonia con la natura e possiamo assicurarci che la tecnologia della Quarta Rivoluzione Industriale sia utilizzata al meglio per darci vite migliori. "

Il 9 luglio 2020, il WEF ha pubblicato il libro "COVID-19: The Great Reset" in cui i pensieri sono stati sviluppati da Schwab e dal coautore Thierry Malleret (direttore del Global Risk Network del WEF). Lo scopo del libro è creare una comprensione del futuro a venire ed è diviso in tre capitoli principali.

  • Ripristino macro - che analizza l'impatto su economia, società, geopolitica, ambiente e tecnologia.
  • Micro Reset - che analizza le conseguenze per industrie e imprese.
  • Reset individuale - che discute le conseguenze a livello individuale.

Secondo gli autori, siamo di fronte a una scelta. Un modo ci porterà in un mondo migliore: più inclusivo, più equo e rispettoso della Madre Terra. Il secondo modo ci porterà in un mondo che ricorda quello che ci è rimasto, ma peggio e con spiacevoli sorprese sempre ricorrenti. Minacciano quindi di molestarci finché non cediamo e accettiamo la loro visione tecno-utopica per il mondo.

Ripristino macro

Ripristino geopolitico: COVID-19 ha ricordato al mondo che i problemi principali sono di natura globale (clima, pandemie, terrorismo, commercio internazionale). Tuttavia, le organizzazioni globali non sono state sufficientemente attrezzate e mancano di una leadership efficace. Secondo gli autori, l'attuale sistema non è stato in grado di affrontare la crisi della corona, ma è stato invece caratterizzato da misure nazionali non coordinate. Secondo gli autori, questo dimostra la necessità di una leadership più efficace e coordinata e che il nazionalismo ci porta solo nel torto.

"Pertanto, la preoccupazione è che, senza un'adeguata governance globale, rimarremo paralizzati nei nostri tentativi di affrontare e rispondere alle sfide globali".

Ciò è stato particolarmente dimostrato in Africa, America Latina e Asia, dove le nazioni rischiano addirittura di collassare per le pressioni della crisi.

"Qualsiasi blocco o crisi sanitaria causata dal coronavirus potrebbe creare rapidamente disperazione e disordine diffusi, innescando potenzialmente disordini di massa con effetti knock-out globali".

Violenza, fame, disoccupazione e caos vengono al loro posto. Possono verificarsi disastri di carestia di proporzioni bibliche. Ciò rischia di creare una nuova ondata di migrazione di massa simile a quella verificatasi nel 2015-2016.

Secondo Schwab e Malleret, il mondo diventerà un luogo più pericoloso e più povero se non creiamo istituzioni globali. Senza questi, l'economia globale non può essere riavviata. Non è così difficile presumere che il Forum economico mondiale sia felice di contribuire a questa gestione proprio come indica la loro partnership con le Nazioni Unite. In ogni caso, i prossimi anni sembrano essere molto difficili. È il caos che precede l'ordine.

Ripristino ambientale: Secondo gli autori, sia le pandemie che il cambiamento climatico / il collasso dell'ecosistema mostrano la complessa interazione tra uomo e natura. Sostengono che COVID-19 ha dato al mondo un assaggio di ciò che una vera e propria crisi climatica e il collasso dell'ecosistema significano per l'economia, la geopolitica, le questioni sociali e lo sviluppo tecnologico. Le crisi condividono anche attributi comuni come il fatto che sono globali nel loro ambito e possono essere risolte solo attraverso il coordinamento globale.

"A prima vista, la pandemia e l'ambiente sembrano essere solo cugini lontanamente imparentati, ma sono molto più vicini e intrecciati di quanto pensiamo."

Una differenza è che le pandemie richiedono un'azione immediata dove i risultati sono rapidi, mentre il cambiamento climatico non sembra così tangibile e quindi non è considerato importante da affrontare. Durante una pandemia, la maggioranza accetta misure coercitive mentre si oppone ai limiti nelle loro scelte di vita se si tratta di cambiamenti climatici in cui le prove scientifiche sono discutibili. Il libro si riferisce a studi in cui si ritiene che le pandemie come COVID-19 siano correlate all'impatto umano sull'ambiente. Come al solito, la colpa è di noi persone e si esprime delusione che le emissioni di anidride carbonica siano diminuite solo dell'8% durante la chiusura. La conclusione è che sono necessari un cambiamento radicale nei sistemi energetici e cambiamenti strutturali nelle nostre abitudini di consumo. Tuttavia, è dubbio che queste restrizioni si applichino a Schwab e ai suoi amici nel Politburo.

"Se, nell'era post-pandemia, decidessimo di riprendere le nostre vite come prima (guidando le stesse auto, riscaldando le nostre case nello stesso modo e così via), la crisi del COVID-19 sarà andata sprecata per quanto riguarda le politiche climatiche. "

Si prevede che la pandemia dominerà la politica per diversi anni, rischiando così di rendere meno urgente il lavoro sul clima: la COP26, ad esempio, è stata annullata. Schwab (insieme ai suoi alleati) vuole evitare questo e vede invece come la crisi del COVID-19 possa aprire opportunità per attuare le loro politiche ambientali "sostenibili". I governi e le imprese in questo scenario saranno incoraggiati a "fare la scelta giusta" da ampie fasce della popolazione sviluppando una nuova coscienza sociale che un diverso stile di vita è possibile. Questo è guidato da un attivismo fortunatamente creato.

Poiché i governi potrebbero essere tentati di tornare al vecchio ordine, dovrebbero essere utilizzate quattro aree chiave per guidare lo sviluppo nella "giusta" direzione:

  • Leadership illuminata - Leader che sono in prima linea nella lotta al cambiamento climatico (il libro sottolinea, tra le altre cose, il Principe Carlo).
  • Consapevolezza del rischio - L'attenzione che COVID-19 ci ha riservato sull'interdipendenza e sulle conseguenze del mancato ascolto delle competenze scientifiche ha sollevato la consapevolezza.
  • Cambiamento comportamentale - La pandemia ci ha costretti a cambiare i nostri modelli di viaggio e di consumo e attraverso di essa ha abbracciato uno stile di vita "più verde".
  • Attivismo - Il Corona virus ha ispirato il cambiamento e creato nuove strategie per l'attivismo sociale. Gli attivisti per il clima che hanno visto l'inquinamento atmosferico ridotto durante la chiusura raddoppieranno la loro pressione su imprese e investitori.

La massiccia Commissione Europea Affare verde, con il suo piano di investire un trilione di euro con l'obiettivo di ridurre le emissioni e introdurre un Economia circolare, è considerato l'esempio più tangibile di come le autorità non sprecheranno la crisi Corona.

Ripristino tecnologico: Secondo gli autori, la crisi Corona ha fatto sì che lo sviluppo digitale in un mese abbia compiuto un passo che altrimenti richiederebbe fino a due anni. Tutto è stato in gran parte spostato online. Sono le aziende tecnologiche che sono i vincitori ei loro meriti durante la crisi sono stati enormi, mentre tutte le idee di business basate su incontri faccia a faccia (come il settore culturale e i ristoranti) sono i perdenti. Questo è qualcosa che, secondo Schwab e Malleret, rimarrà in gran parte. La crisi Corona ha causato un impatto duraturo su lavoro, istruzione, commercio, medicina e intrattenimento. Inoltre, ha causato una grave intrusione nella nostra privacy.

"... la pandemia accelererà ancora di più l'innovazione, catalizzando i cambiamenti tecnologici già in atto e" sovraccaricando "qualsiasi attività digitale o la dimensione digitale di qualsiasi attività."

"Vedremo come il tracciamento dei contatti abbia una capacità ineguagliabile e un posto quasi essenziale nell'armeria necessaria per combattere COVID-19, mentre allo stesso tempo è posizionato per diventare un abilitatore della sorveglianza di massa".

Ciò ha anche portato i governi di tutto il mondo ad abbandonare il processo di lunghe indagini per regolamentare la nuova tecnologia. Invece, tutte le inibizioni sono state rilasciate. Secondo gli autori, anche le norme temporanee messe in atto durante la crisi potrebbero continuare. Si tratta anche di distanza sociale. Le società metteranno l'accento sulla ristrutturazione dei luoghi di lavoro per ridurre al minimo il contatto umano. Per i dipendenti del settore alberghiero, della ristorazione e dell'istruzione, il futuro sembra quindi oscuro. Gli autori prevedono una massiccia automazione per la gestione dell'igiene e della pulizia, che a sua volta accelererà la trasformazione digitale. La produzione nazionale, tuttavia, dovrebbe aumentare a causa della robotizzazione.

"Dall'inizio dei blocchi, è diventato evidente che i robot e l'intelligenza artificiale erano un'alternativa naturale quando il lavoro umano non era disponibile".

Ma ha un prezzo. Rende le persone licenziate ed è chiaro che sono i lavori più semplici a essere a rischio. Tutto dà un gusto freddo e profondamente anti-umano. Ma sta peggiorando. Secondo gli autori le chiusure hanno un prezzo economico elevato che rende necessari altri metodi. Questo apre soluzioni tecnologiche permanenti come il monitoraggio dei contatti in cui tutti i nostri movimenti possono essere tracciati (tracciamento) e analizzati (tracciamento) per poter mettere in quarantena le persone infette.

"Un'app di monitoraggio acquisisce informazioni in tempo reale, ad esempio, determina la posizione corrente di una persona tramite dati geografici tramite coordinate GPS o segnali radio."

Si tratta di tenerci separati a tutti i costi, ma anche di studiare tutte le nostre attività indietro nel tempo. Diversi paesi, come la Corea del Sud, la Cina e Hong Kong, hanno utilizzato metodi di tracciamento in tempo reale invadenti e convincenti durante la pandemia. A Hong Kong, sono stati utilizzati braccialetti elettronici mentre altri paesi hanno utilizzato app mobili per tenere traccia del fatto che le persone infette non hanno lasciato la loro quarantena. L'app TraceTogether di Singapore, che avvisa le persone infette se arrivano entro un raggio di due metri e quindi invia i dati al Ministero della Salute, è vista come una possibile via intermedia dagli autori. Gli autori sottolineano anche i problemi che sorgono se questi sistemi di monitoraggio sono basati sul volontariato:

"Nessuna app di tracciamento volontario del contratto funzionerà se le persone non sono disposte a fornire i propri dati personali all'agenzia governativa che monitora il sistema, se qualcuno si rifiuta di scaricare l'app (e quindi di nascondere informazioni su una possibile infezione, movimenti e contatti ), tutti saranno influenzati negativamente. "

Standard comuni per la ricerca dei contatti possono essere adottati alla luce dei diversi sistemi (in particolare viene individuata l'UE).

Schwab e Malleret scrivono che il monitoraggio dei contatti consente un "intervento precoce" contro gli "ambienti di super diffusione" come le riunioni di famiglia. Non è difficile vedere che il tracking può essere facilmente utilizzato anche contro chiunque si opponga a questo diabolico sistema. Siamo noi umani che siamo il contagio agli occhi di questi tiranni.

Descrivono come le aziende di tutto il mondo (quando i paesi iniziano ad aprirsi) hanno iniziato a introdurre il monitoraggio digitale dei propri dipendenti per non rischiare nuove infezioni. Questo, ovviamente, va contro tutte le regole etiche e i diritti umani. Gli autori sottolineano inoltre che una volta che i sistemi sono a posto, è improbabile che vengano rimossi (anche se il rischio di infezione scompare).

Gli autori scrivono che una serie di analisti, responsabili politici e funzionari della sicurezza prevedono che ciò darà origine a un futuro distopico. Il libro dà un chiaro avvertimento che si sta costruendo uno stato di sorveglianza tecno-totalitaria globale con Coronan come scusa. Non c'è dubbio, tuttavia, che gli autori ritengano che i benefici superino gli svantaggi (come è evidente anche nei due libri di Schwab sulla Quarta rivoluzione industriale).

"È vero che nell'era post-pandemia, la salute personale diventerà una priorità molto maggiore per la società, motivo per cui il genio della sorveglianza tecnologica non verrà rimesso nella bottiglia".

Schwab e Malleret concludono il capitolo sottolineando che "i governanti e noi stessi possiamo controllare e sfruttare i vantaggi della tecnologia senza sacrificare i nostri valori e le nostre libertà individuali e collettive". Schwab, che ha un ruolo centrale nella creazione e nella promozione del sistema di sorveglianza tirannico, lascia quindi la responsabilità al resto di noi.

Micro Reset

Per gli imprenditori, secondo gli autori, ora non c'è più ritorno al sistema che esisteva prima. COVID-19 ha cambiato tutto.

"Di fronte a ciò, alcuni leader del settore e dirigenti senior potrebbero essere tentati di equiparare il ripristino al riavvio, sperando di tornare alla vecchia normalità e ripristinare ciò che ha funzionato in passato: tradizioni, procedure testate e modi familiari di fare le cose - in breve , un ritorno al lavoro come al solito. Questo non accadrà perché non può succedere. Per la maggior parte il business come al solito è morto a causa di (o almeno è stato infettato da) COVID-19. "

Ciò che ora, secondo Schwab e Malleret, si applica è:

  • telelavoro
  • Riunioni virtuali
  • Processi decisionali più efficienti
  • Accelerazione della digitalizzazione e soluzioni digitali

Le aziende che non seguono le raccomandazioni dei tiranni per una trasformazione digitale totale avranno difficoltà a sopravvivere. I vincitori sono le principali società di e-commerce e servizi di streaming come Alibaba, Amazon, Netflix e Zoom. Ad esempio, si dice che la ricchezza già astronomica del CEO di Amazon Jeff Bezos sia aumentata del 60% durante la crisi. Il commercio è stato in breve tempo rilevato da alcuni parassiti monopolistici. Lo stesso vale per la società di videoconferenza Zoom. Il loro aumento nella primavera del 2020 è eccezionale. Si prevede che praticamente tutto si sposterà nella cybersfera. Nel 2019, l'1% delle consultazioni online con i medici si è svolto in Inghilterra. Durante la crisi Corona, è stato al 100%. Si prevede che anche l'e-commerce crescerà man mano che i clienti sono costretti a navigare online. Sono la Big Tech e l'industria della salute a vincere.

"Tre settori in particolare fioriranno (in aggregato) nell'era post-pandemia: big tech, salute e benessere".

Nel post-coronaera, i governi dovrebbero anche avere un maggiore controllo sull'imprenditorialità. I pacchetti di stimolo prevedono condizioni per lo svolgimento dell'attività. Quello che, secondo gli autori, sarà lo Stakeholder Capitalism with Environmental, Social and Corporate Governance (ESG). Ciò significa che le aziende dovrebbero assumersi la propria responsabilità sociale e investire "in modo sostenibile". Attraverso l'attivismo di ONG come Greenpeace, le aziende sono sotto pressione per fare la scelta giusta. Ciò ricorda fortemente la formula di sostenibilità di Pieter Winsemius per le grandi aziende descritta nel suo libro “Mille sfumature di verde: strategie sostenibili per il vantaggio competitivo” e nel rapporto della Commissione trilaterale “Beyond Interdependence”.

Reset individuale

Nell'ultimo capitolo, gli autori esaminano le singole conseguenze della pandemia. Scrivono che a differenza di altri disastri come terremoti e inondazioni, che portano simpatia e avvicinano le persone, la pandemia ha avuto l'effetto opposto. È stato devastante per noi umani. La pandemia è un processo prolungato che combina una forte paura di morire con l'incertezza su quando il pericolo è passato. La pandemia può continuare a tornare. È stato anche accompagnato da misure autoritarie e irregolari da parte delle autorità. Ciò si traduce in ansia.

La pandemia dà luogo anche ad atti egoistici perché tutti intorno sono percepiti come potenziali portatori. Non stiamo aiutando gli altri a causa della paura della morte. Crea anche senso di colpa e vergogna. È impossibile agire "bene". Ciò è evidente anche nella scala macro attraverso i paesi che hanno chiuso i propri confini e limitato i viaggi. Queste misure hanno anche provocato razzismo e innescato patriottismo e nazionalismo. Gli autori vedono questo come una "miscela tossica".

“Gli esseri umani sono esseri intrinsecamente sociali. La compagnia e le interazioni sociali sono una componente vitale della nostra umanità. Se privati ​​di loro, troviamo le nostre vite sottosopra. Le relazioni sociali sono in misura significativa, ostacolate dalle misure di reclusione e dal distanziamento fisico e sociale, e nel caso dei blocchi COVID-19, ciò si è verificato in un momento di maggiore ansia quando ne avevamo più bisogno ".

Gli autori mostrano la consapevolezza che i responsabili dei disastri hanno sugli effetti psicologici che l'isolamento sociale ha sugli esseri umani. Non siamo stati in grado di cercare sostegno tra amici e familiari nello stesso modo. Siamo stati privati ​​della vicinanza di cui abbiamo bisogno per funzionare. Diventa come una tortura prolungata in cui ci degradiamo lentamente. Ciò significa che la malattia mentale è aumentata notevolmente durante l'anno. Sottolineano che:

  • Gli individui con precedenti problemi mentali avranno peggiori attacchi di ansia.
  • La distanza sociale aumenterà i problemi mentali anche dopo che le misure saranno state ritirate.
  • La perdita di reddito e di posti di lavoro aumenterà il numero di morti per suicidio, overdose e alcolismo, ecc.
  • La violenza domestica aumenterà man mano che la pandemia continua.
  • Le persone "vulnerabili" e i bambini, gli assistenti, le persone socialmente svantaggiate e con disabilità avranno un aumento della malattia mentale.

Gli autori sottolineano che questo rifletterà la necessità di cure per la salute mentale negli anni successivi per affrontare il trauma. L'area avrà quindi una grande priorità per i decisori all'indomani della crisi Corona.

Questo mostra quanto siano freddi e spietati questi tiranni. Sanno molto bene cosa hanno causato. Questo è l'effetto che cercavano e che ci farà fare la scelta “giusta”. Come un gregge di pecore, saremo spinti nella loro dittatura tecnologica.

Il capitolo sull'imprenditorialità presenta come prenderà forma l'assistenza futura:

“Come per qualsiasi altro settore, il digitale giocherà un ruolo significativo nel plasmare il futuro del benessere. La combinazione di AI, IoT, sensori e tecnologia indossabile produrrà nuove intuizioni sul benessere personale. Monitoreranno come siamo e ci sentiamo, e sfoceranno progressivamente i confini tra i sistemi sanitari pubblici e i sistemi di creazione di salute personalizzata ... "

La tecnologia dovrebbe anche essere in grado di misurare la nostra impronta di carbonio, il nostro impatto sulla biodiversità e la tossicità in tutto ciò che mettiamo in noi! Le esigenze di controllo dei tecnocrati sembrano essere insaziabili.

Secondo gli autori, la pandemia ci ha anche dato il tempo di riflettere su ciò che apprezziamo nella vita, il tempo in isolamento fornisce informazioni sul nostro stile di vita precedentemente insostenibile come clima e ambiente trascurati. Secondo Schwab, ora questo può essere corretto:

"La pandemia ci offre questa possibilità: rappresenta una rara ma ristretta finestra di opportunità per riflettere, reimmaginare e resettare il nostro mondo."

Le conclusioni discutono il tasso di mortalità alquanto sorprendente della pandemia. Si sottolinea che il COVID-19 fino alla fine di giugno ha ucciso solo lo 0.006% della popolazione mondiale. Va messo in relazione con la peste nera (30-40% della popolazione) e la malattia spagnola (2.7% della popolazione). Il bilancio delle vittime di Coronan non è quindi esattamente qualcosa che giustifica la chiusura totale del mondo.

Abbiamo pagato e dovremo pagare un prezzo alto per qualcosa che è stato esagerato oltre ogni proporzione e che è stato utilizzato come stimolo per introdurre un nuovo ordine tecno-totalitario. I tiranni hanno operato secondo il principio delle "crisi aperte alle opportunità di business" e hanno saputo capitalizzare efficacemente le sofferenze che hanno causato a noi umani. Ci minacciano anche di tornare con il loro terrore se non accettiamo i loro piani per governare e regolare le nostre vite in dettaglio. Questi sono metodi puramente mafiosi. Nessuno di noi ha scelto Schwab ei suoi amici all'interno del club miliardario per dettare le nostre vite. È giunto il momento di deporre i tiranni. Il loro posto legittimo è dietro le sbarre.

Leggi la storia completa qui ...

Jacob Nordangård è PhD e autore dei libri "Rockefeller - Controllo del gioco", "Un Sconveniente Journey "," Ordo Ab Chao "e"Lo Doomsday Clock ". Da marzo 2016 è anche presidente della Fondazione Pharos, che promuove il libero dibattito e la ricerca. Rockefeller - Il controllo del gioco può essere ordinato da Pharos.

Unisciti alla nostra mailing list!


L'autore

Patrick Wood
Patrick Wood è un esperto importante e critico in materia di sviluppo sostenibile, economia verde, agenda 21, agenda 2030 e tecnocrazia storica. È autore di Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e coautore di Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) con il compianto Antony C. Sutton.
Sottoscrivi
Notifica
ospite
6 Commenti
il più vecchio
Nuovi Arrivi I più votati
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti
Christian Furin

Abbastanza chiaro che Covid-19 faceva parte del piano sin dall'inizio. Queste persone hanno in programma di cambiare il mondo a beneficio dei propri interessi personali e distruggeranno vite innocenti per farlo. Schwabb, Gates, Fauci dovrebbero avere tutti grandi bersagli sulle spalle.

Phil

Avranno obiettivi sulla schiena ...

[…] Tratto da: Technocracy News & Trends […]

Tomsen

Il grande uomo nero sta arrivando e stavamo piangendo. Non c'è niente che possiamo fare al riguardo, oltre a comprare più gelato.

trackback

[…] Roadmap tecno-totalitaria del World Economic Forum […]