Rickards: "1984" è arrivato in Cina ... USA è il prossimo

Jim RickardsJames Rickards By Publications Agora France - Opera propria, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=76943765
Per favore, condividi questa storia!
image_pdfimage_print
Jim Rickards, esperto economico di alto profilo e autore, ha inchiodato la Cina per il suo controllo simile alla società del 1984 usando il doppio pensiero, Newspeak, Thought Police, ecc. E avverte che è diretto verso l'America. L'unico punto rimasto da collegare è Technocracy. ⁃ Editor TN

Probabilmente hai familiarità con il classico romanzo distopico di George Orwell 1984; (è spesso pubblicato come 1984). È stato scritto nel 1948; il titolo deriva dall'inversione delle ultime due cifre nel 1948.

Il romanzo descrive un mondo di tre imperi globali, Oceania, Eurasia ed Eastasia, in uno stato di guerra costante.

Orwell ha creato un vocabolario originale per il suo libro, gran parte del quale è oggi in uso, seppure sardonico, comune. Termini come Thought Police, Grande Fratello, doppio pensiero, Newspeak e buco della memoria provengono tutti Diciannovequattro.

Orwell lo intendeva come un avvertimento su come alcuni paesi potrebbero evolversi dopo la seconda guerra mondiale e l'inizio della guerra fredda. Era certamente preoccupato per lo stalinismo, ma i suoi avvertimenti si applicavano anche alle democrazie occidentali.

Quando l'anno civile 1984 venne e se ne andò, molti emisero un sospiro di sollievo che la profezia di Orwell non si fosse avverata. Ma quel sospiro di sollievo era prematuro. La società da incubo di Orwell è qui oggi sotto forma di Cina comunista ...

La Cina ha la maggior parte dell'apparato delle società totalitarie descritte nel libro di Orwell. La Cina utilizza software di riconoscimento facciale e onnipresente sorveglianza digitale per tenere traccia dei suoi cittadini. Internet è censurato e monitorato. La vita reale pensava che la polizia ti arrestasse per aver espresso opinioni contrarie al governo o alle sue politiche.

Milioni di cinesi sono stati arrestati e mandati in campi di "rieducazione" per lavaggio del cervello (i più fortunati) o rimozione involontaria di organi senza anestesia (quelli sfortunati che muoiono per il dolore lancinante e di conseguenza vengono cremati rapidamente).

Mentre queste atrocità non si verificheranno negli Stati Uniti o in quello che passa oggi in Occidente, gli aspetti meno estremi dello stato di sorveglianza cinese potrebbero essere. E mentre potresti non essere arrestato per aver espresso opinioni impopolari o sfidando dogmi prevalenti (almeno non ancora), potresti dover affrontare altre sanzioni. Potresti persino perdere il lavoro e trovare quasi impossibile trovarne un altro.

Puoi sicuramente essere bandito dai social media ...

Tutto sembra andare sui social media (principalmente Facebook, Twitter, Instagram, Snapchat, YouTube e alcune altre piattaforme) - a meno che tu non sia una personalità conservatrice o politica. È qui che inizia la censura.

Molti partecipanti ai social media conservatori hanno chiuso o sospeso le loro dichiarazioni, non per minacce o volgarità ma per critiche a punti di vista "progressivi" (sebbene critiche con spigoli vivi).

Nel frattempo, chi ha una visione progressista può dire praticamente qualsiasi cosa sui social media, incluso l'approvazione implicita della violenza. Ma non succede nulla.

Altri conservatori riferiscono di essere gli obiettivi del "divieto d'ombra". È qui che il tuo account è aperto e sembra funzionare normalmente, ma a tua insaputa, gran parte della rete viene bloccata dal vedere i tuoi post e le funzioni popolari come "Mi piace" e "Retweet" vengono troncate e non distribuite.

È come essere un atleta professionista che scopre che lo stadio è vuoto e che non vengono venduti biglietti. È abbastanza brutto. Ma Twitter ha portato la guerra ai conservatori un ulteriore passo avanti.

Bene, una delle dichiarazioni più seguite su Twitter non è altro che quella di Donald J. Trump, con 68 milioni di follower. Il presidente Trump usa Twitter per annunciare iniziative politiche e cambiamenti del personale e per offrire critiche mirate agli oppositori politici. È una piattaforma importante per lui.

Il mese scorso Trump ha pubblicato un tweet che ha identificato il cosiddetto "informatore" della telefonata in Ucraina che ha portato alla sua impeachment. Non è un grosso problema come sembra perché tutti a Washington sapevano chi era l'informatore (puoi cercare il suo nome sul web), e non era nemmeno un vero informatore perché non soddisfaceva i requisiti di legge.

Tuttavia, Twitter ha bloccato il tweet di Trump. Twitter ha incolpato una "interruzione" temporanea del sistema, ma tale affermazione era altamente sospetta. Più tardi, il tweet di Trump è stato ripristinato, ma il conto originale a cui Trump era collegato era stato eliminato. Nessuno ha mai detto che la politica fosse giusta.

Ma la palese interferenza di Twitter nelle elezioni potrebbe avere conseguenze negative per la società nel secondo mandato di Trump.

E alcune società di social media lo sono ora di fatto censura, subentrando al governo. Data la loro enorme presenza mediatica, esercitano un'influenza straordinaria sul pubblico americano.

In sostanza stanno diventando abiti di propaganda.

Ovviamente non è solo qui. Il Canada, ad esempio, sta perseguendo attivamente la sorveglianza digitale per tracciare le attività dei cittadini rispettosi della legge.

Un rapporto per la Banca del Canada afferma che le informazioni finanziarie raccolte dai registri delle transazioni digitali potrebbero essere utilizzate per "condividere informazioni con la polizia e le autorità fiscali".

Se tutte le transazioni sono digitali (comprese le carte di credito e di debito), le autorità possono tracciare dove ti trovi, le abitudini di acquisto, le scelte del ristorante e molto altro. Potrebbero anche rivelare il tuo orientamento politico e le tue associazioni personali.

Non è difficile immaginare che la polizia e le autorità fiscali utilizzino quel potere per rendere la vita estremamente difficile per coloro che criticano il governo o le sacre ideologie come il "cambiamento climatico". Se ritieni che ciò sembri estremo, alcuni hanno effettivamente sostenuto "denari" incarcerati dal cambiamento climatico.

Pensi che lo stia inventando?

Bene, il direttore esecutivo di un gruppo chiamato Climate Hawks Vote ha dichiarato: "Metti i funzionari che rifiutano la scienza in prigione".

La nazione ha anche pubblicato un articolo intitolato "Il negazionismo climatico ci sta letteralmente uccidendo: le vittime dell'uragano Harvey hanno un assassino - e non è la tempesta".

"Per quanto tempo", ha chiesto il suo autore, "prima di considerare gli autori definitivi di tali catastrofi climatiche responsabili delle miserie che infliggono?"

E Robert F. Kennedy Jr. ha detto che i fratelli Koch "dovrebbero essere in prigione", "con tutti gli altri criminali di guerra".

Bene, da allora David Koch è morto, quindi sfuggirà alla giustizia di Kennedy.

Ma i loro "crimini di guerra" consistevano nel finanziare organizzazioni che mettono in discussione l'allarmismo dei cambiamenti climatici che i media ci alimentano costantemente.

Ma indovinate un po? Ci sono molte prove scientifiche concrete che confutano la visione allarmista. Questo articolo non è il luogo in cui entrarci, ma il caso scientifico contro l'allarmismo climatico è molto più forte del caso.

Ma se dissenti contro l'opinione ufficiale, i censori della tecnologia di oggi ti zittiranno o ti emargineranno, non importa quanto sia valido il tuo punto.

Il problema è che la tendenza si sta muovendo molto rapidamente in questa direzione ed è difficile arrestarla. E la tecnologia di sorveglianza sofisticata per monitorare i cittadini è già in atto ...

Ad esempio, le telecamere con la più recente tecnologia di sorveglianza possono individuare e abbinare milioni di volti in tempo reale con un tasso di precisione superiore al 99%. Sono propagandati come strumenti anti-terrorismo e anti-crimine, cosa che certamente lo sono.

Ma mentre lo spietato capo della polizia segreta di Stalin, Lavrentiy Beria, ha detto: "Mostrami l'uomo e ti mostrerò il crimine". È facile vedere che il potere viene abusato per colpire i cittadini di tutti i giorni.

(A proposito, Beria alla fine avrebbe dimostrato il suo punto, poiché in seguito fu arrestato e giustiziato per tradimento).

E in realtà, molte persone accolgono con favore la tecnologia di sorveglianza intrusiva per motivi di praticità. Ad esempio, guarda il microchip, dove le persone vengono iniettate con un microchip sotto la pelle. Il microchip è stato associato a un incubo orwelliano in cui il Grande Fratello controlla costantemente ogni tua mossa.

Bene, oltre 4,000 svedesi si sono già volontariamente felici di farlo.

Oltre alle informazioni contabili che negano la necessità di trasportare contanti o carte di credito per pagare le merci, queste fiches possono contenere informazioni personali. È successo tutto abbastanza in fretta. Solo pochi anni fa, l'idea stessa avrebbe causato brividi nelle spine della maggior parte delle persone.

Ma è così che il Grande Fratello può passare dall'incubo alla realtà e apparire benigno o addirittura benefico.

Il Grande Fratello è in piena mostra in Cina in questo momento, ma potrebbe arrivare per troppo tempo qui.

Leggi la storia completa qui ...

Unisciti alla nostra mailing list!


Avatar
Sottoscrivi
Notifica