Resource Grab: La Commissione Trilaterale ha sempre chiesto la distruzione della sovranità nazionale

Per favore, condividi questa storia!
La spina nel fianco dei globalisti sono 197 nazioni sovrane, ognuna con i propri sistemi legali e fiscali, regolamenti incoerenti, sistemi giudiziari, ecc. Afferrare le risorse globali è facile quando il sistema dello stato-nazione viene distrutto. I trilaterali lo capirono nel 1973 quando reintrodussero la Tecnocrazia come il loro Nuovo Ordine Economico Internazionale. ⁃ TN Editor

In tutto il mondo occidentale dall'9 settembre ci sono stati passi graduali verso quello che molti sostenitori della libertà chiamerebbero uno "stato di polizia"; un sistema in cui i governi non sono più limitati dai confini delle libertà civili e hanno il potere di fare qualsiasi cosa vogliano in nome della sicurezza pubblica. L'uso della "legge" come strumento per iniettare la tirannia in una cultura è la prima tattica di tutti i totalitari.

L'idea è che semplicemente scrivendo la criminalità del governo nei libri di legge, quella criminalità in qualche modo diventa giustificata in virtù del riconoscimento legale. È tutto molto circolare. Ogni volta che viene avviato un abuso da parte del governo sulle persone, viene sempre avviato in nome di ciò che "è meglio per la società nel suo insieme". Per salvare la società, gli individui che compongono una società devono essere sublimati o distrutti. Questa mentalità è l'esatto opposto di ciò per cui hanno combattuto e morto i padri fondatori in America, ma come disse una volta Thomas Jefferson:

"La giusta libertà è un'azione senza ostacoli secondo la nostra volontà entro i limiti tracciati intorno a noi dagli eguali diritti degli altri. Non aggiungo "entro i limiti della legge" perché spesso la legge non è che la volontà del tiranno, e sempre così quando viola i diritti dell'individuo ".

In paesi come l'Australia, che pretendono di valorizzare i principi democratici occidentali di libertà e governo del popolo, la percezione è che i diritti civili siano codificati nel quadro giuridico proprio come lo sono negli Stati Uniti. Tuttavia, ci sono alcune differenze e problemi evidenti; in particolare, i cittadini australiani (come molti cittadini europei) non hanno assolutamente mezzi per costringere il loro governo o le élite che influenzano il loro governo a limitarsi. Sono queste nazioni, in cui le popolazioni sono state per lo più disarmate e pacificate, che per prima cosa verrà stabilita qualsiasi agenda per la tirannia. Ma ci arriveremo tra un momento ...

Non commettere errori, c'è un programma molto APERTO e facilmente identificabile da parte dei globalisti per stabilire un sistema statale di polizia fortemente centralizzato in ogni paese in cui sono in grado. Questa non è "teoria del complotto", questo è un fatto di cospirazione.

Da molti anni ormai sono numerosi gli analisti, gli economisti e gli esperti di geopolitica dei media alternativi che hanno predetto e messo in guardia l'opinione pubblica sulla strategia globalista dell '“ordine fuori dal caos”. In altre parole, i potenti mediatori di potere ultra-ricchi che detengono l'influenza sulla maggior parte dei governi sulla Terra cercano di "rimodellare" l'ordine sociale esistente attraverso la creazione di crisi e disastri. Progettando la disperazione pubblica, sperano di indurci ad accettare restrizioni alle nostre libertà che non avremmo mai considerato altrimenti.

L'obiettivo di un'unica economia e governo globale è stato ripetutamente discusso dalle élite, eppure è ancora oggi chiamato "teoria della cospirazione" o "delusione paranoica". Potrei citare queste élite e le loro organizzazioni tutto il giorno, ma citerò alcune dichiarazioni scelte per esprimere il mio punto.

Come l'ex vice segretario di Stato sotto Clinton e membro del Council on Foreign Relations Strobe Talbot scrisse in un articolo per Time Magazine nel 1992 intitolato "America Abroad: The Birth Of The Global Nation":

"Nel prossimo secolo, le nazioni come le conosciamo saranno obsolete; tutti gli stati riconosceranno un'unica autorità globale. Dopotutto, la sovranità nazionale non è stata una grande idea ".

Come sottolinea l'elitista e socialista fabiano HG Wells nel suo trattato di saggistica intitolato "Il nuovo ordine mondiale":

“… Quando la lotta sembra andare decisamente alla deriva verso una socialdemocrazia mondiale, potrebbero esserci ancora grandi ritardi e delusioni prima che diventi un sistema mondiale efficiente e benefico. Innumerevoli persone ... odieranno il nuovo ordine mondiale ... e moriranno protestando contro di esso. Quando tentiamo di valutare la sua promessa, dobbiamo tenere a mente l'angoscia di una generazione di malcontenti, molti dei quali persone piuttosto galanti e dall'aspetto aggraziato ".

E che ne dici di una delle mie citazioni rivelatrici preferite del membro della Commissione Trilaterale Richard N. Gardner, ex vice segretario di Stato per le organizzazioni internazionali sotto Kennedy e Johnson? Ha scritto nel numero di aprile 1974 della rivista Foreign Affairs (CFR) del Council on Foreign Relation (pg.558) in un articolo intitolato 'La dura strada verso l'ordine mondiale':

"In breve, la "casa dell'ordine mondiale" dovrà essere costruita dal basso verso l'alto piuttosto che dall'alto verso il basso. Sembrerà una grande "confusione travolgente e ronzante" usare la famosa descrizione della realtà di William James, ma una fine che corre attorno alla sovranità nazionale, erodendola pezzo per pezzo, realizzerà molto di più di un assalto frontale vecchio stile. "

Membri di fondazioni globaliste e think tank come il CFR hanno abitato quasi tutti gli uffici del governo degli Stati Uniti e gabinetto presidenziale negli ultimi decenni. Ciò include le due dozzine circa di membri del CFR nel gabinetto di Donald Trump. Prosciugando la palude? Non succederà.

Come Harpers Magazine ha candidamente rivelato in una denuncia del 1958 intitolata 'School For Statesmen':

"La cricca più potente in questi gruppi (CFR) ha un obiettivo in comune, vogliono realizzare la resa della sovranità e l'indipendenza nazionale degli Stati Uniti Vogliono porre fine ai confini nazionali e alle lealtà razziali ed etniche presumibilmente per aumentare gli affari e assicurare la pace nel mondo. Ciò per cui si battono porterebbe inevitabilmente alla dittatura e alla perdita delle libertà da parte del popolo. Il CFR è stato fondato "con lo scopo di promuovere il disarmo e la sommersione della sovranità degli Stati Uniti e dell'indipendenza nazionale in un governo mondiale onnipotente".

Il metodo più semplice per i globalisti per ottenere ciò che dicono apertamente di volere è di evocare una crisi o sfruttare una crisi esistente al fine di "erodere la sovranità". L'attuale pandemia si adatta perfettamente a questo piano, ma prima che la sovranità possa essere eliminata a livello nazionale, devono prima minare la sovranità a livello individuale.

Le azioni all'interno degli Stati Uniti e delle nazioni alleate degli Stati Uniti suggeriscono che un attacco accelerato alle libertà personali è a portata di mano.

Ci sono fondazioni sorelle del CFR in molti altri paesi. Ad esempio, in Australia hanno lo Strategic Policy Institute altamente integrato e influente, che ha costantemente sostenuto la completa centralizzazione del potere governativo sulla scia della pandemia di coronavirus. Il loro piano dichiarato è quello di concentrare l'amministrazione delle politiche nelle mani di una nuova "commissione" o "dipartimento" composto dalle "menti più brillanti". Questa commissione non avrebbe il compito di riportare l'Australia alla normalità, ma di convincere il pubblico ad ACCETTARE la "nuova normalità" oltre la pandemia.

L'ASPI annuncia con entusiasmo l'idea in un articolo intitolato 'La risposta al coronavirus è un'opportunità per reinventare il futuro per l'Australia':

"L'agenda di un tale dipartimento ora non è quella di riportare l'Australia alla normalità dopo la pandemia. Si tratta di reimmaginare ciò che l'Australia può essere e come possiamo prosperare e prosperare nel nostro futuro oltre il coronavirus e alla luce della siccità, degli incendi boschivi e dei cambiamenti climatici. Pensa al tipo di nuova economia che possiamo avere dopo l'adozione rapida e forzata del lavoro a domicilio e della scuola dispersi attraverso mezzi digitali. Possiamo essere la principale economia digitale che il primo ministro desiderava prima della pandemia, non entro il 2030 ma molto prima ".

Questo mi ricorda immediatamente la spinta post 9 settembre per rimuovere rapidamente le protezioni costituzionali mentre il pubblico era accecato dalla paura e dalla confusione. Come globalista statunitense Rahm Emanuel direi:

"Non vuoi mai che una crisi seria vada sprecata. E ciò che intendo con questo è un'opportunità per fare cose che pensi di non poter fare prima. "

L'ASPI rivela la vera agenda, che è la completa federalizzazione e l'attuazione unilaterale della legge senza l'approvazione del pubblico. Il piano è di farlo sfruttando l'evento pandemico al massimo delle sue potenzialità e quindi applicando i rapidi cambiamenti sociali nella struttura del governo. Ciò andrà poi avanti molto tempo dopo la scomparsa del coronavirus in nome dell'economia, dei programmi di welfare e del cosiddetto “riscaldamento globale”. La risposta alla pandemia è solo un mezzo per un fine, e il gioco finale è il dominio totale della popolazione.

Mi concentro in particolare sull'Australia e sulle regioni circostanti perché questo sembra essere il luogo in cui i globalisti stanno applicando per primi le politiche tecnocratiche. O per lo meno, stanno testando la loro strategia e usando gli australiani come cavie. Quando l'ASPI afferma che intende mantenere i cambiamenti della pandemia in atto ben dopo che il virus sarà scomparso, non stanno solo parlando di passare a un'economia digitale.

In questo momento, l'Australia e la Nuova Zelanda stanno imponendo ai cittadini forse le misure più draconiane mai viste nel mondo occidentale. Queste sono politiche che le élite vogliono introdurre ovunque, ma in Australia stanno andando a gonfie vele e le cose continuano a peggiorare.

In varie zone dell'Australia Misure di risposta "Livello 4" sono stati applicati per almeno le prossime sei settimane, compreso il coprifuoco, politiche rigorose sulle maschere, comprese le persone costrette a indossare maschere FUORI (contrariamente a tutto scienza e virologia ha da dire sulla scarsa possibilità di trasmissione alla luce del sole e all'aria aperta), i residenti non sono autorizzati a viaggiare per più di 3 miglia dalle loro case e solo una persona per famiglia può andarsene in un dato momento. I cittadini che violano queste regole sono soggetti a multe o arresti di $ 10,000. E sì, le persone vengono arrestate semplicemente per non indossare la maschera o per essere troppo lontani da casa.

In Nuova Zelanda, la situazione è diventata estremamente cupa e penso che dovrebbe essere trattata come un avvertimento per gli americani in particolare per quanto riguarda il nostro potenziale futuro se permettiamo che la narrativa della "sicurezza sanitaria pubblica" sia trasformata in un veicolo per la tirannia.

Mentre l'Australia ha utilizzato le strutture di quarantena per costringere le persone considerate ad alto rischio a isolarsi, i campi di quarantena della Nuova Zelanda lo sono ora completamente sotto il controllo dei militariTUTTI i cittadini che risultano positivi o sospettati di avere Covid possono essere separati dalle loro famiglie e collocati nei campi, che sono alberghi trasformati in prigioni.

È la cancellazione completa delle libertà personali, tutto a causa di un aumento dei casi che è ammontato a soli 525 morti in Australia e 22 morti in Nuova Zelanda.

Credo che la ragione per cui l'Australia e la Nuova Zelanda siano state prima prese di mira con questo livello di restrizioni è perché sono state quasi completamente disarmate e non hanno mezzi per difendersi da un eccesso di governo. Detto questo, vedo segnali di tentativi di misure simili anche negli Stati Uniti. In stati come New York, ci sono programmi di basso profilo da creare Punti di controllo Covid fermare e controllare i veicoli che entrano nello stato. È qui che iniziano le restrizioni più pesanti.

In primo luogo, verranno istituiti posti di blocco per tenere le persone infette fuori da uno stato o da una città. Quindi, quegli stessi checkpoint verranno utilizzati per impedire alle persone di lasciare uno stato o una città. Quindi, verranno istituiti posti di blocco a caso per testare le persone per febbre o sintomi di malattia. Se consentito di continuare, la progressione naturale dei checkpoint è di terrorizzare la popolazione facendogli non viaggiare da nessuna parte per qualsiasi motivo. Come in Australia e Nuova Zelanda, le persone saranno effettivamente imprigionate nelle loro case. In questa fase, sarà più facile introdurre leggi o ordini esecutivi che puniscono le persone per aver lasciato la casa; si saranno comunque abituati a rimanere intrappolati a casa.

Inoltre, le élite ei globalisti negli Stati Uniti lo sono chiedendo blocchi rigidi per almeno sei settimane, proprio come i blocchi di livello 4 in Australia. Il membro della Federal Reserve Neel Kashkari ha recentemente affermato che gli americani stanno risparmiando di più, quindi dovrebbero essere soggetti a rigidi blocchi "perché se lo possono permettere".

Virginia è pianificare le vaccinazioni Covid obbligatorie, anche se i vaccini per la SARS come i virus si sono dimostrati impossibili da sviluppare in passato e i vaccini affrettati hanno a storia di danni o uccisioni di persone piuttosto che proteggerli. Mettere da parte la questione che dare al governo il potere di costringere i cittadini a iniettare qualsiasi cosa nei loro corpi è immorale.

Qual è il prossimo? Campi Covid? Ebbene, sì, a meno che gli americani non prendano una posizione dura. I media mainstream suggeriscono questa strategia da mesi. Il Washington Post ha applaudito l'uso di campi di isolamento forzato in altre nazioni e si chiede perché gli Stati Uniti non li abbiano ancora utilizzati oltre i porti per i viaggiatori stranieri? Il motivo è questo: molti americani non accetteranno tali misure e useranno la forza in natura contro chiunque cerchi di rinchiuderli a causa di un virus che rappresenta una minaccia moderata al massimo per una piccola percentuale della popolazione.

Detto questo, non dare per scontato che lo stabilimento alla fine non lo proverà qui. Lo faranno. Sii pronto quando lo faranno. Guarda le azioni in posti come l'Australia e la Nuova Zelanda e chiediti, sono disposto ad accettarlo? E se sì, per quanto tempo? Perché i globalisti intendono che queste restrizioni diventino la "nuova normalità". Vogliono che questo incubo duri per sempre.

Leggi la storia completa qui ...

L'autore

Patrick Wood
Patrick Wood è un esperto importante e critico in materia di sviluppo sostenibile, economia verde, agenda 21, agenda 2030 e tecnocrazia storica. È autore di Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e coautore di Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) con il compianto Antony C. Sutton.
Sottoscrivi
Notifica
ospite

5 Commenti
il più vecchio
Nuovi Arrivi I più votati
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti
Lawrence

Adoro quella citazione di "confusione in fiore"! Esiste un modo migliore per descrivere la metodologia dell'Agenda 21?

STEPHEN

Dobbiamo trovare un modo per insegnare alla stragrande maggioranza della gente comune - che uno stato nazione naturale - con un governo nazionale senza compromessi che opera nell'interesse nazionale - è di gran lunga il più sicuro, il più felice, il più efficiente e il più personalmente appagante. sistema di governo. In fondo penso che la maggior parte delle persone normali lo sappia comunque, ma negli ultimi decenni abbiamo visto i tecnocrati nemici ei loro agenti comunisti nel mondo accademico INFILTRARE, SOVRATTRARE, INVERTIRE e DISTRUGGERE i nostri governi e le nostre istituzioni. Lo fanno in una routine di sovversione e destabilizzazione onorata dal tempo, quindi... Per saperne di più »

Nic

Sono in Australia. Alla ricerca di altre persone affini per aiutare a fermare questi mostri. Da dove comincio?

RSB

Hai ragione a essere così scettico su un'agenda avanzata dalle élite. Il loro obiettivo sarà sempre quello di rimanere elite. L'unico modo per aggirare questo è abbandonare la politica e utilizzare algoritmi in stile militare per l'amministrazione globale.