L'impegno della campagna di Trump per combattere il riscaldamento globale sta diventando sempre più discutibile poiché i suoi elettori si rivolgono nella direzione opposta. Gli esperti di riscaldamento climatico possono o non possono rendersi conto che stanno promuovendo Tecnocrazia, Sviluppo Sostenibile e Green Economy che alla fine distruggeranno l'America. ⁃ Editor TN
Diciassette membri conservatori del Congresso repubblicano, di cui 10 nel loro primo o secondo mandato, sono contrari alle posizioni di lunga data del partito e al nuovo occupante della Casa Bianca. Hanno annunciato mercoledì che stanno supportando una chiara dichiarazione sui rischi associato al cambiamento climatico, così come i principi su come combatterlo al meglio.
Chiamata "risoluzione repubblicana sul clima" dai sostenitori, la dichiarazione dei membri della Camera prende in considerazione le parole di 450 per menzionare il pensiero conservatore sull'ambientalismo, il sostegno alla scienza del clima, i temuti impatti e un appello a una politica economicamente valida. Si impegnano in termini generali a sostenere le misure di studio e mitigazione, "usando la nostra tradizione di ingegnosità, innovazione ed eccezionalità americane".
È essenzialmente il stessa cosa introdotto nel settembre 2015 dall'allora rappresentante Chris Gibson di New York. Quello che è cambiato da allora è che quasi 200 nazioni hanno accettato di lavorare per tenere sotto controllo il cambiamento climatico, l'America ha eletto un presidente repubblicano - Donald Trump, che sembra determinato a non farlo - e la sfida stessa continua a peggiorare.
Con i co-sponsor di 17, la risoluzione è lontana dagli oceani dal numero di voti necessari per passare alla Camera dei rappresentanti controllata dai repubblicani. Fortunatamente, la sua probabilità di passaggio non è ciò che lo rende interessante.
Queste bollette sono interessanti nel modo in cui lo è l'energia solare, anche se il solare costituisce l'1% della produzione di energia negli Stati Uniti. Come l'energia solare, le bollette climatiche repubblicane sono degne di nota non perché è probabile che passino presto, ma perché massicce forze esterne - mercati, altri governi e lo stesso cambiamento climatico - potrebbero alla fine metterle in primo piano.
La risoluzione è guidata da tre membri repubblicani del Congresso: Elise Stefanik di New York, Carlos Curbelo della Florida e Ryan Costello della Pennsylvania.
I co-sponsor del disegno di legge provengono da parti del paese in prima linea per il cambiamento climatico; tre rappresentano la Florida meridionale. Altri provengono dal Nevada settentrionale e dallo Utah centrale, dove il manto nevoso di montagna è diminuito negli ultimi decenni. E il distretto del rappresentante Mark Sanford, nella Carolina del Sud orientale, sta assistendo all'innalzamento del livello del mare che lentamente erode le sue coste.
"I nostri padri fondatori hanno istituito un sistema politico che doveva essere basato sulla ragione", ha detto Sanford martedì. "Non credevano in" fatti alternativi "."
wpDiscuz