Quayside: la nuova Smart City di Google è un incubo per la privacy

Immagine: Sidewalk Labs
Per favore, condividi questa storia!
Poiché Google applica le sue capacità di gestione dei dati su una città reale, Quayside, si sta trasformando in un incubo per la privacy. Ciò che deve fare, non lo farà perché la sua direttiva principale è quella di raccogliere dati identificabili. I dati non identificati sono totalmente inutili per Technocrats presso Google. ⁃ Editor TN

Sidewalk Labs, una divisione Alphabet focalizzata sulle città intelligenti, è coinvolto in una battaglia sulla privacy delle informazioni. La squadra ha perso il suo esperto e consulente principale, Ann Cavoukian, sulla proposta fiducia dei dati che approverebbe e gestirà la raccolta di informazioni all'interno di Quayside, a quartiere intelligente concettuale a Toronto. Cavoukian, l'ex commissario per le informazioni e la privacy per l'Ontario, non è d'accordo con il piano attuale perché darebbe alla fiducia il potere di approvare la raccolta di dati che non sono anonimizzati o "de-identificati" alla fonte. "Ho passato un periodo davvero difficile", ha detto a Engadget. "Non potevo ... non potevo convivere con quello."

L'uscita di Cavoukian si unisce al crescente scetticismo su Sidewalk Labs e ai dati urbani che verranno raccolti attraverso Quayside, la prima sezione di un quartiere intelligente pianificato chiamato Sidewalk Toronto. Sidewalk Labs ha sempre sostenuto che il quartiere seguirà 'privacy dal design', un framework di Cavoukian pubblicato per la prima volta a metà degli anni '1990. L'approccio garantisce che la privacy sia considerata in ogni parte del processo di progettazione, bilanciando i diritti dei cittadini con l'accesso richiesto per creare spazi abitativi più intelligenti, più efficienti e rispettosi dell'ambiente.

Sidewalk Labs ha discusso su come adottare il framework da quando è stato selezionato come partner di pianificazione della banchina l'anno scorso. La squadra ha tenuto innumerevoli incontri con il pubblico e gli esperti di tecnologia, incluso Cavoukian, per spiegare il suo pensiero e garantire che le preoccupazioni di tutti siano prese in considerazione nel Piano principale di innovazione e sviluppo previsto all'inizio del prossimo anno. (Il piano è effettivamente un passo o una proposta finale che dovrà essere approvata dalla città di Toronto prima che qualsiasi lavoro di costruzione possa andare avanti.)

La privacy, ovviamente, è stata una fonte costante di discussioni. Alcuni torontoniani sono nervosi a causa della reputazione di Google come azienda pubblicitaria e delle informazioni vaghe che Sidewalk ha fornito finora sulla raccolta dei dati. Sidewalk Labs, tuttavia, non può essere specifico perché non ha finalizzato nulla: sta ancora ricercando e considerando le sue opzioni.

Tuttavia, si stanno compiendo progressi. Sidewalk Labs pubblicato alcune proposte iniziali per la governance dei dati a Quayside la scorsa settimana. La linea di fondo: vuole che qualcun altro gestisca il problema. L'azienda ha suggerito un trust indipendente che sovrintendesse a tutta la raccolta dei dati nel quartiere. Se qualsiasi azienda, inclusi Sidewalk Labs, volesse configurare hardware o servizi per il monitoraggio dei cittadini, dovrebbe prima presentare una domanda, chiamata Responsible Data Impact Assessment (RDIA), con la fiducia. Alcune applicazioni potrebbero essere "autocertificate" o approvate rapidamente, mentre altre richiederebbero un'attenta considerazione da parte del gruppo.

Che suona alla grande, vero?

Sidewalk Labs afferma che tutte le sue applicazioni seguiranno la privacy by design framework di Cavoukian. Ma ecco il problema: la fiducia avrebbe anche il potere di approvare le applicazioni che non anonimizzano i dati alla fonte. Nel suo documento di proposta, il team di proprietà di Alphabet fornisce un esempio teorico riguardante le videocamere nei parchi pubblici. L'applicazione, afferma Sidewalk Labs, non poteva essere autocertificata perché include informazioni personali. Potrebbe essere approvato, tuttavia, a condizione che le riprese video vengano utilizzate solo per il miglioramento del parco e che i file vengano distrutti su base continuativa di sette giorni. L'azienda in questione avrebbe anche bisogno di erigere cartelli vicino alle telecamere e aggiungere le loro posizioni a un registro pubblico.

Quello spazio di manovra riguarda Cavoukian. Crede che tutti i dati di Quayside dovrebbero essere deidentificati alla fonte per mantenere la privacy dei cittadini. "Nel momento in cui dici, 'beh, sarà una loro scelta', puoi scommettere che verranno raccolti sempre più dati in forma identificabile personalmente", ha detto. “Perché questo è il tesoro. È quello che vogliono tutti. "

Leggi la storia completa qui ...

Sottoscrivi
Notifica
ospite

0 Commenti
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti