Emerge la prova che la Casa Bianca ha orchestrato direttamente la censura COVID-19 di Facebook

Durante la fase di scoperta del Missouri contro Biden causa, sostenendo gli sforzi di censura dei social media da parte della Casa Bianca di Biden, il procuratore generale della Louisiana Jeff Landry ha portato alla luce documenti che dimostrano che il governo era direttamente coinvolto nella chiusura delle discussioni relative alla pandemia di Covid, la prova più schiacciante che abbiamo mai visto delle violazioni del Primo Emendamento .

Le rivelazioni arrivano tramite una serie di e-mail tra funzionari dell'amministrazione Biden e dipendenti di Facebook incaricati di mantenere i contatti con la Casa Bianca (leggi tu stesso di seguito). Un'e-mail di Andrew Slavitt, consulente senior del coordinatore della risposta COVID-19 di Biden, datata 15 marzo 2021, ha come oggetto "Stai nascondendo la palla". Flaherty accusa Facebook di guidare l'esitazione del vaccino. "Siamo seriamente preoccupati che il tuo servizio sia uno dei principali motori dell'esitazione del vaccino, periodo", ha scritto. "Vogliamo sapere che ci stai provando, vogliamo sapere come possiamo aiutarti, e vogliamo sapere che non stai giocando a un gioco di carte... Sarebbe tutto molto più semplice se tu fossi sincero con noi .” L'e-mail prosegue avvertendo minacciosamente: "Internamente abbiamo considerato le nostre opzioni su cosa fare al riguardo".

Un funzionario di Facebook ancora anonimo ha respinto, affermando che Slavitt si era basato su "un lavoro trapelato che è stato svolto da un piccolo team" per concludere che Facebook non era completamente trasparente. "Ovviamente abbiamo del lavoro da fare per guadagnare la tua fiducia", ha continuato. “Hai detto che non stai cercando di giocare al 'gotcha' con noi: apprezzo l'approccio che stai adottando per continuare le discussioni. Stiamo lavorando per darti informazioni utili che sono a livello. Questo è il mio lavoro e lo prendo sul serio: continuerò a farlo al meglio delle mie capacità e mi aspetto che tu mi ritenga responsabile. Questo è degno di nota. L'ufficiale di Facebook lo considerava il suo lavoro per fornire al team COVID-19 di Biden informazioni sugli utenti dei social media che non hanno aderito alla narrativa ufficiale sui vaccini. Come mai? Facebook ha accettato di divulgare queste informazioni perché era d'accordo con la Casa Bianca? O la Casa Bianca ha minacciato il gigante dei social media? Il tono della conversazione suggerisce che Facebook aveva paura di scontrarsi con la Casa Bianca, ma ha comunque rifiutato di consegnare tutto ciò che chiedeva.

Flaherty sembrava frustrato dal fatto che Facebook non stesse facendo abbastanza per reprimere la libertà di parola sulla piattaforma. "Vi ho chiesto in modo piuttosto diretto, nel corso di una serie di conversazioni, un resoconto chiaro dei maggiori problemi che vedete sulla vostra piattaforma quando si tratta di esitazione vaccinale e del grado in cui il contenuto borderline, come lo definite voi - sta giocando un ruolo. Ha chiesto di sapere quali azioni aveva intrapreso Facebook. «Hai detto che ti saresti impegnato con noi a livellare con noi. Vedo sulla stampa che hai dati sull'impatto del contenuto borderline e sulla sua sovrapposizione con varie comunità. Ho chiesto questo punto in bianco e ho ottenuto, invece, una panoramica di come funziona l'algoritmo, con un perno su una conversazione sui frame del profilo e un incontro di 45 minuti che sembrava fornirti più informazioni di quante ne abbia fornite noi. "

Quindi Flaherty, che sembrava credere che Facebook fosse obbligato a piegarsi alle sue richieste, ha aumentato la pressione: "Vogliamo sapere che ci stai provando, vogliamo sapere come possiamo aiutarti e vogliamo sapere che tu" Non stai giocando a un gioco di carte con noi quando ti chiediamo cosa sta succedendo. Sarebbe tutto molto più facile se tu fossi sincero con noi.

In un'e-mail del 22 marzo, Flaherty ha chiesto quali "interventi" sono stati presi sullo "scetticismo" del vaccino. Ha suggerito di "colpirli con buone informazioni, aumentare le informazioni da fonti di cui hanno indicato di fidarsi, promuovere i contenuti dei loro amici che sono stati vaccinati".

La Casa Bianca non aveva il diritto di pretendere nulla del genere da una società privata. Una cosa è che Facebook censuri volontariamente i contenuti che non gli piacciono, anche se è un modo schifoso di fare affari. Ma farlo per volere di un funzionario governativo di alto livello? Questo è ciò che noi chiamiamo una violazione del Primo Emendamento.

In un comunicato stampa, il procuratore generale Landry ha dichiarato: “La censura del governo è bipartisan; se non gli piaci, ti censureranno, indipendentemente dalla tua affiliazione politica. Nessuno è al sicuro quando il Primo Emendamento viene violato.

Leggi la storia completa qui ...