Power Grab: il piano nazionale per vaccinare ogni americano

Per favore, condividi questa storia!

Il ruolo corretto della scienza è di consigliare il governo ma non di essere governo. Come rivela questo rapporto critico e completo, l'industria dei vaccini ha completamente usurpato e compromesso il ruolo del governo al fine di promuovere la propria attività di vendita di vaccini.

Inoltre, questo è il battito del cuore della tecnocrazia e dell'ingegneria sociale. Negli anni '1930, il corso di studio sulla tecnocrazia affermava,

Tra le sequenze di servizi vi sono l'istruzione (ciò comprenderebbe la formazione completa delle giovani generazioni) e la salute pubblica (medicina, odontoiatria, igiene pubblica e tutti gli ospedali e le piante farmaceutiche così come le istituzioni per i difetti).

Le decisioni non dovevano essere lasciate all'individuo, ma ai tecnocrati auto-nominati che credevano che solo la scienza potesse determinare ciò che è meglio per la società. Questa ideologia di gestione del gruppo / mandria è completamente messa in mostra dai moderni tecnocrati.

Sì, avevano effettivamente un programma per istituzionalizzare i "difetti" che non potevano essere resi conformi agli standard di salute pubblica. ⁃ TN Editor

Gli scienziati del National Institutes of Health stanno lavorando con una società di biotecnologie per avviare rapidamente studi clinici su un vaccino RNA messaggero sperimentale e accelerarlo fino alla licenza. 1 La FDA non ha ancora autorizzato i vaccini RNA messaggeri che utilizzano parte dell'RNA di un virus per manipolare il sistema immunitario del corpo e stimolare una potente risposta immunitaria. 2 3 Sembra che il vaccino contro il coronavirus sarà il primo vaccino RNA messaggero geneticamente modificato ad essere seguito rapidamente dalle licenze, proprio come Gardasil è stato il primo vaccino contro le particelle simile a virus geneticamente modificato ad essere seguito rapidamente dalle licenze. 4 5

Probabilmente ci saranno molte domande sul fatto che il vaccino contro il coronavirus accelerato sia stato studiato abbastanza a lungo per dimostrare adeguatamente la sicurezza, specialmente per le persone che hanno difficoltà a risolvere forti risposte infiammatorie nei loro corpi e possono essere a maggior rischio di reazioni al vaccino.6 7 8 9 10 Tuttavia, non vi è dubbio su cosa accadrà se il Comitato consultivo sulle pratiche di immunizzazione (ACIP) dei Centers for Disease Control (CDC) 11 12 raccomanda a tutti gli americani di ottenere il vaccino per coronavirus appena autorizzato.

Il governo ha un piano nazionale per i vaccini. È un piano progettato per garantire a te, a tuo figlio e a tutti gli americani in America ogni dose di ogni vaccino che i funzionari governativi raccomandano ora e in futuro.

1986-1996: Stabilire e creare il piano

Istituito ai sensi del National Childhood Childhood Vaccine Injury Act del 1986 durante l'amministrazione Reagan, 13 il piano non ebbe veramente successo fino a quando il Congresso non finanziò il programma Vaccini per bambini nel 1993 sotto l'amministrazione Clinton 14 15 e ha autorizzato il Dipartimento della sanità e dei servizi umani a finanziare una rete di registri elettronici di localizzazione dei vaccini 16 che possono monitorare le storie di vaccinazione dei bambini senza il consenso informato dei loro genitori.

Nel 1995, l'allora Segretario alla Salute, Donna Shalala, ha usato l'autorità preposta alla regolamentazione per autorizzare l'Amministrazione della previdenza sociale a rivelare il numero di previdenza sociale di ogni bambino nato nel paese ai governi statali senza il consenso dei genitori.17 Funzionari federali hanno spiegato che - citano - "gli usi del programma di sanità pubblica dei numeri di previdenza sociale includerebbero, ma non si limiterebbero a, la creazione di registri di immunizzazione" e che il nuovo uso di routine dei numeri di previdenza sociale aiuterebbe il governo a gestire "una rete nazionale di coordinate registri di immunizzazione in tutto lo stato. " 18

Nel 1996, quando il Congresso istituì un sistema nazionale di cartelle cliniche elettroniche (EHR) sotto l'HIPPA, 19 il palcoscenico era stato preparato per a sistema di sorveglianza elettronica gestito dal governo per monitorare le cartelle cliniche personali e lo stato di vaccinazione di tutti gli americani. 20 21 22 23 La giustificazione per questa acquisizione di big data da parte del governo, che violava chiaramente la privacy degli americani, era di citare: "proteggere il pubblico riducendo le malattie".

Documenti sanitari elettronici e sistemi di monitoraggio dei vaccini a livello nazionale

Oggi, il sistema di cartelle cliniche elettroniche finanziato a livello nazionale acquisisce i dettagli di ogni visita effettuata presso uno studio medico, ospedale, farmacia, laboratorio o altra struttura medica; ogni diagnosi medica che ricevi; ogni farmaco che ti è stato prescritto e ogni vaccino che accetti o rifiuti. Il tuo fascicolo sanitario elettronico è accessibile non solo dalle agenzie sanitarie governative come la Social Security Administration, Medicaid e dalle agenzie sanitarie e di polizia federali e statali, 24 25 ma può anche essere condiviso con terze parti autorizzate come medici, compagnie di assicurazione sanitaria, HMO e altre società, ospedali, laboratori, case di cura e ricercatori medici. 26 27 28

Un nuovo scambio di informazioni sanitarie 29 30 31 l'iniziativa finanziata dal governo renderà ancora più semplice per i database informatizzati di dati sanitari e di vaccini identificare, rintracciare e sanzionare gli americani che non aderiranno al Piano nazionale per i vaccini in futuro. 32 33 34 35 36 37 38

Cosa è successo all'obbligo del piano di prevenire le reazioni avverse ai vaccini?

Ironia della sorte, quando il Congresso ha ordinato al Dipartimento della salute e dei servizi umani di creare un programma nazionale sui vaccini nella legge del 1986, ai funzionari sanitari federali è stato detto di mettere insieme un piano per - citare - "ottenere una prevenzione ottimale delle malattie infettive umane attraverso l'immunizzazione e per ottenere prevenzione ottimale contro le reazioni avverse ai vaccini ". 39 Il piano non doveva concentrarsi esclusivamente sullo sviluppo e sulla promozione del vaccino, ma anche sulla prevenzione delle reazioni al vaccino.

Tuttavia, nel primissimo piano nazionale per i vaccini del 1994, solo quattro su 25 "obiettivi" e solo due su 14 "esiti" previsti riguardavano la prevenzione delle reazioni al vaccino. 40 La versione 2010 del piano 41 inoltre ha ampiamente ignorato il dovere legale di HHS di condurre ricerche sulla sicurezza dei vaccini per colmare lacune di conoscenza di vecchia data e adottare misure per ridurre le probabilità che i vaccini e le politiche sui vaccini causino danni. 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52

Guardando indietro, sembra che il Congresso non si sia davvero impegnato a finanziare la ricerca e a creare iniziative sostanziali per ridurre i rischi di vaccino, indipendentemente da quanto affermato nella legge del 1986, oppure ci sarebbe stata una supervisione del Congresso e le agenzie federali sarebbero state dirette a seguire la legge piuttosto che ignorarlo per più di 30 anni. 53

Piano di marketing per i vaccini del governo per l'industria farmaceutica

Invece, le agenzie governative hanno forgiato sfacciatamente lucrose collaborazioni pubbliche e private con l'industria farmaceutica e l'establishment medico per:

sviluppare molti nuovi vaccini; 54 55 56 57
aumentare la domanda pubblica di vaccini; 58
aumentare i tassi di vaccinazione tra i bambini a quasi il 100 percento; 59
creare ed espandere i registri elettronici di localizzazione dei vaccini; 60 61 62 63 64 e
promuovere programmi di vaccinazione globali, 65 66 anche se lo scopo principale della legge del 1986 era ridurre le reazioni ai vaccini e proteggere l'offerta di vaccini per l'infanzia negli Stati Uniti, 67 non finanziare ed espandere i programmi di vaccinazione globali.

Infatti, i funzionari sanitari federali caratterizzano accuratamente il sistema di vaccinazione degli Stati Uniti nel 21^st secolo come azienda. Un decennio fa hanno ammesso che - cito - "Il National Vaccine Plan 2010 fornisce una visione per l'impresa di vaccinazione e immunizzazione degli Stati Uniti per il prossimo decennio". 68 Questo perché sanno che il National Vaccine Plan è in realtà un piano di marketing per i vaccini per l'industria farmaceutica. 69 70 71 72

Quindi, se ti stai chiedendo perché molti stati stanno cercando di approvare leggi che eliminano tutte le esenzioni dai vaccini e impongono ogni vaccino prodotto dall'industria farmaceutica e il CDC raccomanda, 73 74 75 76 non devi guardare oltre il ben finanziato piano nazionale per i vaccini del governo.

Attuazione del piano accelerato nel 2011

L'implementazione del Piano è stata accelerata nel 2011 dopo che la Corte Suprema degli Stati Uniti ha dichiarato che i vaccini autorizzati dalla FDA sono "inevitabilmente non sicuri" allo scopo di rimuovere quasi tutte le responsabilità rimanenti dalle aziende farmaceutiche quando i vaccini danneggiano le persone. 77 78

Dal 2011, due potenti comitati consultivi sui vaccini nominati dal CDC, influenzati dai membri associati alle industrie farmaceutiche e mediche: il Comitato consultivo per le pratiche di immunizzazione (ACIP) 79 80 81 82 83 e il National Vaccine Advisory Committee (NVAC) 84 85 86 - sono stati impegnati a trovare nuovi modi per raggiungere gli obiettivi strategici del Piano nazionale per i vaccini.

Nel 2015 sono stati segnalati casi di morbillo molto pubblicizzati a Disneyland in California 87 e a New York nel 2019, 88 89 con precisione militare il perseguimento del Piano fu messo in marcia anche a marcia alta. 90 91

Negli ultimi cinque anni, California, Vermont, New York, Maine e Hawaii hanno perso le esenzioni dai vaccini, anche se decine di migliaia di americani sono sorti per protesta. 92 Nel 2019, le persone sono riuscite a mantenere le esenzioni in stati come Oregon, Arizona e New Jersey 93 ma quest'anno, i progetti di legge per forzare l'uso del vaccino stanno già minacciando i diritti dei genitori, civili e umani in Virginia, Massachusetts, Florida, Washington, Pennsylvania e altri. 94

Cinque principali tipi di leggi sui vaccini proposte negli Stati

Questi sono i cinque principali tipi di leggi proposti negli Stati e il tuo stato potrebbe essere uno di questi:

Numero uno: Leggi statali che eliminano tutte le esenzioni del vaccino per convinzioni personali che consentono di seguire la propria coscienza o credenze religiose e rendono illegale per i medici concedere un'esenzione medica a meno che non sia strettamente conforme alle controindicazioni alla vaccinazione molto strette approvate dal CDC.

I tassi nazionali di copertura vaccinale tra i bambini in età scolare sono del 95% per i vaccini core come poliomielite, pertosse, morbillo e varicella, ma i funzionari sanitari del governo non sono soddisfatti. 95 Hanno ridotto le controindicazioni del vaccino in modo che quasi nessuna storia medica o condizione di salute si qualifichi come motivo per un'esenzione medica. 96

Se tu o tuo figlio avete avuto precedenti reazioni al vaccino, siete stati feriti da vaccino, avete un fratello o una sorella che è stato ferito o è morto dopo la vaccinazione o che soffrono di un disturbo cerebrale o del sistema immunitario come fa il Comitato consultivo per le pratiche di immunizzazione del CDC (ACIP) non considerare una controindicazione alla vaccinazione, afferma la California 97 98 negano ai medici il diritto di esercitare un giudizio professionale e concedono ai bambini un'esenzione medica dalla vaccinazione minaccia i diritti umani. 99

Non c'è da stupirsi che meno dell'uno per cento delle reazioni al vaccino sia mai stato segnalato al sistema federale di segnalazione degli eventi avversi ai vaccini 100 e i medici si sentono liberi di discriminare e negare le cure mediche a chiunque non sia stato vaccinato secondo i programmi CDC. 101

Le leggi che eliminano le esenzioni mediche, religiose e di coscienza alla vaccinazione e vietano ai cittadini di ottenere un'istruzione scolastica - anche un'istruzione universitaria - violano i diritti civili e umani e così i mandati di vaccinazione dei datori di lavoro che licenziano o rifiutano di assumere lavoratori in base al loro stato di vaccinazione . 102 103 104 Le due professioni individuate per prime per i mandati di vaccino sul luogo di lavoro sono l'assistenza sanitaria 105 106 107 e operatori della custodia dei bambini, 108 109 ma certamente non saranno gli ultimi. 110

Numero due: Leggi statali che trasformano i membri non eletti del Comitato consultivo delle pratiche di immunizzazione del CDC in legislatori di fatto e impongono automaticamente tutti i vaccini federali attuali e futuri raccomandati senza alcuna discussione pubblica o voto da parte di legislatori statali debitamente eletti.

Secondo la Costituzione degli Stati Uniti, le legislature statali detengono la maggior parte del potere di approvare le leggi sulla salute pubblica, quindi le leggi sui vaccini sono leggi statali. 111 112 Se gli Stati consegnano tale autorità costituzionale a un comitato del governo federale non eletto, le persone non possono più lavorare attraverso i loro rappresentanti statali eletti per assicurarsi che le leggi non forzino l'assunzione involontaria di rischi medici e puniscano i cittadini che esercitano i diritti civili e umani. 113

È chiaro che i lobbisti del settore farmaceutico e medico che collaborano con i funzionari del governo per attuare il Piano nazionale per i vaccini non sono contenti di dover spendere così tanto tempo e denaro nel tentativo di rafforzare i legislatori statali per imporre ogni vaccino raccomandato dal CDC. Allo stesso tempo, alcuni politici non sono contenti che un numero crescente di americani si presenti nelle Capitol di stato per opporsi a mandati di vaccini oppressivi.

Oggi costa tremendamente $ 3,000 dare a un bambino ciascuna delle 69 dosi di 16 vaccini secondo il programma del governo federale. 114 Oltre al vaccino contro il coronavirus, ci sono più di una dozzina di vaccini sperimentali che vengono rapidamente messi sul mercato per TB, influenza, HIV / AIDS, gonorrea, herpes simplex, strep A e B, e-coli, RSV, salmonella e malaria, 115 con diverse centinaia di altre in via di sviluppo in un mercato globale dei vaccini stimato a quasi 100 miliardi di dollari entro il 2026. 116 117

Le leggi statali che impongono automaticamente tutti i vaccini raccomandati a livello federale stanno consegnando a Big Pharma un grosso controllo in bianco e mettendo un numero sconosciuto di bambini e adulti vulnerabili al vaccino a rischio di gravi problemi di salute se sono costretti a usare ognuno di essi. 118 119 120 121 122

Numero tre: Leggi statali che consentono ai medici di dichiarare mentalmente i bambini minori competenti per il consenso alla vaccinazione in modo che i bambini possano essere vaccinati all'insaputa dei genitori.

Esistono numerose prove scientifiche del fatto che il cervello dei bambini non è stato sviluppato abbastanza prima o durante l'adolescenza per supportare benefici razionali e prendere decisioni a rischio, specialmente se sottoposti a pressioni. 123 124 Dare ai medici l'autorità legale di, in effetti, andare dietro le spalle dei genitori e persuadere un bambino minore a ricevere vaccini senza responsabilità viola il diritto legale dei genitori di acconsentire agli interventi medici eseguiti sui loro figli. 125 Inoltre mette i bambini vulnerabili al vaccino a maggior rischio di reazioni di sofferenza. 126

I genitori conoscono meglio la storia medica personale e familiare del loro bambino e se i genitori vengono lasciati al buio, non solo sono bloccati dalla prevenzione delle reazioni al vaccino, ma non c'è modo di monitorare un bambino dopo la vaccinazione per segni di reazioni in modo che possano immediatamente prendere il loro bambino per il trattamento. 127

Numero quattro: Leggi statali che impongono alle scuole di pubblicare pubblicamente i tassi di copertura vaccinale allo scopo di vergognare le scuole che consentono agli studenti con esenzioni vaccinali di ricevere un'istruzione scolastica.

Pubblicare pubblicamente i tassi di vaccinazione scolastica e il numero di studenti con esenzioni crea un ambiente comunitario ostile prendendo di mira alcune scuole e famiglie, i cui bambini hanno esenzioni da vaccino, per discriminazione e abuso. 128 129 130

È un'illusione che alcune scuole siano più sicure in base ai tassi di vaccinazione. Ad esempio, anche le scuole con tassi di vaccinazione del 100% e zero esenzioni hanno avuto focolai di pertosse 131 e le scuole con tassi di vaccinazione molto elevati hanno avuto focolai di morbillo e parotite. 132 133 Questo perché i bambini e gli adulti vaccinati possono essere infettati e trasmettere malattie infettive ma a volte mostrano pochi o nessun sintomo e non vengono mai diagnosticati o segnalati. 134 135 136 137 138 139 140

Bambini e insegnanti interagiscono con molte altre persone vaccinate e non vaccinate al di fuori del contesto scolastico. È discriminatorio richiedere la pubblicazione pubblica del numero di studenti sani con esenzioni da vaccino, quando le scuole non sono tenute a pubblicare pubblicamente il numero di studenti che sono infetti da malattie trasmissibili come l'epatite B e C, HIV, streptococco, mononucleosi, citomegalovirus, e -coli, quinta malattia, herpes simplex e altro.

Numero cinque: Leggi statali che gestiscono i registri di tracciabilità dei vaccini e le integrano nei sistemi di cartelle cliniche elettroniche senza il consenso di coloro che vengono rintracciati.

Il National Vaccine Information Center ha una documentazione pubblica di due anni di opposizione alla creazione di sistemi di sorveglianza elettronica nazionali o statali che iscrivono automaticamente bambini e adulti senza il loro consenso informato per monitorare il loro stato di vaccinazione e le storie di salute. 141

Non solo si sono verificate in passato violazioni della sicurezza con banche dati elettroniche che hanno scaricato informazioni di identificazione personale di dominio pubblico, 142 ma c'è la legittima preoccupazione che il governo non debba condurre una sorveglianza elettronica sui cittadini mentre persegue un piano nazionale per i vaccini che incoraggi sanzioni punitive per la società, come l'incapacità di ottenere un'istruzione scolastica o un lavoro, per le persone che rifiutano di andare d'accordo con il Piano.

Informazioni sui poteri della polizia del governo federale e statale per obbligare l'uso di vaccini

Per ulteriori informazioni sulla storia e sui tipi di leggi sulla salute pubblica che consentono al governo federale e agli stati di utilizzare i poteri di polizia per costringere l'uso del vaccino, visitare il sito Web di NVIC all'indirizzo NVIC.org. 143 144

Per ulteriori informazioni sulla legislazione sui vaccini in corso nel tuo stato e sui punti di discussione che puoi utilizzare per educare i tuoi legislatori, vai a NVIC Advocacy.org e diventa un utente del portale Advocacy online gratuito di NVIC. Verrai messo in contatto diretto con il tuo stato e con i rappresentanti federali e ti invieremo e-mail quando le banconote che minacciano o espandono la tua libertà di fare scelte volontarie di vaccino si spostano nel tuo stato in modo da poter far sentire la tua voce, incluso presentarsi alle audizioni pubbliche programmate .

Far funzionare il governo per noi

In America, siamo governati dalle leggi che eleggiamo i rappresentanti, quindi è importante controllare tutti i candidati per le posizioni su questioni che ti interessano prima di andare alle urne. Le buone leggi possono essere emanate e le cattive leggi possono essere abrogate, ma solo se ci svegliamo, ci alziamo e partecipiamo attivamente per far funzionare il nostro governo rappresentativo per noi.

Già quest'anno sono stati introdotti più di 50 buoni progetti di legge in diversi Stati che difendono le scelte volontarie di vaccino. Questo è un momento per un'azione positiva.

È la tua salute. La tua famiglia. La tua scelta.

1 Terry M. Vaccino contro il coronavirus di Moderna pronto per studi clinici. PharmaLive 25 febbraio 2020.

2 Zhang C, Maruggi G et al. Progressi nei vaccini mRNA per le malattie infettive. Immunol anteriore 2019; 19 (594).

3 Vaccinazioni di precisione. Il vaccino mRNA ha suscitato forti risposte immunitarie in presenza di anticorpi materni. 9 gennaio 2020.

4 Roldão A, Mellado MCM et al. Particelle simili a virus nello sviluppo del vaccino. Vaccini Exp Rev 2010; 10: 1149-1176.

5 Centro nazionale di informazione sui vaccini. Il vaccino Gardasil di Merck non è sicuro per le bambine: NVIC critica l'FDA per le licenze Fast Tracking. Comunicato stampa NVIC Giugno 27, 2006.

6 Comitato dell'Istituto di medicina per la revisione degli effetti avversi dei vaccini. Valutazione dei meccanismi biologici degli effetti avversi: aumento della suscettibilità. Capitolo 3 (p. 82). Washington DC La stampa delle accademie nazionali 2012

7 Shanmugam MK, Sethi G. Ruolo dell'epigenetica nelle malattie associate all'infiammazione. In: Epigenetica: sviluppo e malattia. Biochimica subcellulare (Vol.1) pagg. 627-657. Springer 2013

8 McGarvey PB, Suzek BE, Baraniuk JN et al. in ilico analisi delle malattie autoimmuni e relazione genetica con la vaccinazione contro le malattie infettive. BMC Immunolo 2014; 15: 6.

9 Pescatore BL. Malattia dei mastociti e vaccinazione: esiste un rischio maggiore? La reazione al vaccino Luglio 24, 2018.

10 Mazzone R, Zwergel C et al. Il ruolo emergente dell'epigenetica nei disturbi autoimmuni umani. Epigenetica clinica 2019; 11 (34).

11 Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC). Comitato consultivo per le pratiche di immunizzazione (ACIP).

12 Smith J.C. La struttura, il ruolo e le procedure del Comitato consultivo statunitense sulle pratiche di immunizzazione (ACIP). Vaccina 2010; 28 (1).

13 Legge pubblica 99-660. Titolo III - Legge nazionale sugli infortuni ai vaccini per l'infanzia del 1986. 42 USC 300aa. 14 novembre 1986.

14 CENTRO PER LA PREVENZIONE E IL CONTROLLO DELLE MALATTIE. Programma vaccini per bambini. 28 febbraio 2016.

15 Robinson CA, Sepe SJ, Lin KF. L'iniziativa di immunizzazione infantile del presidente - una sintesi del problema e della risposta. Rep. Sanità pubblica 1993; 108(4): 419-425.

16 Legno D, Saarlas KW et al. Registri delle vaccinazioni negli Stati Uniti: implicazioni per la pratica della salute pubblica in un sistema sanitario in evoluzione. Annu Rev Public Health 20: 231-255.

17 Amministrazione della previdenza sociale. Divulgazione e verifica dei numeri di previdenza sociale (SSN) senza consenso: Verifica di SSN presso agenzie federali, statali e locali. Sistema manuale di istruzioni del programma SSA (POMS) Luglio 9, 2008.

18 Pescatore BL. Commento pubblico all'assistente segretario DHHS per la pianificazione e la valutazione per conto di NVIC sugli standard proposti per la privacy delle informazioni sanitarie individualmente identificabili: numeri di previdenza sociale appropriati per etichettare, rintracciare e dire. 15 febbraio 2000.

19 CENTRO PER LA PREVENZIONE E IL CONTROLLO DELLE MALATTIE. HIPPA e accesso alle cartelle dei pazienti durante le visite IQIP e VFC: le cartelle dei pazienti possono essere riviste dal personale del dipartimento sanitario o dai loro agenti contrattuali, come l'American Academy of Pediatrics (AAP) e la Visiting Nurses Association (VNA) allo scopo di condurre IQIP visite? I fornitori di assistenza sanitaria, gli operatori di assistenza all'infanzia, i dirigenti scolastici e i dirigenti scolastici possono condividere le informazioni sull'immunizzazione con un altro fornitore o scuola per aggiornare la storia di immunizzazione mancante o portare i bambini in conformità con i requisiti relativi all'asilo nido, all'inizio della scuola e alla scuola? Gli identificativi dei pazienti, inclusi nome e data di nascita, possono essere raccolti e archiviati elettronicamente, in occasione di visite IQIP e VFC? Sept. 30, 2016.

20 Congresso degli Stati Uniti. Legge sulla portabilità e responsabilità dell'assicurazione malattia (HIPPA). Passato dal Congresso il 2 agosto 1996; Firmato dal presidente Clinton in legge il 21 agosto 1996.

21 Pescatore BL. Storia della vaccinazione forzata: come il piano per forzare la vaccinazione ha dato alla luce l'identità nazionale, un database dei registri sanitari del governo e la fine della privacy medica. Nazionale Vaccine Information Center 1999 luglio.

22 Contro Burke T. Le disposizioni sulla tecnologia dell'informazione sanitaria nell'American Recovery and Reinvestment Act del 2009: implicazioni per la politica e la pratica della sanità pubblica. Rep. Sanità pubblica 2010; 125(1): 141-145.

23 Goldstein MM, Pewen WF. La regola HIPPA Omnibus: implicazioni per la politica e la pratica della sanità pubblica. Rep. Sanità pubblica 2013; 128(6): 554-558.

24 Fondazione Frontiera Elettronica. Privacy medica.

25 O'Connor J, Matthews G. Informativa sulla privacy, salute pubblica e leggi statali. Sono J Public Health 2011; 101 (10): 1845-1850.

26 DHHS. Standard per la privacy delle informazioni sanitarie identificabili individualmente. Ufficio dell'assistente segretario per la pianificazione e la valutazione (ASPE). 6 luglio 2001. E Riepilogo della regola sulla privacy HIPPA.

27 Unione americana per le libertà civili (ACLU). Domande frequenti sull'accesso del governo alle cartelle cliniche (ai sensi degli USA Patriot Act e delle normative HIPPA).

28 CENTRO PER LA PREVENZIONE E IL CONTROLLO DELLE MALATTIE. Informazioni sanitarie elettroniche (EHR) e informazioni sul lavoro dei pazienti. Istituto nazionale per la sicurezza e la salute sul lavoro 2 aprile 2015.

29 Scambio di informazioni sanitarie (HIMSS). Interoperabilità e scambio di informazioni sanitarie. https://www.himss.org/interoperability-and-health-information-exchange

30 Shapiro JS, Mostashari F et al. Utilizzo dello scambio di informazioni sulla salute per migliorare la salute pubblica. Am J Public Health 2011; 101(4): 616-623.

31 Dipartimento della sanità e dei servizi umani degli Stati Uniti. HHS propone nuove regole per l'interoperabilità delle informazioni sanitarie elettroniche. Comunicato stampa: 11 febbraio 2019.

32 Hinman AR, Ross DA. I registri di immunizzazione possono costituire i mattoni per i sistemi nazionali di informazione sanitaria. Health Affairs 2007; 29 (4).

33 Daniel J, Coyle R, Chi A. I sistemi informativi di immunizzazione aiutano a tenere traccia delle vaccinazioni. SaluteITBuzz Ago 27, 2014.

34 Parpia r. Medici incentivati dal CDC per aumentare la copertura vaccinale. La reazione al vaccino Ago 11, 2016.

35 Murthy N, Rodgers L et al. Progressi nei dati sulla vaccinazione infantile nei sistemi di informazione sull'immunizzazione - Stati Uniti, 2013-2016. MMWR 2017; 66(43): 1178-1181.

36 CENTRO PER LA PREVENZIONE E IL CONTROLLO DELLE MALATTIE. Sistemi informativi di immunizzazione (IIS). Giugno 2, 2019.

37 CENTRO PER LA PREVENZIONE E IL CONTROLLO DELLE MALATTIE. Piano strategico del Sistema d'informazione sull'immunizzazione 2018-2020 (IIS). Giugno 7, 2019.

38 CENTRO PER LA PREVENZIONE E IL CONTROLLO DELLE MALATTIE. Sistema di monitoraggio dei vaccini (VTrcks). Maggio 1, 2019.

39 National Childhood Vaccine Injury Act del 1986. 42 USC Part 1 - Programma nazionale per i vaccini. Sez. 300aa-1-Costituzione. Sez. 300aa-2-Responsabilità del programma. Sez. 300aa-3-Piano.

40 Istituto di Medicina. Appendice D: Obiettivi, obiettivi e risultati previsti del piano nazionale per i vaccini del 1994. In: Guida iniziale per un aggiornamento del piano nazionale per i vaccini: una lettera inviata all'ufficio nazionale per i programmi sui vaccini. Stampa nazionale accademie 2008

41 DHHS. Piano nazionale per i vaccini statunitensi (2010). Ufficio delle malattie infettive e politica sull'HIV / AIDS Ottobre 3, 2019. Sviluppo del piano nazionale per i vaccini. 28 marzo 2016.

42 Comitato per la sicurezza dei vaccini dell'Istituto di medicina. Effetti avversi dei vaccini contro la pertosse e la rosolia. Postfazione sui bisogni di ricerca. (p. 206). Washington DC. La stampa delle accademie nazionali 1991

43 Comitato per la sicurezza dei vaccini dell'Istituto di medicina. Eventi avversi associati ai vaccini infantili: prove che portano alla causalità . Sintesi (P. 17). Necessità di ricerca e sorveglianza. (pagg.305 e 307). Fattori che modificano il rischio (p. 307). Washington DC La stampa delle accademie nazionali 1994

44 Comitato dell'Istituto di medicina per lo studio di nuove ricerche sui vaccini. Disfunzione del vaccino DPT e del sistema nervoso cronico: una nuova analisi. Conclusione (p. 15). Washington DC La National Academy Press 1994

45 Pescatore, B.L. Esigenze di ricerca sulla sicurezza dei vaccini: prospettiva dei genitori. Forum sulla sicurezza dei vaccini dell'Istituto di medicina Officina pubblica 1 aprile 1996.

46 Forum sulla sicurezza dei vaccini dell'Istituto di medicina. Howe CJ, Johnston RB, Fenichel GM, Redattori. Sintesi di due seminari. Washington DC La National Academy Press 1997

47 Pescatore BL. La presentazione sulla ricerca sulla sicurezza dei vaccini deve essere presentata al comitato di revisione della sicurezza dell'immunizzazione dell'Istituto di medicina. Accademia Nazionale delle Scienze 22 gennaio 2001.

48 Comitato di revisione della sicurezza dell'immunizzazione dell'Istituto di medicina. Vaccino contro l'epatite B e disturbi neurologici demielinizzanti. Raccomandazioni per la risposta alla salute pubblica: Ricerca, sorveglianza, scienze di base e cliniche (pagg. 10-12). Washington DC National Academy Press Academy 2002

49 Comitato di revisione della sicurezza dell'immunizzazione dell'Istituto di medicina. Immunizzazioni multiple e disfunzione immunitaria. Sintesi: In fase di revisione (P. 3). Meccanismi biologici (pagg. 28-31). Raccomandazioni riguardanti la risposta alla salute pubblica: Ricerca (pagg. 107-108); Scienza di base e clinica (pp. 108-109). National Academy Press Academy 2002

50 Comitato di revisione della sicurezza dell'immunizzazione dell'Istituto di medicina. Vaccini antinfluenzali e complicanze neurologiche. Raccomandazione per la risposta alla salute pubblica: Ricerca, sorveglianza, scienze di base e cliniche (pagg. 10-12). Washington DC National Academy Press Academy 2003

51 Comitato dell'Istituto di medicina per la revisione delle procedure di ricerca e del programma di condivisione dei dati del programma nazionale di immunizzazione. Ricerca sulla sicurezza dei vaccini, accesso ai dati e fiducia pubblica. Washington, DC La stampa delle accademie nazionali 2005 Riepilogo esecutivo: revisione indipendente delle attività di datalink sulla sicurezza dei vaccini. (P. 6).

52 Pescatore BL. Priorità di ricerca sulla sicurezza dei vaccini: coinvolgere il pubblico. Presentazione orale. Comitato consultivo nazionale per i vaccini Vaccino Gruppo di lavoro sulla sicurezza 11 aprile 2008.

53 NVIC. Chiamate al centro informazioni sui vaccini nazionali 21^st Century Cures Act "Un lupo travestito da pecora" e sollecita il veto presidenziale per proteggere la salute pubblica. Business Wire 8 dicembre 2016.

54 Ben Menachem G, Ferguson SM, Balakrishnan K. Fare affari con NIH. Nat Biotecnologie 2006; 24(1): 17-20.

55 Dipartimento americano per la salute e i servizi umani (HHS). Portafoglio di finanziamento per la ricerca del National Institutes of Health (NIH) - Progetti relativi ai vaccini. 19 aprile 2019.

56 Istituti Nazionali di Sanità (NIH). Ricerca sui vaccini specifici per malattia. NIAID Luglio 1, 2019.

57 NIH. Piano strategico NIAID 2018 per la ricerca sugli adiuvanti vaccinali.

58 CENTRO PER LA PREVENZIONE E IL CONTROLLO DELLE MALATTIE. Strategie di immunizzazione per le pratiche e i fornitori di assistenza sanitaria: la necessità di strategie per aumentare i livelli di immunizzazione. In: Epidemiologia e prevenzione delle malattie prevenibili da vaccini. Fondazione per la salute pubblica 2015

59 CENTRO PER LA PREVENZIONE E IL CONTROLLO DELLE MALATTIE. Sistemi di promemoria e strategie per aumentare i tassi di vaccinazione infantile. Luglio 18, 2018.

60 Cordero JF, Orenstein WA. Il futuro dei registri delle immunizzazioni. In supplemento (Cordero JF, Guerra FA, Saarlas KN, Eds): Sviluppare registri di immunizzazione: esperienze dal programma All Kids Count American Journal of Preventive Medicine 1997; 13(2): 1-128.

61 Pescatore BL. Il registro nazionale per il monitoraggio dei vaccini elettronici: in che modo il piano per forzare la vaccinazione ha dato alla luce l'identità nazionale, un database delle cartelle cliniche governative e la fine della privacy medica. Nazionale Vaccine Information Center Estate 1999.

62 Pescatore BL. Standard proposti per la privacy delle informazioni sanitarie identificabili individualmente. Commento pubblico a HHS, 15 febbraio 2000.

63 CENTRO PER LA PREVENZIONE E IL CONTROLLO DELLE MALATTIE. Iniziativa sui registri delle vaccinazioni: risposta a una relazione del comitato consultivo nazionale per i vaccini. MMWR 5 ottobre 2001; 50 (RR17): 1-17.

64 Contro Wrangham T. Gli adulti designati come governo federale si preparano a rintracciare i non vaccinati. Newsletter NVIC 18 marzo 2015.

65 Comitato consultivo nazionale per i vaccini. Valorizzazione del lavoro del Dipartimento nazionale per i servizi sanitari per i vaccini nell'ambito dell'immunizzazione globale: raccomandazioni del Comitato consultivo nazionale per i vaccini. Rep. Sanità pubblica 2014; 129 (supplemento 3): 12-85.

66 Pescatore BL. CHI, Pharma, Gates & Government: Who's Calling the Shots? Newsletter NVIC 27 gennaio 2019.

67 Legge pubblica 99-660. Titolo III - Legge nazionale sugli infortuni ai vaccini per l'infanzia del 1986. 42 USC 300aa. 14 novembre 1986. Sez. 300aa -1. Stabilimento. Sez. 300aa-2. Responsabilità del programma. Sez. 300aa-3. Piano. Sez. 300aa-5. Comitato consultivo nazionale per i vaccini.

68 Dipartimento americano della sanità e dei servizi umani (DHHS). Riepilogo esecutivo (pag. 9). Piano nazionale per i vaccini statunitensi (2010). Ottobre 3, 2019.

69 DHHS. Piano nazionale per i vaccini statunitensi: obiettivo n. 1: sviluppo di vaccini nuovi e migliorati. Ufficio delle malattie infettive e politica sull'HIV / AIDS Giugno 24, 2016.

70 Istituto Nazionale della Salute. Opportunità di licenza - Vaccini. Ufficio del trasferimento tecnologico 2019

71 Istituto Nazionale della Salute. Archivi di prodotti sviluppati con tecnologie dei programmi di ricerca intramurale HHS - Prodotti con licenza HHS approvati dalla FDA (vaccini: Havrix, Rotashield, Lymerix, Twinrix, Gardasil, Cervarix). Ufficio del trasferimento tecnologico 2019

72 La reazione al vaccino. Le compagnie farmaceutiche pagano FDA e NIH per accelerare e commercializzare i vaccini. 28 settembre 2018.

73 Team NVIC Advocacy. Legislazione sui vaccini statali in America 2015-2017. Newsletter NVIC Ottobre 25, 2017. Legislazione sui vaccini di stato in America 2018. Newsletter NVIC Sept. 12, 2018.

74 Centro nazionale di informazione sui vaccini. Legge di New York che rimuove le esenzioni religiose trasformate in legge in un giorno senza udienze pubbliche. La reazione al vaccino Giugno 14, 2019.

75 Team NVIC Advocacy. Esenzioni ai vaccini sotto attacco nel 2019. 25 settembre 2019.

76 Portale NVIC Advocacy. Fatture relative ai vaccini in sospeso nella sessione legislativa degli Stati 2020.

77 Corte Suprema degli Stati Uniti. Bruesewitz contro Wyeth 09-152; 22 febbraio 2011. Justices Sotomayor e Ginsberg Dissenting (pag. 30).

78 NVIC. Il Centro nazionale di informazione sui vaccini cita il "tradimento" dei consumatori da parte della Corte suprema degli Stati Uniti offrendo uno scudo di responsabilità totale a Big Pharma. Comunicato stampa NVIC del 23 febbraio 2011.

79 CENTRO PER LA PREVENZIONE E IL CONTROLLO DELLE MALATTIE. Comitato consultivo per le pratiche di immunizzazione (ACIP).

80 Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti. Conflitti di interesse nell'elaborazione delle politiche sui vaccini. Relazione del personale della commissione per la riforma del governo Giugno 15, 2000.

81 Benjamin M. Il conflitto sui vaccini. UPI Luglio 21, 2003.

82 Smith J.C. La struttura, il ruolo e le procedure del Comitato consultivo statunitense sulle pratiche di immunizzazione (ACIP). Vaccina 2010; 28 (1).

83 CENTRO PER LA PREVENZIONE E IL CONTROLLO DELLE MALATTIE. Conflitto di interessi durante la partecipazione come membro. pag. 14. Comitato consultivo per le politiche e le procedure relative alle pratiche di immunizzazione Dicembre 2018.

84 DHHS. Comitato consultivo nazionale per i vaccini. Ufficio delle malattie infettive e politica sull'HIV / AIDS Maggio 23, 2028. Carta NVAC.

85 Comitato consultivo nazionale per i vaccini. Raccomandazioni del Comitato consultivo nazionale per i vaccini: standard per la pratica di immunizzazione degli adulti. Rep. Sanità pubblica 2014; 129(2): 15-123.

86 Comitato consultivo nazionale per i vaccini. Rafforzare l'efficacia degli sforzi nazionali, statali e locali per migliorare la copertura della vaccinazione contro l'HPV negli Stati Uniti: raccomandazioni del Comitato consultivo nazionale sui vaccini. Rep. Sanità pubblica 2016; 133(5): 545-550.

87 Pescatore BL. Morbillo a Disneyland: Terzo MMR Shot e divieto di esenzione dai vaccini? Newsletter NVIC 28 gennaio 2015.

88 Notizie della CBS. Scoppio di morbillo alimentato dal movimento anti-vaccinazione, dice l'esperto di malattie infettive. 30 gennaio 2019.

89 Rick D. DeBlasio dichiara l'emergenza sanitaria del morbillo per parti di New York City. 9 aprile 2019.

90 Pescatore BL. Non prendere prigionieri nella guerra della cultura del vaccino. Newsletter NVIC 13 marzo 2020.

91 Pescatore BL. Che cosa sta succedendo con il morbillo? La scienza e la politica di eradicazione del morbillo. Newsletter NVIC Maggio 25, 2019.

92 Pescatore BL. Freedom to Dissent e la nuova lista nera in America. Newsletter NVIC Luglio 1, 2019.

93 Team NVIC Advocacy. Esenzioni ai vaccini sotto attacco nel 2019. 25 settembre 2019.

94 Portale NVIC Advocacy. Fatture relative ai vaccini in sospeso nella sessione legislativa degli Stati 2020.

95 CENTRO PER LA PREVENZIONE E IL CONTROLLO DELLE MALATTIE. Copertura vaccinale per vaccini selezionati e tassi di esenzione tra i bambini nella scuola materna - Stati Uniti, 2018-19 Anno scolastico. MMWR 18 ottobre 2019; 68 (41): 905-912.

96 CENTRO PER LA PREVENZIONE E IL CONTROLLO DELLE MALATTIE. Raccomandazioni e linee guida per i vaccini dell'ACIP: controindicazioni e precauzioni. 20 agosto 2019.

97 Associated Press. NYS emette regole più severe per le esenzioni mediche per i vaccini. WBFO88.7 Ago 17, 2019.

98 Grimes K. Progetto di legge della California per limitare i pass per le esenzioni mediche per i vaccini: "SB714 sarà una beffa della democrazia". La reazione al vaccino Sept. 10, 2019.

99 Pescatore BL. La scomparsa dell'esenzione medica dalla vaccinazione. Newsletter NVIC Sept. 17, 2019.

100 Harvard Pilgrim Health Care, Inc. Sistema elettronico per la segnalazione di eventi avversi ai vaccini per la salute pubblica. AHRQ 2011

101 NVIC. Grida per il muro della libertà del vaccino.

102 Legislatura del Maine. Una legge per proteggere i bambini e gli studenti del Maine dalle malattie prevenibili abrogando alcune esenzioni dalle leggi che regolano i requisiti di immunizzazione (LD798). Passato e promulgato in legge il 24 maggio 2019.

103 NVIC. Legge di New York che rimuove l'esenzione dai vaccini religiosi trasformata in legge in un giorno senza audizioni pubbliche. La reazione al vaccino Giugno 14, 2019.

104 Pescatore BL. Libertà di religione e coscienza in America. Newsletter NVIC Ottobre 16, 2019.

105 Pescatore BL. Donne, vaccini e integrità fisica. Newsletter NVIC 24 gennaio 2013.

106 CENTRO PER LA PREVENZIONE E IL CONTROLLO DELLE MALATTIE. Leggi di vaccinazione per operatori sanitari e pazienti. 28 febbraio 2018.

107 Institute of Healthcare Policy and Innovation dell'Università del Michigan. La maggior parte degli ospedali ora richiede ai lavoratori di sottoporsi a vaccini antinfluenzali, ad eccezione di quelli che trattano i veterani. Giugno 1, 2018.

108 Legislatura della California. Un atto per modificare le sezioni del codice di salute e sicurezza relative all'asilo nido (SB792). Decretato in legge l'11 ottobre 2015.

109 Dipartimento di Sanità dello Stato di Washington. Modifica della legge sull'esenzione dei vaccini MMR 2019

110 Comitato consultivo nazionale per i vaccini. Piani di immunizzazione per adulti. Ufficio delle malattie infettive e politica sull'HIV / AIDS Giugno 10, 2019.

111 Cole JP, Swendiman KS. Vaccinazioni obbligatorie: leggi precedenti e attuali. Servizio di ricerca congressuale Maggio 21, 2014.

112 NVIC. Legge statale e requisiti sui vaccini.

113 Pescatore BL. Un disegno di legge richiede ai vostri figli di ricevere ogni vaccinazione raccomandata dal CDC nel vostro stato? La reazione al vaccino 17 gennaio 2020.

114 CENTRO PER LA PREVENZIONE E IL CONTROLLO DELLE MALATTIE. Listino prezzi del vaccino. 1 Marzo 2020.

115 Organizzazione mondiale della Sanità. Riunione del comitato consultivo sullo sviluppo dei prodotti dell'OMS per i vaccini (PDVAC). Giugno 26-27, 2018.

116 Biotecnologie ora. Nuovo rapporto PhRMA: quasi 300 vaccini attualmente in fase di sviluppo. 2013

117 Intuizioni aziendali di fortuna. Quota di mercato dei vaccini e analisi del settore per tipo, via di somministrazione, indicazione della malattia, gruppo di età, canale di distribuzione e previsione regionale 2019-2026. Febbraio 2020.

118 Pescatore BL. Prospettiva pubblica sulla valutazione degli studi sugli esiti sanitari correlati al programma di immunizzazione infantile raccomandato.

Workshop dell'Istituto di medicina 9 febbraio 2012.

119 Pescatore, B.L. Rapporto sui problemi della IOM sulla sicurezza del bambino Programma vaccinale: quando inizierà la vera scienza? NVIC Comunicato stampa. 16 gennaio 2013.

120 Karussis D, Petrou P. Lo spettro delle sindromi demielinizzanti infiammatorie del SNC post-vaccinazione. Recensioni di autoimmunità 2014; 13(3): 215-224.

121 Leung, J. Broder, KR et al. Varicella grave nelle persone vaccinate con il vaccino contro la varicella (breakthrough varicella): una revisione sistematica della letteratura. Esperto Rev. Vaccini. Aprile 16, 2017.

122 Gibney KB, Attwood LO et al. Emersione della malattia attenuata del morbillo tra i casi di morbillo IgG positivi / IgM negativi, Victoria, Australia 2008-2017. Clin infetta Dis Maggio 6, 2019.

123 Grootens-Weigers P, Hein IM et al. Processo decisionale medico in bambini e adolescenti: aspetti dello sviluppo e neuroscientifici. BMC Pediatrics 2017; 17: 120.

124 Steinberg, Lorenzo. Una prospettiva di neuroscienza sociale sull'assunzione di rischi da parte degli adolescenti. NCBI. Maggio 27, 2008.

125 Clicca CJ. Decisioni della Corte suprema degli Stati Uniti che sostengono i diritti dei genitori come fondamentali. Associazione di difesa legale della scuola domestica Ottobre 27, 2004.

126 Comitato dell'Istituto di medicina per la revisione degli effetti avversi dei vaccini. Valutazione dei meccanismi biologici degli effetti avversi: aumento della suscettibilità. Capitolo 3 (p. 82). Washington DC La stampa delle accademie nazionali 2012

127 Pescatore BL. Sai come riconoscere una reazione al vaccino? Newsletter NVIC Ago 27, 2018.

128 Pescatore BL. Nonostante gli alti tassi di vaccinazione, CDC chiama per le scuole di vergogna. La reazione al vaccino 2 settembre 2015.

129 Pescatore BL. I genitori meritano di sapere molto di più dei tassi di vaccinazione scolastica. Newsletter NVIC Sept. 8, 2015.

130 Pescatore BL. La guerra della cultura del vaccino in America: sei pronto? Newsletter NVIC 8 marzo 2015.

131 La reazione al vaccino. La scuola completamente vaccinata di Houston si chiude a causa dell'epidemia di pertosse. 26 dicembre 2019.

132 Polonia GA, Jacobson RM. Mancato raggiungimento dell'obiettivo di eliminazione del morbillo. Apparente paradosso delle infezioni da morbillo nelle persone immunizzate. Arch Intern Med 1994; 154(16): 1815-1820.

133 Donohue M, Schneider A et al. Note dal campo: complicanze della parotite durante uno scoppio universitario tra gli studenti che avevano ricevuto 2 dosi di vaccino contro il morbillo-parotite-rosolia - Iowa, luglio 2015 - maggio 2016. MMWR 14 aprile 2017. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5657803/

134 Zhang Q, Yin Z, Shao LH et al. Prevalenza delle infezioni asintomatiche di Bordetella pertussis e Bordetella parapertussis tra i bambini in età scolare in Cina, come determinato dalla PCR in tempo reale aggregata: uno studio trasversale . Scand J Infetta Dis 2014; 46(4): 280-287.

135 Bart MJ, Harris SR, Advani A et al. Struttura della popolazione globale ed evoluzione della Bordetella pertussis e loro relazione con la vaccinazione . Mbio 2014; 5 (2).

136 Damien B, Huiss S et al. Stima suscettibilità alla risposta immunitaria secondaria asintomatica contro il morbillo nelle persone tardive convalescenti e vaccinate. JMed Virol 1998; 56(1): 85-90.

137 Gibney KB, Attwood LO et al. Emersione della malattia attenuata del morbillo tra i casi di morbillo IgG positivi / IgM negativi, Victoria, Australia 2008-2017. Clin infetta Dis Maggio 6, 2019.

138 CDC. Guida intermedia per l'uso di maschere per controllare la trasmissione del virus dell'influenza stagionale: Persone asintomatiche non vaccinate, comprese quelle ad alto rischio di complicanze influenzali. 5 marzo 2019.