La prossima volta che verrai fermato da una macchina di pattuglia, un furgone del sangue della polizia potrebbe rotolare dietro e chiedere di prendere il tuo sangue, e potresti essere perquisito. Tutti i dati personali raccolti dall'incidente diventano di proprietà del governo federale, indipendentemente dal fatto che tu abbia fatto qualcosa di sbagliato o no.
Il quarto emendamento afferma che "Il diritto delle persone di essere al sicuro nelle loro persone, case, documenti ed effetti, contro perquisizioni e sequestri irragionevoli, non sarà violato e nessun Mandato emetterà, ma su causa probabile, supportato da Giuramento o affermazione, e in particolare descrivendo il luogo da perquisire e le persone o le cose da sequestrare ". . ⁃ Editor TN
“Il quarto emendamento è stato progettato per stare tra noi e l'autorità governativa arbitraria. Per tutti gli scopi pratici, quello scudo è stato frantumato, lasciando la nostra libertà e integrità personale soggette ai capricci di ogni poliziotto sul campo, soldato in autostrada e funzionario della prigione. "- Herman Schwartz, The Nation
Pensi di avere diritti? Pensa di nuovo.
Tutte quelle libertà che amiamo - quelle sancite dalla Costituzione, quelle che affermano il nostro diritto alla libertà di parola e di riunione, il giusto processo, la privacy, l'integrità corporea, il diritto a non far impadronire la polizia della nostra proprietà senza un mandato, o cercare e ci trattengono senza una probabile causa - non equivalgono a nulla quando al governo e ai suoi agenti è permesso di ignorare quei divieti di superamento del governo a volontà.
Questa è la triste realtà della vita nello stato di polizia americano.
I nostri cosiddetti diritti sono stati ridotti a tecnicismi di fronte alle continue prese di potere del governo.
Per sanzionare questo prelievo di sangue forzato, gli sbirri e i tribunali hanno fatto l'autostop per dichiarare le leggi sul "consenso implicito" (tutti gli stati li hanno), che suggeriscono che guida su una strada di proprietà dello stato implica che una persona ha acconsentito a test di sobrietà, respiratori e prelievi di sangue da parte della polizia.
Con questa grande divisione tra i tribunali statali, molto sta guidando su come la Corte Suprema degli Stati Uniti si pronuncia Mitchell e se consente alle legislature statali di utilizzare le leggi del consenso implicito come mezzo per consentire alla polizia di eludere i requisiti di mandato del Quarto Emendamento in relazione a prelievi di sangue forzato e sospetti incoscienti.
Intendiamoci, questa è la terza volta in tanti anni che la Corte Suprema ha affrontato la questione dei prelievi di sangue senza garanzia.
Le differenze tra McNeely, Birchfeld e Mitchell sono sfumati, ma è in queste sfumature che si può vedere meglio la lotta per preservare il quarto emendamento.
Il quarto emendamento è stato a lungo sul supporto vitale.
Le nostre libertà, in particolare il quarto emendamento, continuano a essere strangolate da una visione prevalente tra i burocrati governativi secondo cui hanno il diritto di cercare, sequestrare, spogliare, scansionare, spiare, sondare, rinchiudere, incasinare e arrestare in qualsiasi individuo a in qualsiasi tempo e per il minimo provocazione.
Ricerche di cavità forzate, colonscopie forzate, prelievi di sangue forzati, test dell'alcool forzato, estrazioni di DNA forzate, scansioni oculari forzate, inclusione forzata in banche dati biometriche: questi sono solo alcuni dei modi in cui gli americani sono costretti ad accettare che non abbiamo controllo sui nostri corpi, le nostre vite e le nostre proprietà, specialmente quando si tratta di interazioni con il governo.
Peggio ancora, su base giornaliera, gli americani vengono costretti a rinunciare ai dettagli più intimi di chi siamo: la nostra composizione biologica, i nostri progetti genetici e la nostra biometria (caratteristiche e struttura del viso, impronte digitali, scansioni dell'iride, ecc.) - per per eliminare l'ostacolo quasi insormontabile che definisce sempre più la vita negli Stati Uniti: ora siamo colpevoli fino a prova contraria.
Tale è la vita in America oggi che gli individui vengono minacciati di arresto e portati in prigione per il minimo accenno di non conformità, le case vengono razziate dalla polizia con il minimo pretesto, la proprietà viene sequestrata al minimo accenno di attività sospette e lungo la strada le fermate della polizia sono state devolute in esercizi di umiliazione e degrado sanzionati dal governo con un totale disprezzo per la privacy e la dignità umana.
Ricordi cosa è successo all'infermiera dello Utah Alex Wubbels dopo che un detective della polizia ha chiesto di prelevare il sangue da un paziente gravemente ferito e privo di sensi senza un mandato?
Wubbels si rifiutò di seguire l'ordine del poliziotto, citando la politica ospedaliera che impone alla polizia di avere un mandato o il permesso del paziente per prelevare il sangue.
Sfortunatamente, i prelievi di sangue forzato sono solo la punta dell'iceberg quando si tratta delle indignità e degli abusi che vengono accumulati sugli americani nel cosiddetto nome di "sicurezza nazionale".
Ad esempio, Charnesia Corley, di 21, di anni presumibilmente essere stato fermato dalla polizia del Texas per "rotolare" attraverso un segnale di stop. Affermando di aver sentito l'odore della marijuana, la polizia ha ammanettato Corley, l'ha messa sul retro dell'incrociatore della polizia, e poi ha perquisito la sua auto per quasi un'ora. Nessun farmaco trovato in macchina.
Tornando alla sua auto dove era detenuto Corley, il deputato disse di nuovo che puzzava di marijuana e chiamò una deputata femminile a condurre una ricerca nella cavità. Quando arrivò la deputata, disse a Corley di abbassarsi i pantaloni, ma Corley protestò perché era ammanettata e non aveva mutande. Il deputato ordinò a Corley di chinarsi, si abbassò i pantaloni e iniziò a cercarla. Poi ... Corley si alzò e protestò, quindi il deputato la gettò a terra e la trattenne mentre un'altra donna veniva chiamata per assistere. Quando arrivò il backup, ogni deputato tenne una delle gambe di Corley separate per condurre la sonda.
La ricerca della cavità è durata 11 minuti. Questa pratica è denominata "stupro dal poliziotto. "
David Eckert è stato costretto a subire una ricerca nella cavità anale, tre clisteri e una colonscopia dopo aver presumibilmente omesso di cedere a un segnale di stop in un parcheggio Wal-Mart. I poliziotti hanno giustificato le ricerche sulla base del sospetto che Eckert stesse trasportando droghe perché la sua "postura [era] eretta" e "teneva le gambe unite". Non è stata trovata alcuna droga.
Durante una normale sosta stradale, Leila Tarantino è stata sottoposta a due perquisizioni lungo la strada in bella vista del passaggio del traffico, mentre i suoi due figli - 1 e 4 - aspettavano all'interno della sua auto. Durante la ricerca della seconda striscia, presumibilmente nel tentativo di scovare la droga, un'ufficiale di sesso femminile "rimosse forzatamente" un tampone da Tarantino. Non è stato trovato alcun contrabbando o qualcosa di illegale.
La trentottenne Angel Dobbs e la sua nipote 24, Ashley, erano fermato da un soldato dello stato del Texas 13 di luglio, 2012, presumibilmente per aver lanciato i mozziconi di sigaretta fuori dal finestrino della macchina. Insistendo sul fatto che puzzava di marijuana, il soldato procedette a interrogarli e perquisire la macchina. Nonostante il fatto che entrambe le donne abbiano negato di fumare o di possedere marijuana, l'ufficiale di polizia ha quindi chiamato una donna poliziotta, che ha effettuato una ricerca di cavità lungo la strada, infilando le dita nell'ano e nella vagina della donna più anziana, quindi eseguendo la stessa procedura sulla donna più giovane, indossando lo stesso paio di guanti. Non è stata trovata marijuana.
Gerald Dickson, sessantanove anni, è stato ammanettato e preso in custodia (anche se non arrestato o accusato di alcun crimine) dopo aver dato un passaggio al figlio di un vicino, che la polizia sospettava di essere uno spacciatore. Nonostante l'insistenza di Dickson sul fatto che il rigonfiamento sotto la camicia fosse il risultato di un maltrattato intervento di ernia, la polizia ha ordinato a Dickson di “spogliarsi, piegarsi ed esporre tutte le sue parti intime. Non sono stati trovati farmaci o contrabbando. "
Nel frattempo, quattro agenti di polizia di Milwaukee sono stati accusati di aver effettuato perquisizioni rettali di sospetti per strada e nelle stazioni del distretto di polizia nel corso di diversi anni. Uno degli ufficiali è stato accusato di condurre ricerche nelle aree anale e scrotale degli uomini, spesso inserendo le dita nei loro retti e lasciando alcune delle sue vittime con retti sanguinanti.
È diventato così grave che non devi nemmeno essere sospettato di possedere droghe per essere sottoposto a una perquisizione.
Una scuola pubblica della Carolina del Nord presumibilmente ha cercato per caso un ragazzo di 10 alla ricerca di una banconota da $ 20 persa da un altro studente, nonostante il fatto che il ragazzo, JC, abbia detto due volte ai funzionari della scuola che non aveva i soldi mancanti. Secondo quanto riferito, l'assistente preside ordinò al quinto selezionatore di spogliarsi fino alle mutande e lo sottopose a una aggressiva ricerca di strisce che includeva la bordatura del bordo delle mutande. Il denaro mancante è stato successivamente trovato nella mensa della scuola.
Ciò che questi incidenti mostrano è che mentre le ricerche forzate possono abbracciare un ampio spettro di metodi e scenari, il comune denominatore rimane lo stesso: un completo disprezzo per la dignità e i diritti della cittadinanza.
In effetti, sulla scia della sentenza della Corte Suprema degli Stati Uniti Florence v. Burlison, chiunque venga arrestato e processato in una prigione, indipendentemente dalla gravità del reato (ovvero, può essere colpevole di nient'altro che un reato minore), può essere sottoposto a una perquisizione da parte della polizia o del carcere funzionari senza ragionevole sospetto che l'arresto stia trasportando un'arma o un contrabbando.
Esempi di infrazioni minori che hanno portato a ricerche su strisce includono: persone arrestate per guidare con un silenziatore rumoroso, guidare con un faro non funzionante, non riuscire a usare un segnale di svolta, andare in bicicletta senza una campana udibile, fare una svolta a sinistra impropria, impegnarsi in una dimostrazione contro la guerra (l'individuo cercato era una suora, una sorella della Divina Provvidenza per gli anni 50).
La polizia ha anche effettuato ricerche di spogliarelli per aver superato un brutto controllo, violazioni del guinzaglio del cane, aver presentato un falso rapporto della polizia, non riuscendo a produrre una patente di guida dopo aver fatto una svolta a sinistra illegale, con biglietti di parcheggio in sospeso e intossicazione pubblica. Un mancato pagamento del mantenimento dei figli può anche comportare una ricerca di strip.
Con l'avanzare della tecnologia, queste ricerche stanno diventando sempre più invasive a livello cellulare.
Ad esempio, vicino agli automobilisti 600 che hanno lasciato la Penn State University un venerdì sera sono stati fermati dalla polizia e, a loro insaputa o senza il loro consenso, sono stati sottoposti a un test etilometro usando torce che possono rilevare la presenza di alcol sul respiro di una persona.
In almeno stati 28, non c'è nulla di volontario nell'avere il proprio DNA raccolto dalla polizia nei casi in cui sei stato arrestato, indipendentemente dal fatto che tu sia effettivamente condannato per un crimine.
Tutti questi dati sul DNA vengono inviati al governo federale.
La polizia sta ora prelevando campioni di sangue lungo la strada per catturare conducenti con disabilità
Si trattava di 6: 30 un venerdì sera a gennaio, quando il Phoenix Police Det. Kemp Layden accostò una Jeep Cherokee bianca che sfrecciava e si muoveva dentro e fuori dalla sua corsia.
L'autista di 47 parlava lentamente, i suoi occhi erano rossi e lacrimanti e le sue pupille erano dilatate. L'interno della Jeep puzzava di marijuana e l'autista ha fallito un test di sobrietà sul campo, che include camminare sul tallone e stare in piedi su una gamba sola.
Ha detto all'ufficiale di aver fumato marijuana poche ore prima e di aver preso un sedativo da prescrizione la sera prima, dice la polizia. L'uomo ha superato un test del respiro portatile - non era ubriaco. Ma Layden sospettava che fosse alterato dai farmaci, che il test non è in grado di rilevare.
Arrestato un furgone della polizia DUI dotato di una sedia e un tavolo speciali per le analisi del sangue. L'uomo si rifiutò di sottoporsi a un prelievo di sangue. Quindi Layden afferrò il suo laptop e compilò un mandato elettronico, o mandato elettronico, che fu trasmesso direttamente a un giudice.
Entro 10 minuti, Layden aveva un mandato di ricerca. Un altro ufficiale ha attirato il sangue dell'uomo. Un rapporto di laboratorio in seguito ha confermato che aveva THC attivo e un sedativo nel sangue.
La polizia ha fotografato e impresso le impronte digitali all'autista e gli ha rilasciato una citazione per DUI. Ci sono voluti 79 minuti dal momento in cui è stato fermato fino a quando non è stato raccolto da un Uber.
La guida drogata è una preoccupazione crescente man mano che altri stati legalizzano la marijuana e l'epidemia di oppioidi infuria. Per combatterlo, più comunità stanno addestrando gli agenti di polizia a prelevare il sangue dei conducenti nelle stazioni di polizia o nei furgoni, come in Arizona. E i giudici di guardia stanno approvando i warrant elettronicamente, spesso in pochi minuti a qualsiasi ora del giorno o della notte.
Insieme, gli esami del sangue e gli e-warrant “potrebbero essere un punto di svolta nelle forze dell'ordine”, ha dichiarato Buffalo Grove, Illinois, il capo della polizia Steven Casstevens, il presidente entrante dell'Associazione internazionale dei capi di polizia.
Mentre è facile per la polizia controllare i conducenti per la compromissione dell'alcool utilizzando i dispositivi di analisi del respiro per ottenere un livello di concentrazione di alcol nel sangue, non esiste una macchina del genere per verificare la compromissione della droga
Ecco perché gli esami del sangue sono così importanti, dicono gli esperti di sicurezza del traffico. E alcol e droghe come l'eroina e il composto psicoattivo nella marijuana vengono metabolizzati rapidamente nel corpo, quindi più tempo trascorre, più bassa è la concentrazione.
Avere un ufficiale che preleva il sangue del sospetto subito dopo che è stato fermato dà un'immagine più vera del suo danno perché non deve essere portato in un centro sanitario per un prelievo di sangue dopo che è stato arrestato, dicono. I dipartimenti di polizia risparmiano anche denaro perché non hanno bisogno di pagare flebotomisti e ospedali per prelievi di sangue.
E avere un sistema in cui un giudice può firmare rapidamente un mandato elettronico per un esame del sangue semplifica il processo.
Indipendentemente dal fatto che uno stato abbia legalizzato la marijuana per uso medico o ricreativo, non puoi metterti al volante mentre sei compromesso. La polizia prende questa decisione in base al modello di guida, all'aspetto fisico, all'interazione con l'ufficiale e ai test di sobrietà lungo la strada. L'analisi del sangue identifica quali sostanze, se presenti, stanno causando tale compromissione.
Una sentenza della Corte Suprema degli Stati Uniti 2016 ha rilevato che la polizia non ha bisogno di un mandato se un conducente sospettato di menomazione si rifiuta di fare un test del respiro, ma lo fanno per un esame del sangue, che perfora la pelle. Ma i critici affermano che i prelievi di sangue al di fuori di un ambiente medico tradizionale sono antigienici e che i warrant elettronici potrebbero violare i diritti di un individuo.
"Esiste un potenziale assoluto per la diluizione delle protezioni costituzionali di un cittadino contro la ricerca e il sequestro irragionevoli quando viene eseguita in questo modo", ha affermato Donald Ramsell, avvocato di Wheaton, Illinois, DUI e membro del consiglio dell'Associazione degli avvocati della difesa penale dell'Illinois. "Un giudice può semplicemente svegliarsi nella sua camera da letto e premere" accetta "[sul suo dispositivo] e tornare a dormire".
wpDiscuz