La cara industria dello sviluppo sostenibile è l'energia solare e le turbine eoliche. La politica globale di sviluppo sostenibile (aka Technocracy) è di a) distruggere l'energia a base di carbonio eb) sostituire il deficit con energia alternativa.
Il primo problema è che la tecnocrazia è una visione incrinata dell'Utopia che non è mai stata provata, tanto meno testata, nel mondo reale. Non ci sono prove concrete che funzionerebbe mai, anche in condizioni ideali. Eppure, i tecnocrati ovunque, comprese le Nazioni Unite, ci assicurano che questa è la cosa più calda dall'invenzione dell'elettricità.
La distruzione di fonti energetiche a base di carbonio è già in corso, creando la prima ondata di deficit energetici, che porta al secondo problema. Allo stesso tempo, la prima ondata di sviluppo solare era in atto anche con gloriose promesse, cadaveri di investitori entusiasti e scienziati in camice bianco che guidavano la sfilata degli sciocchi. Lo stampede, volutamente o male, rivaleggiava con la mania dei tulipani di 1637 in Olanda.
Dopotutto, tutti amano una cosa certa.
Con loro grande dispiacere, l'industria ha invertito il campo ed è in piena ritirata. La più grande azienda solare del mondo, SunEdison, è alle corde e si dirige verso il fallimento. Potrebbe portare con sé il resto del settore.
Dallo scorso luglio, le azioni di SunEdison hanno perso il novantotto percento del loro valore, nonostante un recente rally dal suo minimo. Le scuse e le accuse abbondano.
I "credenti" del riscaldamento globale e dello sviluppo sostenibile rinunceranno ai loro sogni irrealizzabili? Difficilmente. Semmai, rafforzerà la loro determinazione a farlo meglio la prossima volta.
L'ironia di tutta questa debacle è che coloro che giurano di "salvare" il mondo lo stanno effettivamente distruggendo. Ora sarebbe un buon momento per dare uno schiaffo a questi sognatori utopici.
I titoli seguenti mostrano ulteriori dettagli.
SunEdison Fallimento sussurra Char SolarCity, First Solar, SunPower
SunEdison's (SUNE) inferno è continuato mercoledì, il giorno dopo che si sono diffuse voci secondo cui potrebbe essere in trattative con i creditori del debitore in possesso, spesso visto come un precursore di una dichiarazione di fallimento del Capitolo 11.
Nell' mercato azionario oggi, Lo stock di SunEdison è crollato da 15% a 1.27 e quasi al minimo storico di 1.21 toccato il febbraio 26. Le azioni hanno subito un crash di 96% da luglio 20, quando SunEd ha annunciato un'offerta per l'acquisizione dell'installer Vivint Solar (VSLR).
Azioni di Vivint Solar e di SunEd cedono società TerraForm Power (TERP) è sceso rispettivamente dell'11% e del 3.8%. Anche l'incendio si carbonizzò SolarCity (Scty), SunPower (SPWR) e First Solar(FSLR), che sono crollati rispettivamente di 10%, 7.6% e 4.3%.
Più in generale, il gruppo industriale Energy-Solar della società 21 di IBD ha risentito del bruciore, scendendo di un 4.3% collettivo, il suo più grande calo di un giorno da febbraio 11.
Axiom Securities ha declassato il titolo SunEdison a un rating di vendita e ha abbassato il suo obiettivo di prezzo a centesimi 22 da centesimi 39. Intraday, Stifel Nicolaus ha sospeso il suo rating sul titolo SunEdison.
Martedì, i dirigenti di SunEdison hanno rifiutato di commentare "voci di mercato e speculazioni".Secondo quanto riferito, SunEd sta negoziando con detentori di 725 milioni di dollari in prestiti di secondo grado, secondo un rapporto di Debtwire, citato da Reuters.
Agitazione finanziaria presso SunEdison Imperils Progetti solari in tutto il mondo
A novembre, il colosso dell'energia solare SunEdison ha riferito che la pipeline del progetto era cresciuta del 75% in appena un anno, il risultato di una strategia di crescita aggressiva.
Ora, cinque mesi dopo, molti di questi progetti sono messi in pericolo mentre SunEdison si prepara a dichiarare bancarotta.
La rapida crescita di SunEdison nella capacità pianificata - da 4.5 gigawatt a 7.9 GW in 12 mesi, secondo un comunicato stampa dell'azienda - è stata spinta da una folle acquisizione e da una propensione aggressiva dei concorrenti sui progetti. In prospettiva, una tipica centrale nucleare ha una capacità di 1 GW.
Tra gli accordi in questione c'è un impianto solare in costruzione per la comunità centrale di Georgetown in Texas. SunEdison inizialmente ha detto ai funzionari che avrebbe autofinanziato il progetto, ma ora vuole prendere accordi di finanziamento alternativi.
Su richiesta di SunEdison, la città il mese scorso ha autorizzato finanziamenti attraverso Morgan Stanley MS-1.68%, ma la società di servizi finanziari non ha ancora concordato l'accordo.
A febbraio, Hawaiian Electric Company HE1.74% ha citato i ritardi del progetto nell'annullare un contratto con SunEdison per l'acquisto di energia da tre impianti solari che la società stava costruendo sull'isola di Oahu.
Il suo declino è stato rapido e brutale, portando con sé alcuni dei nomi più leggendari della finanza.
Il titolo che una volta era un tesoro degli hedge fund si è trasformato nell'incubo di Wall Street.
Una società che un tempo valeva più di $ 10 miliardi è ora valutata a $ 150 milioni, con quasi $ 8 miliardi di debito a lungo termine.
Questo perché la struttura aziendale della società, che una volta era considerata piuttosto complessa, nel giro di pochi mesi si è rivelata abbastanza semplice: semplicemente non poteva generare abbastanza liquidità.
La semplice verità ha iniziato a rivelarsi a Wall Street a luglio, quando le azioni di SunEdison hanno iniziato la loro discesa del 98%. La mancia era un affare. L'azienda voleva pagare un premio del 52% per un'azienda solare residenziale chiamata Vivint.
Non solo era troppo costoso da sopportare per gli investitori, ma ritenevano che gli asset residenziali non facessero parte della visione commerciale più redditizia di SunEdison.
Quindi vendettero e vendettero e vendettero.
Ora l'azienda sta affrontando sfide da tutte le parti.
Patrick Wood è un esperto importante e critico in materia di sviluppo sostenibile, economia verde, agenda 21, agenda 2030 e tecnocrazia storica. È autore di Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e coautore di Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) con il compianto Antony C. Sutton.
Troppa espansione troppo presto porta sempre al disastro. Quando impareranno!
Tom
Aprile 16, 2016 12: 37 pm
Se si scherza con Father Time abbastanza a lungo e in troppi modi è probabile che si produca un rischio sempre crescente di far fermare l'orologio.
Booko Ningiin
Aprile 18, 2016 5: 29 pm
Uno sguardo attento all'economia mostra che il ROI per le turbine eoliche non sovvenzionate e le unità solari di capacità equivalente o loro gruppi arriva di 25 anni oltre la durata utile dell'apparecchiatura anche dai calcoli più generosi, e il guadagno netto di energia è negativo a causa delle procedure di produzione, e loro creare più inquinamento a livello internazionale di quello che eliminano. La più grande truffa che ci sia. Viene venduto all'arrivo, non secondo il track record.
Dieci anni fa stavo installando pannelli solari. È costoso, produce a poca potenza e il rimborso per il tuo investimento porta 18 a 20 anni. Il rimborso dovrebbe essere di tre anni se va bene. Sono in pensione ora. Avevo un'attività di contrattazione elettrica.
Non vi è alcun rimborso. È una bugia. Questi sistemi non funzioneranno per 18-20 anni senza manutenzione, che in questo momento non è economica, e probabilmente non saranno disponibili tra 18-20 anni perché le aziende saranno tutte defunte. Non cadere nelle bugie. Ascolta le persone che sanno.
dingus
Aprile 19, 2016 4: 20 pm
Quando dipendi dal denaro e dai contratti del governo e dalla sponsorizzazione statale, chiedi di fallire quando il denaro si esaurisce. E quando chiedi troppo per i tuoi prodotti che sono nella migliore delle ipotesi. Pensa a tutte le case della California che hanno portato via le loro cose perché i pannelli hanno causato incendi nel 20% delle loro installazioni.
Lyle Begalke
Aprile 21, 2016 3: 04 pm
La mia domanda in realtà è: quale influenza ha il petrolio in questo particolare sito?
Il finanziamento di solito produce distorsioni.
Non credo a niente di quello che leggo senza conoscere il retroscena.
Strano come parlano di Big Oil, Big Pharma, Big Ag tutto il tempo e non menzionano mai Big Wind, Big Solar, Big Organic, ecc. Ecc. Mi piacerebbe disperatamente che l'energia verde funzionasse ma l'efficienza meccanica è troppo bassa per giustificare il costi elevati. Vorrei anche che il nucleare fosse un'opzione praticabile, ma è costoso quasi quanto l'eolico e il solare.
Ho lavorato per la città solare Ero alle ispezioni Ho visto molte violazioni del codice Negli isolamenti elettrici stanno pagando lì se sai cosa intendo Sono stato un elettricista per 35 anni non mettere questa merda a casa tua è tutto incentrato sul mettere quanti più pannelli possibile sulla tua casa senza proteggere la tua casa dalle violazioni del codice antincendio non vogliono spendere i soldi per fare la proprietà. Mi vergogno che è la stessa vecchia storia che i soldi sono l'oggetto sopra sicurezza pubblica il codice nazionale... Per saperne di più »
John Chism
Aprile 18, 2017 10: 13 am
I periodi interglaciali sono le condizioni normali di riscaldamento globale della Terra. I periodi glaciali sono l'anomalia causata dalle massicce attività vulcaniche e dalle enormi meteore che bloccano l'ingresso della radiazione solare nell'atmosfera. Se nessuno di quegli eventi si fosse verificato in 4.4 della Terra miliardi di anni come pianeta, la Terra non avrebbe avuto estinzioni di massa della flora e della fauna, la Terra sarebbe totalmente priva di ghiaccio e clima tropicale e foresta pluviale da un polo all'altro. Le specie di flora e fauna che si sono concluse con le estinzioni esisterebbero ancora come una qualche forma di specie evolutiva. Sostenere la riduzione... Per saperne di più »
Chuck McClellan
Aprile 18, 2017 4: 36 pm
Dov'è questa posizione solare ?????????
John
Aprile 20, 2017 7: 17 pm
Nukes rende 10Gw non 1. Non sono sicuro da dove siano stati estratti questi numeri.
wpDiscuz
Troppa espansione troppo presto porta sempre al disastro. Quando impareranno!
Se si scherza con Father Time abbastanza a lungo e in troppi modi è probabile che si produca un rischio sempre crescente di far fermare l'orologio.
Uno sguardo attento all'economia mostra che il ROI per le turbine eoliche non sovvenzionate e le unità solari di capacità equivalente o loro gruppi arriva di 25 anni oltre la durata utile dell'apparecchiatura anche dai calcoli più generosi, e il guadagno netto di energia è negativo a causa delle procedure di produzione, e loro creare più inquinamento a livello internazionale di quello che eliminano. La più grande truffa che ci sia. Viene venduto all'arrivo, non secondo il track record.
Dieci anni fa stavo installando pannelli solari. È costoso, produce a poca potenza e il rimborso per il tuo investimento porta 18 a 20 anni. Il rimborso dovrebbe essere di tre anni se va bene. Sono in pensione ora. Avevo un'attività di contrattazione elettrica.
Non vi è alcun rimborso. È una bugia. Questi sistemi non funzioneranno per 18-20 anni senza manutenzione, che in questo momento non è economica, e probabilmente non saranno disponibili tra 18-20 anni perché le aziende saranno tutte defunte. Non cadere nelle bugie. Ascolta le persone che sanno.
Quando dipendi dal denaro e dai contratti del governo e dalla sponsorizzazione statale, chiedi di fallire quando il denaro si esaurisce. E quando chiedi troppo per i tuoi prodotti che sono nella migliore delle ipotesi. Pensa a tutte le case della California che hanno portato via le loro cose perché i pannelli hanno causato incendi nel 20% delle loro installazioni.
La mia domanda in realtà è: quale influenza ha il petrolio in questo particolare sito?
Il finanziamento di solito produce distorsioni.
Non credo a niente di quello che leggo senza conoscere il retroscena.
Technocracy.News è finanziato esclusivamente dai suoi lettori e il materiale è ideato dal caporedattore Patrick Wood. Leggere Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation e ascolta alcuni dei video pubblicati sotto "Media."
Strano come parlano di Big Oil, Big Pharma, Big Ag tutto il tempo e non menzionano mai Big Wind, Big Solar, Big Organic, ecc. Ecc. Mi piacerebbe disperatamente che l'energia verde funzionasse ma l'efficienza meccanica è troppo bassa per giustificare il costi elevati. Vorrei anche che il nucleare fosse un'opzione praticabile, ma è costoso quasi quanto l'eolico e il solare.
Sì, il prossimo grande è il grande vento e il grande solare
Cattive notizie per la dipendenza del South Australia dall'energia eolica con il rapporto "Another Statewide Blackout: South Australia's Wind Power Disaster Continues"
https://stopthesethings.com/2016/09/29/another-statewide-blackout-south-australias-wind-power-disaster-continues/
E anche a Victoria, ahimè, "il premier Daniel Andrews si raduna nel culto del vento e dichiara guerra a Victoria"
https://stopthesethings.com/2016/09/22/premier-daniel-andrews-rallies-wind-cult-declares-war-on-victoria/
I cristiani continuano a pregare Gesù che ha TUTTO il potere in cielo e in terra per tutti gli uomini e tutti con autorità (1 Tim 2: 1-2). Dio può aprire gli occhi ciechi e far sentire i sordi. Grazie Patrick e ferma queste cose per aver condiviso i tuoi articoli informati.
Ho lavorato per la città solare Ero alle ispezioni Ho visto molte violazioni del codice Negli isolamenti elettrici stanno pagando lì se sai cosa intendo Sono stato un elettricista per 35 anni non mettere questa merda a casa tua è tutto incentrato sul mettere quanti più pannelli possibile sulla tua casa senza proteggere la tua casa dalle violazioni del codice antincendio non vogliono spendere i soldi per fare la proprietà. Mi vergogno che è la stessa vecchia storia che i soldi sono l'oggetto sopra sicurezza pubblica il codice nazionale... Per saperne di più »
I periodi interglaciali sono le condizioni normali di riscaldamento globale della Terra. I periodi glaciali sono l'anomalia causata dalle massicce attività vulcaniche e dalle enormi meteore che bloccano l'ingresso della radiazione solare nell'atmosfera. Se nessuno di quegli eventi si fosse verificato in 4.4 della Terra miliardi di anni come pianeta, la Terra non avrebbe avuto estinzioni di massa della flora e della fauna, la Terra sarebbe totalmente priva di ghiaccio e clima tropicale e foresta pluviale da un polo all'altro. Le specie di flora e fauna che si sono concluse con le estinzioni esisterebbero ancora come una qualche forma di specie evolutiva. Sostenere la riduzione... Per saperne di più »
Dov'è questa posizione solare ?????????
Nukes rende 10Gw non 1. Non sono sicuro da dove siano stati estratti questi numeri.