Pamela Geller: chi c'è dietro la polizia del pensiero di Internet?

Un articolo, "Cosa significa la pillola rossa per i radicali", pubblicato 7 di giugno nella pubblicazione ironicamente denominata Fair Observer potrebbe essere passato inosservato come l'ennesimo attacco disinformato, distorto e motivato ideologicamente a tutti coloro che vengono etichettati come "estremisti". Il pezzo è così pieno di non-sequiturs e generalizzazioni selvagge che sembra quasi crudele per strapparlo a brandelli.

Ma l'autore lo è Bharath Ganesh. Una piccola ricerca online rivela che Ganesh sta attualmente lavorando all'Oxford Internet Institute - presso la stimata Oxford University - a un progetto di ricerca finanziato dall'Unione Europea per escogitare modi per interrompere l'estrema destra online. Il progetto in questione è all'insegna del Rete di eccellenza Vox-Pol, che "è progettato per ricercare, analizzare, discutere e criticare in modo completo le problematiche relative all'estremismo politico online violento (VOPE)".

Questo gruppo di ricerca è interessato solo all'estremismo violento - secondo il loro sito web. “Il qualificatore 'violento' viene quindi impiegato qui per descrivere l'interesse di VOX-Pol, che è in coloro che impiegano o sostengono la violenza fisica contro altri individui e gruppi per portare avanti i loro obiettivi politici. La natura estremista della politica a cui VOX-Pol è interessato non è quindi decisa dai partecipanti al progetto, ma dalla decisione di coloro che sono coinvolti in particolari tipi di politica di sostenere o impiegare la violenza per raggiungere i propri obiettivi. "

Nota le affermazioni - assolutamente disingenuose, come risulta - che l'etichettatura di determinate persone o gruppi come "estremisti violenti" è interamente dovuta al loro comportamento; in altre parole, non ti preoccupare, gente, è scientificamente oggettivo.

Questa ricerca viene utilizzata per consigliare le aziende che ospitano piattaforme online, come Facebook, nonché i governi, su come sradicare la radicalizzazione online, utilizzando strategie come elaborare metodi per impedire alle persone di vedere materiale pubblicato ritenuto non idoneo in alcuni o offrendogli cose "belle" alternative da guardare. Questa è una questione seriamente importante. Le persone e i poteri politici alla base di tali iniziative stanno manipolando il comportamento online e controllando letteralmente il modo in cui le persone pensano e ottengono informazioni. Sono i guardiani nominati dell'hoi polloi online.

Ma chi custodisce i guardiani?

Se il Dr. Ganesh è responsabile, abbiamo alcune domande molto preoccupanti da porre. Si potrebbe partire dall'osservazione che l'articolo non è certamente un pezzo accademico e non fornisce prove concrete per nessuna delle affermazioni radicali che fa riguardo alla cosiddetta "alt-right" e alla "manosfera"; né, come dovrebbe fare qualsiasi accademico, non tenta di testare idee e prendere in considerazione spiegazioni alternative. (Stranamente, questo lo rende un po 'come i gruppi che afferma di criticare.)

E l'etichetta di "estremista violento" risulta essere usata molto generosamente. Ganesh fa passi da gigante e inferenze. Parla di Darren Osborne, l'autore dell'attacco veicolare alla moschea di Finsbury Park. Questo era un crimine atroce e dovrebbe essere giustamente condannato. Ma perché Osborne ha fatto questo, secondo Ganesh? L'attacco "è stato eseguito dopo essere diventato indignato dopo aver visto una trasmissione della BBC sullo sfruttamento sessuale dei minori e si è rivolto ai social media per dargli un senso. Ha trovato una narrazione di gruppi britannici di contro-jihad strettamente allineati con l'alt-destra, come la Gran Bretagna First e il fondatore della Lega di Difesa inglese Tommy Robinson. ”Il movimento britannico di contro-jihad è quindi coinvolto nello stesso gruppo di estremisti violenti come Osborne, perché Ganesh "sa" che lo hanno incoraggiato.

La trasmissione della BBC è stata il dramma basato sulla vita reale, Tre ragazze, che ha mostrato gli eventi della vita reale di tre delle (moltissime) vittime delle bande di stupri musulmani di Rochdale. Ganesh in qualche modo sa esattamente cosa è successo nella mente di Osborne. Piuttosto che pensare che sia stato oltraggiato il comportamento delle bande di uomini musulmani di origini pakistane che hanno abusato delle ragazze ritratte in Tre ragazze ciò causò a Osborne di perdere la testa e commettere il suo terribile crimine, Ganesh incolpa l'atto di Obsorne su artisti del calibro di Tommy Robinson. Eppure Robinson combatte esplicitamente CONTRO la violenza politica. Quale "narrativa dai gruppi britannici contro la jihad" si può trovare che suggerisce di guidare veicoli verso innocenti musulmani in piedi fuori da una moschea? Sono sicuro che se ce ne fosse, Ganesh, come ricercatore presso un'istituzione d'élite, sarebbe in grado di trovarlo. Ma non ne viene offerto nessuno - solo ipotesi e tecniche di lettura della mente di Ganesh. Suppongo che se vieni pagato per combattere l'estremismo online, faresti meglio a trovarlo, o sei senza lavoro e non hai pubblicazioni accademiche.

Abbiamo anche la ridicola idea che Tommy Robinson sia "alt-right". Egli, infatti, si descrive come un centrista - ha detto che è d'accordo con Labour su alcune cose, i Tories su altre cose, e ha lasciato l'EDL proprio perché non gli piaceva l'infiltrazione dell'estrema destra. Non mostra alcun accenno di razzismo o di suprematismo bianco.

Lo scrittore di questo articolo scadente sta lavorando in una delle università più elite del mondo, sulla ricerca finanziata dall'Unione Europea, e sta dando consigli basati su questo pensiero sciatto a coloro che sono incaricati di manipolare e sorvegliare le comunicazioni e le informazioni che avere online.

Dobbiamo chiedere. È semplicemente una coincidenza che Tommy Robinson sia ora in prigione e che un "ricercatore" che presenta un resoconto così fuorviante di Robinson sia attualmente impegnato attivamente in consultazione con l'Università di Oxford e l'Unione europea nel consigliare come interrompere le attività di Robinson, rafforzando il bugie e false dichiarazioni su di lui a chi è al potere?

C'è più. Profilo di Bharath Ganesh dice noi questo: “Durante il suo dottorato di ricerca, Bharath è stato anche ricercatore senior presso Tell MAMA, un progetto nazionale dedicato alla mappatura e al monitoraggio dell'odio anti-musulmano nel Regno Unito. Ha fornito prove nelle Camere del Parlamento su governance, estremismo, genere e crimine d'odio e autore di numerosi rapporti in questo settore. "

È semplicemente una coincidenza che questo "ricercatore", prima di venire all'Università di Oxford, abbia lavorato per Tell Mama, quella fabbrica per la produzione di affermazioni fasulle sull'islamofobia?

Chi gestisce Internet gestisce il mondo. È una partnership tra i governi europei, i giganti di Internet e l'influenza islamica?