Gli esseri umani sono risorse preziose e più ne abbiamo, meglio è.
In 1798, Thomas Malthus ha scritto "Un saggio sul principio della popolazione". Predisse che il tasso di natalità dell'umanità avrebbe superato la nostra capacità di coltivare cibo e avrebbe portato alla fame di massa.
Le previsioni sbagliate di Malthus non dissuadevano il professore della Stanford University Paul Ehrlich dal fare una previsione simile.
Nel suo best seller 1968, La bomba della popolazione, che ha venduto oltre 2 milioni di copie, Ehrlich ha avvertito: “La battaglia per nutrire tutta l'umanità è finita. Negli 1970 e negli 1980 centinaia di milioni di persone moriranno di fame nonostante i programmi di crash avviati ora. "
Questa bufala ha comportato la spesa di miliardi di dollari per combattere la sovrappopolazione.
Secondo la comprensione standard del termine, la sovrappopolazione umana si verifica quando l'impronta ecologica di una popolazione umana in una specifica posizione geografica supera la capacità di carico del luogo occupato da quel gruppo.
Diamo un'occhiata a un aspetto di quella descrizione - vale a dire, la densità di popolazione.
Mettiamo alla prova voi lettori. Scopri se riesci a capire quale paese è più ricco e quale è più povero solo conoscendo la densità di popolazione di due paesi.
La densità di popolazione della Corea del Nord è di 518 persone per miglio quadrato, mentre la Corea del Sud è più del doppio di quella, con 1,261 persone per miglio quadrato.
La densità di popolazione di Hong Kong è 16,444, mentre la Somalia è 36.
Il Congo ha 75 persone per miglio quadrato, mentre Singapore ha 18,513.
Osservando i prodotti interni lordi di questi paesi, si dovrebbe essere pazzi per credere che una minore densità di popolazione porti a maggiori ricchezze.
Ecco alcuni dati sul prodotto interno lordo espressi in milioni di dollari USA: Corea del Nord ($ 17,396), Corea del Sud ($ 1,411,246), Hong Kong ($ 320,668), Somalia ($ 5,707), Congo ($ 41,615) e Singapore ( $ 296,967).
La bufala della sovrappopolazione ha portato a orribili programmi di controllo della popolazione. Il Fondo delle Nazioni Unite per la popolazione ha aiutato i governi a negare alle donne il diritto di scegliere il numero e la distanza dei loro figli.
Le preoccupazioni di sovrappopolazione hanno portato la Cina a mettere in atto una brutale politica del figlio unico. La sterilizzazione forzata è un metodo di controllo della popolazione in alcuni paesi. Quasi un quarto di milione di donne peruviane sono state sterilizzate.
Il nostro governo, attraverso il Fondo delle Nazioni Unite per la popolazione, è coinvolto in programmi di "moderazione della popolazione" in tutto il mondo, tra cui India, Bangladesh, Pakistan, Nigeria, Messico, Indonesia, Brasile, Filippine, Tailandia, Egitto, Turchia, Etiopia e Colombia .
L'intera premessa alla base del controllo della popolazione si basa sulla logica errata secondo cui gli umani non sono risorse preziose.
Il fatto degli affari è che gli umani sono ciò che il defunto Julian L. Simon ha definito la risorsa definitiva.
Questo fatto diventa evidente meditando su questa domanda: perché il generale George Washington non aveva i cellulari per comunicare con le sue truppe e lanciarazzi per affondare le navi britanniche ancorate nel porto di New York?
wpDiscuz
Il professor Williams è incredibilmente ingenuo o semplicemente un altro maniaco accademico che tenta di mantenere l'agenda al sicuro dalle masse sempre più irrequiete. Sia i tecnocrati che gli eugenetici andarono sottoterra nello stesso periodo. Entrambi sono ora tornati con una vendetta e vengono ingannevolmente venduti come grazia salvifica del mondo. La tecnocrazia e l'eugenetica sono gemelli luciferini, complementari in ogni modo.
Noto da anni. Ho letto il libro The Good Is The Bad News Is Wrong. Sembra che i musulmani non abbiano ricevuto il promemoria. Si trasferiscono, si riproducono come conigli e non appena possono votare da soli al potere.
SamFox