Poiché i tecnocrati considerano le persone come risorse da progettare, non tengono conto dell'unità familiare o dei diritti dei genitori. Questo caso avrebbe potuto svolgersi nella Germania nazista negli 1930 quando la Technocracy si affermò per la prima volta. ⁃ Editor TN
L'asilo nido a casa di Amy Fabbrini ed Eric Ziegler è pieno di libri per bambini non letti e vestiti per bambini mai indossati. Una coperta di Winnie the Pooh giace intatta all'interno di una culla dove un bambino non ha mai dormito.
Per quasi quattro anni, la coppia Redmond ha combattuto per dimostrare allo stato dell'Oregon di essere intellettualmente in grado di crescere i propri figli. Il Dipartimento dei servizi umani ha rimosso entrambi i loro ragazzi, dicendo che i genitori sono troppo mentalmente limitati per essere buoni genitori.
Fabbrini, 31 e Ziegler, 38, persero la custodia del figlio maggiore, Christopher, poco dopo la sua nascita. Cinque mesi fa, lo stato ha preso il suo secondo figlio, il neonato Hunter, direttamente dall'ospedale. Entrambi sono ora in affido.
"Amo i bambini, sono cresciuto con i bambini, mia madre è stata un'insegnante di scuola materna per oltre 20 anni, e quindi sono sempre stato con i bambini", ha detto Fabbrini. “Questa è la mia passione. Amo fare le cose con i bambini, ed è quello che voglio fare in futuro, qualcosa che ha a che fare con i bambini ".
Non è stato riscontrato alcun abuso o abbandono, ma ogni genitore ha un grado di capacità cognitive limitate. Piuttosto che costruire una rete di sostegno attorno a loro, l'agenzia statale per il benessere dei bambini si è mossa per porre fine ai diritti dei genitori della coppia e rendere i ragazzi disponibili per l'adozione.
È impossibile conoscere la storia completa quando i funzionari dell'assistenza ai minori non sono in grado di commentare, ma il caso ha lasciato la coppia e i loro sostenitori con il cuore spezzato.
Il caso pone a nudo domande fondamentali su ciò che rende un buon genitore e chi, alla fine, decide quando qualcuno non è abbastanza bravo. E colpisce il cuore delle scelte difficili che gli assistenti sociali devono affrontare quotidianamente: un bambino dovrebbe essere rimosso o c'è una via di mezzo?
Per ora, il divario è chiaro. Il padre di Fabbrini si schiera contro la coppia. Un legislatore statale sta sostenendo per loro. I genitori stessi stanno lottando contro un sistema che sembra impersonale, inflessibile e imperscrutabile.
"Dicono che sono intellettualmente incapaci senza alcuna linea guida da seguire", ha detto Sherrene Hagenbach, ex volontaria dell'agenzia statale che ha supervisionato le visite con la coppia e Christopher dallo scorso giugno ad agosto.
Hagenbach è mediatore professionista e membro del consiglio di amministrazione di Healthy Families of the High Desert. Dopo aver detto agli assistenti statali ha pensato che la coppia fosse in grado di allevare Christopher, ricorda, le è stato detto che i suoi servizi di volontariato non erano più necessari.
wpDiscuz