Per il secondo anno consecutivo, l'economia globale è cresciuta senza un corrispondente aumento delle emissioni legate ai cambiamenti climatici, invertendo una tendenza di quasi due secoli e dando una speranza che i gas che intrappolano il calore possano essere frenati senza danneggiare gli standard di vita.
E, in un turno simile senza precedenti, i funzionari degli Stati Uniti - il secondo emettitore di CO2 più grande - affermano che quest'anno gli Stati Uniti produrranno più elettricità dal gas naturale che dal carbone; quel cambiamento sta contribuendo a un calo delle emissioni di carbonio negli Stati Uniti e riflette la rapida eclissi dell'industria carboniera del paese, che pesa su stati produttori di carbone come la Virginia dell'Ovest.
Secondo l'Agenzia internazionale per l'energia (AIE) con sede a Parigi, l'anidride carbonica nell'atmosfera è rimasta piatta per il secondo anno consecutivo in 2015 nonostante la crescita del PIL globale. Le emissioni di CO2 hanno storicamente corrisposto alla crescita del PIL, poiché l'energia è un ingrediente primario dell'attività economica. In effetti, gli economisti hanno da tempo gemellato la crescita del consumo di energia e del PIL come partner assiomatici.
Ma, in un rapporto Mar. 16, l'AIE afferma che da 2013, la crescita del PIL globale e il consumo di energia sono sembrati disaccoppiare: le emissioni di CO2 sono rimaste sostanzialmente piatte a poco più di 32 miliardi di tonnellate in 2014 e 2015. Se la tendenza continua, segnalerebbe che il mondo sta ottenendo il controllo su tali emissioni, che secondo gli scienziati sono una delle ragioni principali del cambiamento climatico:
Le emissioni di CO2 sono state piatte di anno in anno solo quattro volte negli ultimi quattro decenni, afferma l'IEA, tre di quelle occasioni corrispondenti alla stagnazione o al declino economico globale. Ma questa volta, il PIL globale è cresciuto del 3.4% in 2014 e 3.1% in 2015.
Dobbiamo tutti renderci conto che la maggior parte dei sostenitori del riscaldamento globale sono finanziati tramite dollari delle tasse (insegnanti, professori universitari, scienziati in strutture di ricerca, ecc.) E quando un'istituzione ha deciso di allinearsi al mantra del riscaldamento globale, è un suicidio politico per qualsiasi dipendente per mettere in discussione la "religione".