La NSA rinnega la promessa di dire al Congresso quanti innocenti americani spia

I legislatori dovrebbero sapere come le leggi che approvano incidono sui loro elettori. Ciò è particolarmente vero quando la legge autorizzerebbe nuovamente un vasto programma di spionaggio di Internet e telefono che raccoglie informazioni su milioni di americani rispettosi della legge.

Ma questo è esattamente ciò che la comunità dell'intelligence vuole che il Congresso faccia quando considera di autorizzare nuovamente un'autorità di sorveglianza elettronica ai sensi della sezione 702 in scadenza, come emanata dalla legge sugli emendamenti FISA, prima della fine dell'anno.

I funzionari dell'intelligence hanno promesso al Congresso di fornire ai legislatori una stima del numero di comunicazioni americane raccolte nella sezione 702. Tale stima è un'informazione fondamentale per i legislatori che hanno in considerazione se e come autorizzare e riformare la sorveglianza di Internet senza garanzie di milioni di americani innocenti nei prossimi mesi.

Ma durante un'audizione sulla sezione 702 di fronte al comitato di intelligence del Senato ieri, il direttore dell'intelligence nazionale Dan Coats, nonostante le precedenti assicurazioni, ha dichiarato che non fornirà tale stima per motivi di sicurezza nazionale e, ironia della sorte, sulla privacy.

Ha detto ai legislatori che "è impossibile generare una metodologia esatta, accurata, significativa e reattiva in grado di contare la frequenza con cui le comunicazioni di una persona statunitense possono essere raccolte accidentalmente ai sensi della Sezione 702". Per fare ciò sarebbe necessario distogliere l'attenzione degli analisti NSA dalla loro lavori in corso per "condurre ulteriori ricerche significative" per determinare se le comunicazioni raccolte ai sensi della Sezione 702 sono americane. "Chiederei agli analisti della NSA addestrati di condurre un'intensa ricerca sulla verifica dell'identità su potenziali persone statunitensi che non sono oggetto di un'indagine", ha affermato. "Dal punto di vista della privacy e delle libertà civili, trovo questo sgradevole."

Dal punto di vista della privacy e delle libertà civili, riteniamo sgradevole che la comunità dell'intelligence chieda al Congresso di autorizzare di nuovo un controverso programma di sorveglianza senza prima mantenere la promessa:ribadito da Coats di recente come quest'anno - per fornire alcune informazioni molto necessarie su come il programma ha un impatto sugli americani. Farlo presumibilmente in nome della privacy è ancora peggio.

Va da sé: se la comunità dell'intelligence è veramente preoccupata per la privacy e le libertà civili degli americani comuni, i funzionari prenderanno il tramonto incombente della sezione 702 come un'opportunità per fornire ai legislatori le informazioni di cui hanno bisogno per avere un dibattito informato e significativo su come i programmi di spionaggio del governo incidono sulla privacy degli americani.

Il senatore Ron Wyden, segretario alla privacy, ha criticato DNI Coats per il suo arretramento, definendo la sua inversione una "posizione molto, molto dannosa da prendere in giro". Ha avvertito: "Stiamo andando a combattere nel corso di questo, perché ci sono molti americani condividono la nostra opinione secondo cui sicurezza e libertà non si escludono a vicenda ”.

Leggi la storia completa qui e agisci ...