Nota TN: Ed Snowden si è fatto dei nemici potenti quando ha smascherato gli schemi incostituzionali della comunità dei servizi segreti, e gli stanno ancora sibilando. In questo articolo è corretto, che Snowden “rè stato rivelato al mondo che il governo degli Stati Uniti sta monitorando le comunicazioni e le attività su Internet di tutti gli altri: centinaia di milioni di persone innocenti nell'ambito del più grande programma di sorveglianza di massa sospetto mai creato, un programma che più giudici federali hanno governato è illegale e incostituzionale."
Le persone decenti vedono tragedia e barbarie quando osservano un attacco terroristico. I politici americani e i funzionari dell'intelligence vedono qualcos'altro: opportunità.
I corpi giacevano ancora nelle strade di Parigi quando gli agenti della CIA iniziarono a sfruttare la paura e la rabbia che ne derivarono per portare avanti programmi politici di vecchia data. Loro ei loro alleati del Congresso hanno immediatamente tentato di incolpare le atrocità non sullo Stato islamico ma su diversi avversari preesistenti: la crittografia di Internet, le politiche sulla privacy della Silicon Valley e Edward Snowden.
L'ex direttore ad interim della CIA, Michael Morell, ha accusato l'attacco di Parigi alle società Internet di "costruire crittografia senza chiavi", che, ha detto, è stato causato dal dibattito sulla sorveglianza provocato dalle rivelazioni di Snowden. La senatrice Dianne Feinstein (D-Calif.) Ha incolpato le tutele della privacy della Silicon Valley, affermando: “Ho chiesto aiuto. E non ho ricevuto alcun aiuto. "
L'ex capo della CIA James Woolsey ha detto che Snowden "ha sangue sulle mani" perché, ha affermato, gli aggressori di Parigi hanno imparato dalle sue rivelazioni come nascondere le loro comunicazioni dietro la crittografia. Woolsey ha quindi decretato alla CNN che l'informatore della NSA dovrebbe essere "impiccato per il collo finché non è morto, piuttosto che semplicemente fulminato".
In un certo senso, questa tattica che sposta la colpa è comprensibile. Dopotutto, la CIA, l'NSA e agenzie simili ricevono miliardi di dollari ogni anno dal Congresso e sono stati investiti dai loro sorveglianti del Senato con un potere di spionaggio praticamente illimitato. Hanno una missione fondamentale: trovare e fermare le persone che stanno pianificando attacchi terroristici. Quando falliscono, ovviamente sono disperati nel dare la colpa agli altri.
Il gioco del cambio di colpa della CIA, oltre ad essere egoista, era ingannevole all'estremo. Per cominciare, non ci sono ancora prove che gli autori a Parigi abbiano utilizzato Internet per pianificare i loro attacchi, per non parlare della tecnologia di crittografia.
I funzionari della CIA lo hanno semplicemente inventato. È almeno altrettanto probabile che gli aggressori abbiano formulato i loro piani in incontri faccia a faccia. La premessa centrale della campagna della CIA - la crittografia ha consentito agli aggressori di eludere il nostro rilevamento - è priva di fondamento.
Anche se avessero usato la crittografia, cosa proverebbe? Siamo pronti ad approvare il precetto secondo cui nessuna comunicazione umana potrà mai aver luogo senza che il governo degli Stati Uniti sia in grado di monitorarla? Per impedire alla CIA e all'FBI di "oscurare" i complotti terroristici pianificati di persona, dovremmo mettere monitor di sorveglianza orwelliani in ogni stanza di ogni casa che possono essere attivati ogni volta che qualcuno è sospettato di complotto?
L'affermazione che gli aggressori di Parigi hanno imparato a usare la crittografia da Snowden è ancora più fuorviante. Per molti anni prima che qualcuno avesse sentito parlare di Snowden, il governo degli Stati Uniti aveva ripetutamente avvertito che i terroristi stavano usando mezzi altamente avanzati per eludere la sorveglianza americana.
L'allora direttore dell'FBI Louis Freeh ha dichiarato a un comitato del Senato nel marzo 2000 che "la crittografia inattaccabile consente ai terroristi - Hamas, Hezbollah, Al Qaeda e altri - di comunicare le loro intenzioni criminali senza timore di intrusioni esterne".
Oppure si consideri un articolo di USA Today datato 5 febbraio 2001, otto mesi prima dell'attacco dell'9 settembre. Il titolo avvertiva "I gruppi terroristici si nascondono dietro la crittografia Web". Quell'articolo di 11 anni citava "funzionari" che affermavano che "la crittografia è diventata lo strumento quotidiano degli estremisti musulmani".
Persino la versione ufficiale di come la CIA ha scoperto che Osama bin Laden afferma che il leader di Al Qaeda ha usato solo i corrieri personali per comunicare, mai Internet o il telefono.
All'interno dello stesso archivio Snowden, si trova un documento del 2003 che un'agenzia di spionaggio britannica ha chiamato "the Jihadist Handbook". Quel documento di 12 anni, ampiamente pubblicato su Internet, contiene istruzioni su come gli agenti terroristici dovrebbero eludere la sorveglianza elettronica degli Stati Uniti.
Insomma, Snowden non ha detto ai terroristi nulla che non sapessero già. I terroristi sanno da anni che il governo degli Stati Uniti sta cercando di monitorare le loro comunicazioni.
