Beto O'Rourke è un esempio di un adolescente con fiocchi di neve che cresce pensando di sapere tutto di tutto ciò che è, in realtà, un grande hamburger del nulla. Non c'è una crisi dei rifugiati imminente e non lo è mai stata. Beto sta semplicemente leggendo vecchi copioni delle Nazioni Unite. ⁃ TN Editor
Questo martedì, il nuovo arrivato nel campo presidenziale democratico del 2020, Beto O'Rourke, ha avvertito durante la sua prima interruzione della campagna nel New Hampshire di una crisi di rifugiati di massa quando "alcuni dei paesi dell'emisfero occidentale non sono più abitabili da esseri umani. " L'idea che il cambiamento climatico stia causando migrazioni forzate in tutto il mondo è fasulla e O'Rourke farebbe bene a evitare di commentare un argomento che chiaramente non ha studiato molto da vicino.
Di solito viene rintracciata la nozione di rifugiati climatici di massa un libro 1993 dall'ambientalista inglese Norman Myers, che in qualche modo ha magicamente prodotto la figura di 200 milioni di rifugiati climatici per avviare il dibattito. Prinenti studiosi di pace norvegesi Nils Petter Gleditsch e Ragnhild Nordås hanno detto "È generalmente riconosciuto che questa cifra rappresenta un'ipotesi piuttosto che una stima scientificamente fondata."
Nel 2005, il Programma delle Nazioni Unite per l'ambiente ha avvertito che ci sarebbero stati 50 milioni di rifugiati climatici entro il 2010. Hanno rimosso la richiesta dal loro sito web quando un giornalista del corrispondente asiatico ha sottolineato la mancanza di prove a sostegno di tale affermazione, e infatti numero di persone in cerca di asilo "è diminuito in modo significativo".
In una svolta divertente, un professore presso l'Università della California - Los Angeles ha quasi immediatamente riciclato l'affermazione screditata delle Nazioni Unite e ha appena cambiato l'anno al 2020. Ora che ci stiamo avvicinando al 2020, possiamo essere sicuri che qualcuno affermerà che saranno 50 milioni rifugiati climatici entro il 2030.
In 2011, l'ufficio governativo britannico per la scienza ha pubblicato il rapporto di previsione sulla migrazione e il cambiamento ambientale globale, il lavoro di circa "350 esperti e parti interessate provenienti da 30 paesi in tutto il mondo", definito da un ricercatore rispettato come "il resoconto scientifico di gran lunga più autorevole del rapporto tra cambiamento climatico e migrazione umana". Secondo il rapporto, "la gamma e la complessità delle interazioni tra questi driver [della migrazione] significa che raramente sarà possibile distinguere individui per i quali i fattori ambientali sono l'unico motore" (p. 9). Dopo aver sottolineato che "17 milioni di persone sono state sfollate a causa di pericoli naturali nel 2009 e 42 milioni nel 2010", affermano gli autori, "è altrettanto probabile che il cambiamento ambientale renda la migrazione meno possibile quanto più probabile. Questo perché la migrazione è costosa e richiede forme di capitale, ma le popolazioni che subiscono gli impatti del cambiamento ambientale possono vedere una riduzione proprio del capitale necessario per consentire un trasloco ”(ibid.). In altre parole, potrebbe non esserci un aumento netto del numero di rifugiati ambientali.
