Google: None Dare Call It Sedition

Google ha ora dichiarato chiaramente la sua intenzione di influenzare e controllare la percezione pubblica in modo da manipolare e determinare i risultati delle elezioni politiche nazionali. Lo fa usando algoritmi di intelligenza artificiale per distorcere i risultati della ricerca, presentando solo le loro opinioni politiche e sopprimendo il dissenso o opinioni alternative.

Tuttavia, questo non è un problema di libertà di parola. Google non è una testata giornalistica. Non assume giornalisti né crea contenuti originali. Piuttosto, Google è un'utilità di informazioni che indicizza semplicemente i contenuti giornalistici esistenti e nuovi.

Il crawler Internet onnipotente e pervasivo di Google è in grado di scoprire praticamente il 100% di tutto ciò che viene pubblicato nel mondo, ora per ora o minuto per minuto. In altre parole, Google sa tutto quello che c'è da sapere. La domanda è: dirà tutto ciò che sa o solo una parte di esso?

Google è molto un'utilità pubblica che ricorda una compagnia telefonica. Quando la tua compagnia telefonica locale pubblica una rubrica, indicizza semplicemente le persone per cognome e mette il loro numero accanto. È facile per una persona trovarne un'altra, quindi sollevare il telefono ed effettuare una chiamata.

Cosa succederebbe se la compagnia telefonica iniziasse a prendere decisioni su chi potrebbe avere un elenco nella propria directory principale? E se avessero semplicemente abbandonato le persone che erano state scoperte come repubblicane o democratiche? E se cancellassero le persone perché avevano un certo colore della pelle? O origine nazionale? O la religione?

Mentre da un lato la compagnia telefonica era disposta a connettersi e far pagare il servizio a casa di tutti, quelle persone soppresse sarebbero state in grado di effettuare solo chiamate in uscita e raramente avrebbero ricevuto chiamate in entrata.

L'America lo tollererebbe mai? Ovviamente no. In effetti, susciterebbe un tumulto nazionale di proporzioni epiche.

Quindi, qualcuno può spiegare perché Google sta ottenendo un pass gratuito per nascondere i dettagli dei suoi algoritmi di indicizzazione ai consumatori pubblici di informazioni?

Sarebbe abbastanza brutto se Google abbandonasse semplicemente alcune informazioni, ma sono andate ben oltre, riorganizzando i risultati che sceglie di rilasciare e presentandoli in modo tale da mostrare una realtà alternativa che fuorvia intenzionalmente il pubblico.

Questo è ciò che viene chiamato "armamento dei dati" per condurre attivamente e intenzionalmente le persone a false conclusioni al fine di modificare il loro comportamento. Dire che questo è sbagliato è un eufemismo. Dire che è illegale è complicato, ma è certamente possibile.

Google ha scatenato Project Dragonfly?

In agosto 1, 2018, ha chiamato il diario rivolto a sinistra L'intercettazione originariamente ha rotto la storia che Google stava creando una versione censurata del suo motore di ricerca per la Cina. Il progetto segreto è stato nominato Libellule.

Il giornalista britannico, Ryan Gallagher, ha creato un clamore internazionale con il primo rapporto, ma da allora ha scritto altri 23 articoli investigativi che espongono completamente le attività di Google in Cina.

Gallagher ha scritto,

I documenti visti da The Intercept, contrassegnati come "Google confidenziale", dicono che l'app di ricerca cinese di Google identificherà e filtrerà automaticamente i siti web bloccati dal Great Firewall. Quando una persona esegue una ricerca, i siti web vietati verranno rimossi dalla prima pagina dei risultati ... L'app di ricerca inserirà anche "query sensibili nella lista nera" in modo che "non venga visualizzato alcun risultato" quando le persone inseriscono determinate parole o frasi, il stato dei documenti. La censura si applicherà a tutta la piattaforma: la ricerca di immagini di Google, il controllo ortografico automatico e le funzionalità di ricerca suggerite incorporeranno le liste nere, il che significa che non consiglieranno informazioni sulle persone o fotografie che il governo ha vietato.

Questo è esattamente ciò che Google sta facendo ora negli Stati Uniti, salvo che agisce da solo e non sotto gli ordini di un governo nazionale.

L'ex CEO di Google Eric Schmidt, membro dell'elitaria Trilateral Commission, è stato recentemente intervistato da Emily Maitlis di BBC Newsnight e ha dichiarato,

“Il mondo è un luogo molto interconnesso. Ci sono molti, molti vantaggi nell'interazione, tra le altre cose, con la Cina ... credevo che sarebbe stato meglio rimanere in Cina e aiutare a cambiare la Cina per essere più aperti ".

Apparentemente, ciò che è positivo per la censura cinese è buono anche per gli Stati Uniti.

Will L'intercettazione chiamare Google per aver fatto agli Stati Uniti quello che intendeva fare per la Cina? L'opinione pubblica americana sarà indignata per la censura interna quanto lo era per la possibilità della censura cinese?

L'agenda chiara di Google

Quando il responsabile dell'innovazione responsabile di Google, Jen Gennai, ha dichiarato:

Ancora una volta non eravamo solo noi, lo era, la gente è stata fregata, i mezzi di informazione sono stati fregati, tipo, tutti sono stati fregati quindi ci siamo subito chiesti cosa è successo lì e come possiamo impedire che accada di nuovo ?

Che cosa vuole impedire Google di ripetersi? Secondo Gennai, lo è "Prevenire la prossima situazione Trump."

I guerrieri della giustizia sociale come Gennai hanno ovviamente scoperto il potere della macchina Internet di Google per praticare l'ingegneria sociale secondo la loro visione esclusiva del mondo, escludendo tutte le altre visioni.

Mentre alcuni legislatori stanno già indagando su misure antitrust contro Google, potrebbe non essere presente il problema più pertinente: Sedizione.

Secondo un legale source,

La sedizione è un reato grave punibile con multe e fino a 20 anni di reclusione e si riferisce all'atto di incitamento alla rivolta o alla violenza contro un'autorità legittima con l'obiettivo di distruggerla o rovesciarla.

Che lo realizzino o meno, Google è profondamente coinvolto nel processo di ingerenza con il processo elettorale per creare insurrezione al fine di provocare il rovesciamento del nostro legittimo governo nazionale istituito secondo la Costituzione degli Stati Uniti. In breve, sono i cittadini della nostra nazione che decidono la leadership nazionale, statale e locale e non Google!

Praticamente ogni funzionario pubblico negli Stati Uniti è tenuto a prestare giuramento per difendere e sostenere la Costituzione degli Stati Uniti. È ora di tenere i piedi davanti al fuoco.