Il NIH ammette di aver "soppresso" i dati genetici del laboratorio di Wuhan

Un portavoce del National Institutes for Health (NIH) sta contestando l'affermazione di un gruppo di sorveglianza senza scopo di lucro secondo cui l'agenzia ha "cancellato" i dati di sequenziamento genetico sul Virus CCP da un laboratorio cinese, ma lo stesso funzionario ha riconosciuto che i dati sono stati "soppressi".

“Il titolo dice che le sequenze sono state cancellate, il che è impreciso. Non sono stati cancellati. Questo è un punto davvero importante e ho messo in evidenza cosa è successo da ciò che ti abbiamo fornito all'inizio di questa settimana ", ha detto a Epoch Times il capo del NIH Media Branch Amanda Fine a The Epoch Times in un'e-mail del 31 marzo.

Fine si riferiva a un Epoch Times del 29 marzo storia intitolato "Informazioni eliminate del NIH ricevute dal laboratorio di Wuhan in poi CCP Sequenziamento genetico dei virus, scoperte FOIA di Watchdog. Le informazioni a cui Fine ha fatto riferimento come fornite a The Epoch Times da NIH all'inizio della settimana sono state incluse nella storia pubblicata:

“'Nel giugno 2020, in risposta a una richiesta dello stesso ricercatore [di Wuhan], il National Center for Biotechnology [NCBI] ha assegnato ai dati di sequenza lo stato di "ritirato", che rimuove i dati di sequenza da tutti i mezzi di accesso pubblici ma non cancellali.

“'NCBI ha successivamente riassegnato lo stato dei dati della sequenza a "soppresso", il che significa che i dati della sequenza vengono rimossi dal processo di ricerca ma possono essere trovati direttamente tramite il numero di accesso. Questa azione per riassegnare i dati è stata identificata come parte della revisione in corso di NLM sulla questione. Stiamo lavorando per rendere disponibili più informazioni", ha affermato il portavoce.

Il centro di biotecnologia, che fa parte della National Library of Medicine (NLM) dell'istituto, è il componente statunitense dell'International Nucleotide Sequence Database Collaboration.

La storia di Epoch Times è stata suggerita da a rapporto pubblicato il 29 marzo da Potenziare la supervisione degli informatori e della ricerca (EO) che si basava sulle risposte del Freedom of Information Act (FOIA) che il gruppo ha ricevuto dall'istituto.

“Il 5 giugno 2020, un ricercatore dell'Università di Wuhan ha chiesto al NIH di ritirare la presentazione da parte del ricercatore dell'ID BioProject PRJNA637497 a causa di un errore. Il ricercatore di Wuhan ha spiegato "Mi dispiace per la mia errata presentazione", ha affermato Empower Oversight in una dichiarazione (pdf) il 29 marzo.

“BioProject ID PRJNA637497 è anche indicato come Submission-ID SUB7554642. Tre giorni dopo, l'8 giugno, il NIH ha rifiutato la richiesta del ricercatore, avvisando che preferisce modificare o sostituire, anziché eliminare, le sequenze inviate all'SRA", ha riferito EO. SRA si riferisce alla risorsa di dati Sequence Read Archive (SRA) messa a disposizione da NCBI e "memorizza i dati di sequenziamento grezzi".

“Ma poi, il 16 giugno 2020, i funzionari del NIH si sono invertiti e hanno cancellato i dati del sequenziamento genetico, come richiesto dal ricercatore di Wuhan. Quel ricercatore è stato citato da EO per aver spiegato al NIH: "Recentemente, ho scoperto che è difficile visitare i miei dati SRA inviati e sarebbe anche molto difficile per me aggiornare i dati. Ho inviato una versione aggiornata di questi dati SRA a un altro sito Web, quindi desidero ritirare quella precedente all'NCBI per evitare il problema della versione dei dati.'

"Dopo alcune discussioni su cosa sarebbe stato cancellato, il NIH ha concluso la discussione rassicurando il ricercatore di Wuhan che 'aveva ritirato tutto'".

Alla richiesta di risposta all'affermazione di Fine che le informazioni non sono state cancellate, il fondatore e presidente di EO Jason Foster ha detto a The Epoch Times che le azioni del NIH assicurano che le informazioni sul sequenziamento genetico del virus del PCC siano disponibili solo per i pochi individui che possiedono il suo "numero di adesione", che elimina di fatto i dati dell'open access e della ricerca.

"I documenti del NIH rilasciati con il rapporto di Empower Oversight dimostrano che i dati di sequenziamento sono stati cancellati dalla vista pubblica dal NIH su richiesta del ricercatore di Wuhan", ha affermato Foster.

"Il nostro rapporto descrive anche le e-mail tra il professor Jesse Bloom e Steve Sherry del NIH dell'ottobre 2021 che indicano chiaramente che il NIH ha conservato le copie 'a scopo di archiviazione'. Eppure le e-mail dimostrano che il NIH si è rifiutato di condividere quei dati in un processo scientifico aperto e trasparente ricercato dal professor Bloom.

Leggi la storia completa qui ...