Gli pseudo-scienziati del clima non solo hanno frainteso il ciclo della vita del carbonio, ma anche il ciclo dell'azoto, che influisce in modo drammatico sul ciclo del carbonio. Nuove scoperte sull'azoto riducono notevolmente il ruolo dell'uomo negli effetti climatici. ⁃ TN Editor
Nessuno vuole ascoltare le prove contro il riscaldamento globale perché il governo non distribuisce denaro per la ricerca che non giustifica nuove tasse. I veri scienziati hanno appena scoperto un'enorme fonte di azoto precedentemente sconosciuta che potrebbe rovesciare le sciocchezze del riscaldamento globale. La mia scommessa è che verrà ignorato. Ci sono troppi soldi sul tavolo per andarsene.
Questa nuova scoperta potrebbe cambiare radicalmente quelle terribili previsioni sul riscaldamento globale che ora sono una religione. I risultati sono stati pubblicati nel prestigioso Journal Science, per cui la precedente eco-scienza presupponeva che l'unica fonte di azoto fosse l'atmosfera. Recentemente gli scienziati hanno scoperto che il pianeta contiene vasti depositi di azoto, che è essenziale per la vita delle piante, nel suo substrato roccioso.
Questa nuova scoperta altera l'intera teoria alla base del riscaldamento globale causato dall'uomo. L'Università della California di Davis, scienziato ambientale e coautore dello studio, Ben Houlton, ha affermato: "Ciò contrasta con il paradigma secolare che ha gettato le basi per le scienze ambientali."
Ora presta molta attenzione alla parola "paradigma" che sta usando. Chiaramente, se la scoperta di Houlton di un vasto magazzino di azoto fosse corretta, avrebbe un impatto enorme sulle previsioni del riscaldamento globale. Perché?
Gli scienziati del clima sanno da tempo che le piante compensano alcuni degli effetti dei cambiamenti climatici assorbendo e immagazzinando CO2. Ma gli scienziati del clima presumevano che la capacità delle piante di svolgere questa funzione fosse limitata poiché la disponibilità di azoto nell'atmosfera era limitata.
Uno studio 2003 pubblicato sulla stessa rivista scientifica affermava: "Non ci sarà abbastanza azoto disponibile per sostenere gli scenari di assorbimento di carbonio elevato". Vedete gli scienziati che non sono stati sul libro paga per il riscaldamento globale capiscono che è tutto senza senso. Ronald Amundson, un biogeochimico del suolo presso l'Università della California a Berkeley, ha detto pubblicamente Notizie chimiche e di ingegneria che "Se c'è più azoto lì del previsto, i vincoli sulla crescita delle piante in un mondo ad alto contenuto di CO2 potrebbero non essere così grandi come pensiamo."
Ricordi il corso di scienze delle superiori? Ricorda che con più azoto disponibile, la vita delle piante continuerà a crescere? E indovina un po ', assorbono più CO2 di quanto gli scienziati del clima stiano stimando. Ciò significa che le terribili previsioni che abbiamo 12 anni da vivere sostenute da AOC e dai democratici sono completamente imprecise. Il pianeta non si scalda tanto con la vita delle piante che assorbe le pompe dell'umanità CO2 nell'atmosfera.
Tuttavia, poiché questo campo di ricerca non è soggetto a sovvenzioni per il riscaldamento globale, non dovremmo aspettarci che queste informazioni arrivino mai ai media mainstream.
wpDiscuz