NASA: Abbiamo ampiamente sottovalutato la quantità di scoregge di vacche che contribuiscono al riscaldamento globale

Vacche da latteWikipedia Commons
Per favore, condividi questa storia!

La guerra totale al carbonio è una guerra contro l'umanità stessa, ma gli isterici si fermano poco prima di paragonare l'uomo al bestiame. Dopotutto, l'uomo espira anidride carbonica ad ogni respiro e flatula 5-20 volte al giorno. Questo è il ciclo della vita in un mondo basato sul carbonio. Alla fine, la soppressione del carbonio è la soppressione umana.  Editor TN

Un nuovo studio sponsorizzato dalla NASA mostra che le emissioni globali di metano prodotte dal bestiame sono 11 percento più elevate rispetto alle stime fatte lo scorso decennio. Poiché il metano è un gas serra particolarmente brutto, la nuova scoperta significa che sarà ancora più difficile combattere i cambiamenti climatici di quanto pensassimo.

Lo sappiamo da tempo i gas a effetto serra prodotti da bovini, ovini e suini contribuiscono in modo significativo al riscaldamento globale, ma il nuovo riparazioni, pubblicato in Bilancio del carbonio e gestione, mostra che è peggio di quanto pensassimo. I dati rivisti del metano prodotto dal bestiame in 2011 erano 11 percentuali più alti delle stime fatte in 2006 dall'Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), una stima ormai obsoleta.

È difficile credere che eruttazioni, scoregge e cacca del bestiame possano avere qualsiasi tipo di effetto atmosferico globale, ma è un problema di scala e della natura del metano stesso.

Ci sono circa 1.5 miliardi di mucche sul pianeta, ognuna delle quali espelle ogni giorno da 30 a 50 galloni di metano. Generalmente pensiamo che le scoregge siano il colpevole, ma le eruzioni sono in realtà la fonte primaria di metano prodotto dal bestiame, rappresentando il 95 percento del gas serra problematico.

E problematico lo è. Il metano è circa 30 volte più efficiente intrappolando il calore radiativo del Sole rispetto all'anidride carbonica in un arco temporale di circa un secolo. Potrebbe esserci più CO2 nell'atmosfera rispetto al metano, ma per unità, è il gas serra più distruttivo. Sia l'iniziativa di ricerca del sistema di monitoraggio del carbonio della NASA che il Joint Global Change Research Institute (JGCRI) hanno contribuito allo studio.

Il team di Wolf ha rivalutato i dati utilizzati per produrre le stime sulle emissioni di metano dell'IPCC 2006. Le stime precedenti erano basate su tassi relativamente modesti di aumenti di metano da 2000 a 2006, ma le cose sono cambiate radicalmente in seguito, aumentando la piega di 10 nel corso dei prossimi anni di 10. Le nuove cifre determinano un aumento percentuale 8.4 delle emissioni di metano dalla digestione (altrimenti noto come "fermentazione enterica") nelle vacche da latte e altri bovini e un aumento percentuale 36.7 del metano dal letame, rispetto alle precedenti stime basate su IPCC. Il nuovo rapporto mostra che il metano rappresentava circa il 16 percento delle emissioni globali di gas serra in 2016. Altre attività umane, come la produzione e il trasporto di gas, petrolio e carbone, insieme al decadimento dei nostri rifiuti organici, contribuiscono anche alle emissioni globali di metano.

È importante sottolineare che le nuove stime sono più elevate del 15 rispetto alle stime globali prodotte dalla US Environmental Protection Agency (EPA) e del quattro percento in più rispetto a EDGAR (Database delle emissioni per la ricerca atmosferica globale).

"In molte regioni del mondo, il numero di capi di bestiame sta cambiando e l'allevamento ha portato a animali più grandi con un'assunzione maggiore di cibo", ha osservato Wolf in un comunicato. "Questo, insieme ai cambiamenti nella gestione del bestiame, può portare a maggiori emissioni di metano." A cui ha aggiunto: "Le misurazioni dirette delle emissioni di metano non sono disponibili per tutte le fonti di metano. Pertanto, le emissioni sono riportate come stime basate su diversi metodi e ipotesi. In questo studio, abbiamo creato nuovi fattori di emissione per animale, ovvero misure della quantità media di CH4 scaricata dagli animali nell'atmosfera, e nuove stime delle emissioni globali di metano nel bestiame. ”

Leggi la storia completa qui ...

Sottoscrivi
Notifica
ospite

2 Commenti
il più vecchio
Nuovi Arrivi I più votati
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti
John Dunlap

Secondo fws.gov, c'erano circa 30-60 milioni di bisonti in Nord America prima del XVI secolo. Naturalmente, c'erano anche un gran numero di cervi, alci, alci e pronghorn. C'era un numero ancora maggiore di erbivori in Africa. Ricordiamo anche che prima dell'impatto dell'asteroide sulla calotta glaciale che portò all'estinzione della megafauna e alla fine della cultura Clovis in Nord America circa 16 anni fa, c'erano enormi mandrie di mammut, mastodonti e altri oltre a la specie che conosciamo oggi. Quindi, considerando questi fatti, come, esattamente, ha fatto... Per saperne di più »

Michael Shoen

L'articolo sottovaluta il contributo delle mucche al riscaldamento globale perché non include l'effetto della distruzione delle foreste verdi che emettono ossigeno per creare campi per coltivare mangime per il bestiame. Il film “Cowspiracy” conclude che la produzione di carne bovina e latte contribuisce maggiormente al riscaldamento globale rispetto ai combustibili a base di carbonio. Sono vegetariano. La causa del riscaldamento globale - nascosta in bella vista.