La Monsanto e il suo ristretto numero di concorrenti stanno facendo rispettare i "diritti di proprietà intellettuale" criminalizzando la distribuzione non autorizzata dei loro semi. Gli agricoltori di tutto il mondo sono alla mercé di questi giganti per usare solo i loro semi e per la maggior parte non c'è scampo. Questa è la tecnocrazia al suo peggio, e il controllo quasi totale su tutta la fornitura di cibo è quantomeno demoniaco. ⁃ Editor TN
Tra le molte preoccupazioni che circondano il dominio delle aziende agricole e Alimenti OGM, la dimensione più spaventosa è che il seme prodotto dall'azienda è spazzando via la biodiversità globale nelle colture alimentari e creando un quadro giuridico punitivo per la nostra totale dipendenza da queste aziende per il cibo.
La Monsanto, la Syngenta e altre importanti aziende del settore agroalimentare stanno attualmente colonizzando l'Africa con l'aiuto di programmi di aiuti internazionali che costringono le nazioni a stipulare accordi che richiedono la dipendenza da semi brevettati, vietando così gli scambi di sementi tradizionali.
Riferendo sulla situazione in Tanzania, Ebe Daems di Mondiaal Nieuws ci informa della recente legislazione che mette gli agricoltori locali sotto la minaccia di pesanti sanzioni pecuniarie fino a 205,300 euro e persino pene detentive fino a 12 anni per aver violato i diritti di proprietà intellettuale delle aziende di prodotti agrochimici se le persone vendono o commerciano semi non brevettati.
“Se acquisti semi da Syngenta o Monsanto in base alla nuova legislazione, manterranno i diritti di proprietà intellettuale. Se salvi i semi dal tuo primo raccolto, puoi usarli solo sul tuo pezzo di terra per scopi non commerciali. Non puoi condividerli con i tuoi vicini o con tua cognata in un altro villaggio e non puoi venderli di sicuro. Ma questa è l'intera fondazione del sistema di semi in Africa ”, ~Michael Farrelly di TOAM, un movimento di agricoltura biologica in Tanzania.
Ciò è estremamente inquietante, eppure le leggi fanno parte dell'ombrello degli accordi G8 che richiedono che i diritti di proprietà intellettuale vengano applicati nell'ambito di uno scambio di aiuti allo sviluppo. Questo tipo di accordo è sorprendentemente simile ai metodi descritti dal sicario economico John Perkins, che, nel suo libro Confessioni di un Hitman economica, ha spiegato come le agenzie di aiuto e sviluppo conquistano le nazioni sovrane offrendo in cambio di risorse naturali.
“La Tanzania ha applicato la legislazione sui diritti di proprietà intellettuale sulle sementi come condizione per ricevere assistenza allo sviluppo attraverso la Nuova Alleanza per la sicurezza alimentare e la nutrizione (NAFSN). La NAFSN è stata lanciata nel 2012 dal G8 con l'obiettivo di aiutare 50 milioni di persone a uscire dalla povertà e dalla fame nei dieci paesi partner africani attraverso un partenariato pubblico-privato. L'iniziativa riceve il sostegno dell'UE, degli Stati Uniti, del Regno Unito, della Banca mondiale e della Fondazione Bill & Melinda Gates.
Le aziende che investono nella NAFSN dovrebbero prestare attenzione ai piccoli agricoltori e alle donne nei loro progetti, ma a volte si nota poco di questo. Di conseguenza, la NAFSN riceve molte critiche da ONG e movimenti della società civile. Anche il Parlamento europeo ha pubblicato un rapporto molto critico nel maggio di quest'anno per sollecitare la Commissione europea ad agire ". [Fonte]
Apparentemente, l'obiettivo di G8 e dell'Organizzazione mondiale del commercio è aiutare le nazioni povere a uscire dalla povertà, tuttavia, questo è ora completamente esposto come cavallo di Troia per creare una pericolosa dipendenza dalle società globali che sostengono queste istituzioni monolitiche globaliste.
wpDiscuz