Il MIT ridicolizza i critici del colpo di stato tecnocratico

Il paragrafo principale magistrale e attentamente costruito nell'articolo del Technology Review del MIT Cinque cose che dobbiamo fare per far sì che la traccia dei contatti funzioni davvero stati,

La pandemia in corso è terreno fertile per opportunistico imbonitori, forti frodi e negazionisti del coronavirus che attaccano o incolpano tutti e tutto, dai cinesi-americani a Bill Gates alle reti 5G. L'ultimo fronte in questa bizzarra guerra: la ricerca dei contatti.

Si può vedere l'uso intelligente delle parole per concludere che chiunque oserebbe criticare il "tracciamento dei contatti" è coinvolto in "imbroglioni opportunisti, frodi rumorose e negazionisti del coronavirus". Inoltre, questi negazionisti fanno apparentemente accuse selvagge, incolpando "tutti e tutto, dai cinesi-americani a Bill Gates alle reti 5G".

(Oh, povere e ignoranti masse che vivono nell'oscurità e hanno una scienza così incompresa. Quando starete zitti e inizierete a fidarvi di coloro che hanno dottorati di ricerca e tutti i tipi di lettere importanti dopo il loro nome?)

Il MIT, invece, si pone come un “centro ragionevole”, che fa cose responsabili in nome della risoluzione di un problema che deve essere risolto. Cosa consiglia il MIT?

• Attività 1: assumere 100,000 traccianti manuali
• Attività 2: proteggere la privacy
• Attività 3: assicurarsi che la traccia copra il maggior numero di persone possibile
• Attività 4: accettare che la sola tecnologia non può risolvere questo problema
• Compito 5. E fai tutto, ora.

Affrontare le obiezioni sulla privacy

Dopo lo shock di assumere 100,000 traccianti manuali, lo scrittore anticipa la tipica obiezione sull'invasione della privacy e cerca di superarla:

Tuttavia, la sorveglianza medica ha ripetutamente dimostrato di essere uno strumento salvavita Apple e Google affermano che stanno rendendo la privacy una priorità creando sistemi decentralizzati progettati per rendere difficile la sorveglianza malevola fornendo allo stesso tempo dati chiave alle autorità sanitarie pubbliche. (enfasi aggiunta)

Ma Google e Apple non sono i due giganti della tecnologia che sanno esattamente dove si trova ogni telefono (e il suo proprietario) in ogni momento? Non hanno il 100% dei nostri dati di identificazione personale più informazioni accessorie sui nostri acquisti, preferenze, viaggi, anamnesi, ecc.? Non sono già stati indagati e multati dai governi per la cattiva gestione dei dati dei clienti?

E, a quanto pare, il MIT e altri non hanno problemi a buttare fuori dalla porta la legislazione HIPAA una volta per tutte. Ti ricordi HIPAA, giusto? Questo è il modulo che sei quasi obbligato a firmare ogni volta che entri in qualsiasi tipo di struttura medica.

HIPAA è una vera legge americana (immagina, una vera legge approvata dal Congresso) che rappresenta Legge sulla portabilità e responsabilità delle assicurazioni sanitarie. È stato approvato nel 2003 per fornire standard di privacy per proteggere le cartelle cliniche di un paziente e altre informazioni sanitarie, eppure aziende come Google hanno già le cartelle cliniche complete di milioni di cittadini statunitensi senza la loro conoscenza o il loro consenso.

Conclusione

L'élite globale è stata molto esperta nel deviare le critiche per decenni. Le stesse identiche tecniche furono usate contro Antony Sutton e me stesso negli anni '1970. Non importava mai se critici come noi fossero trascinati all'estrema sinistra o all'estrema destra, ma gli elitari si lasciavano sempre il centro moderato, ragionevole e equilibrato.

Nulla è cambiato e il MIT è appena caduto nella loro stessa trappola.

Prendilo per quello che è: pura propaganda per venderti nel loro programma puramente tecnocratico. Non comprarlo per un minuto.