Mises: The Absurdity Of Covid 'Cases'

Per favore, condividi questa storia!
"Casedemico" è il termine appropriato per la seconda fase della conquista globale del Tecnocrate. Il numero di morti e le ospedalizzazioni non stanno aumentando, ma l'aumento dei test con kit di test altamente inaffidabili sta alimentando le fiamme del panico mentre le persone risultano "positive". Questa è una falsa narrativa, ma promossa selvaggiamente dai media e dagli scienziati tecnocrati. ⁃ TN Editor

I titoli di oggi hanno annunciato che Donald e Melania Trump "sono risultati positivi" per covid-19. Un altro sostiene che diciannovemila lavoratori di Amazon "hanno ottenuto" il covid-19 sul lavoro. Entrambe queste pseudostorie accenderanno sicuramente un'altra assurda frenesia mediatica.

Come sempre, la storia continua a cambiare: ricorda i ventilatori, appiattisci la curva, le prossime due settimane sono cruciali, ecc.? Ricordi Nancy Pelosi a Chinatown a febbraio, che invitava tutti a visitare? Ricordi Fauci che respinge le maschere come inutili? Perché dovremmo credere a qualcosa che il complesso politico / mediatico ci dice adesso?

Quindi cosa significano veramente questi titoli? Che cos'è esattamente un "caso" covido?

Dall'inizio dell'epidemia di coronavirus, la maggior parte dei media statunitensi è stata estremamente credulona e complice nei loro rapporti. I giornalisti promuovono quasi uniformemente quella che possiamo chiamare la narrativa del "prolockdown", che è di esagerare selvaggiamente i rischi del covid-19 per servire un'agenda politica. Possono essere motivati ​​a ferire Trump politicamente, a promuovere una "nuova normalità" più socialista o semplicemente a generare più clic e visualizzazioni. Le cattive notizie vendono. Ma il pregiudizio è chiaro e innegabile.

Questo spiega perché i media usano i termini "caso" e "infezione" in modo così vago, al punto da informare attivamente il pubblico. Tutti i discorsi senza fine su test, test, test sono serviti a oscurare due fatti importanti. In primo luogo, i test stessi sono quasi ridicolmente inaffidabili nel produrre sia falsi positivi che negativi. E qual è il punto? Testeremo le persone ancora e ancora, ogni volta che vanno a fare la spesa o incontrano un vicino? In secondo luogo, rilevare particelle o goccioline di virus nel tratto respiratorio di un essere umano ci dice molto poco. Certamente non ci dice che sono malati o che trasmettono malattie a nessuno.

Prendi una persona perfettamente sana senza particolari sintomi e tampona l'interno del naso. Se la cultura mostra la presenza di Staphylococcus aureus, insistiamo che abbiano un'infezione da stafilococco? Quando qualcuno va al lavoro senza incidenti o infortuni, creiamo statistiche sulla sua esposizione al traffico?

—Un virus non è una malattia. Solo una piccolissima percentuale di coloro che sono esposti al virus stesso - SARS-CoV-2 - mostra qualsiasi tipo di sintomi respiratori acuti, o ciò che possiamo chiamare "malattia da coronavirus".

Le uniche statistiche significative mostrano l'incidenza di malattie gravi, ricoveri e decessi. La statistica più importante tra queste è il tasso di mortalità per infezione (IFR). Dati raccolti fino a luglio spettacoli che l'IFR per i minori di quarantacinque anni è effettivamente inferiore di quella della comune influenza. Il covid-19 IFR sale per gli over cinquanta, ma non è certo una condanna a morte. E i dati non separano le persone con problemi di salute preesistenti causati da obesità, diabete e malattie cardiache. Se potessimo vedere i dati solo per persone ragionevolmente sane sotto i cinquant'anni, i numeri sarebbero ancora più rassicuranti.

I casi covid lievi o asintomatici sono effettivamente privi di significato. Il mondo è pieno di batteri e virus, ea volte ci fanno star male un po 'per qualche giorno. Ce ne sono milioni nel mondo intorno a noi, sulla nostra pelle, nel nostro naso e nel tratto respiratorio, nei nostri organi. Dobbiamo convivere con loro, motivo per cui tutti abbiamo un sistema immunitario progettato per aiutarci a coesistere e ad adattarci agli organismi in continua evoluzione. Sviluppiamo anticorpi naturalmente, o tentiamo di stimolarli attraverso i vaccini, ma alla fine il nostro sistema immunitario deve affrontare il covid-19. Il virus sarà sempre là fuori ad aspettare, dall'altra parte di qualsiasi blocco o maschera, quindi tanto vale andare avanti.

Fin dal primo giorno l'obiettivo avrebbe dovuto essere quello di aumentare l'immunità attraverso l'esercizio, l'aria fresca, la luce solare, un'adeguata integrazione alimentare e la promozione del benessere generale. Invece i nostri politici, burocrati e media hanno insistito su blocchi aziendali, chiusure di scuole, allontanamento, isolamento, maschere e il miraggio di un vaccino veloce ed efficace. Come per quasi tutto nella vita, l'intervento statale ha peggiorato la situazione. Possiamo solo sperare che molti governatori vengano rimossi dall'incarico, o per impeachment o alle prossime elezioni. Diversi, tra cui Andrew Cuomo a New York e Gretchen Whitmer nel Michigan, dovrebbero affrontare accuse penali per i loro editti illegali. Non esiste un'eccezione del giusto processo per la "salute pubblica".

Leggi la storia completa qui ...

Informazioni sull'editor

Patrick Wood
Patrick Wood è un esperto importante e critico in materia di sviluppo sostenibile, economia verde, agenda 21, agenda 2030 e tecnocrazia storica. È autore di Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e coautore di Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) con il compianto Antony C. Sutton.
Sottoscrivi
Notifica
ospite

8 Commenti
il più vecchio
Nuovi Arrivi I più votati
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti
solo dicendo

E il nostro presidente! Sì, è l'eroe per aver preso le droghe sperimentali (a cui non credo per un secondo), sì, l'ha fatto per il mondo intero (ci sono un sacco di soldi)! La narrazione ora è più mascherata da quando ce l'ha il presidente e quanto spaventoso sia stato ammesso venerdì e potrebbe uscire lunedì. Che paura! Che terribile malattia mortale! Non ho sentito UNA PAROLA sul raffreddore o sull'influenza! Loro, i governanti sono insieme! Non tutti noi siamo in questo insieme, ma i REGNI DI QUESTO MONDO SONO IN ESSO... Per saperne di più »

Rae Gallagher

È stato segnalato che il test PCR è troppo sensibile e mostra un tasso di Covid-19 più alto di quanto dovrebbe essere. La causa dovrebbe essere dovuta al test a 40 cicli invece che a 30 cicli più razionali. È come la TSA negli aeroporti che hanno il magnetometro a una sensibilità molto elevata. Vengono raccolte troppe informazioni. Il CDC afferma di non essere responsabile per i test da eseguire a questo livello. Tuttavia, se ci si pensa, le strutture di prova e le aziende che effettuano i test che vengono pagati da chiunque, impostando la sensibilità così alta per assicurare... Per saperne di più »

Kelly Pappas

Hanno fatto la stessa cosa con il test PCR e la pertosse nel 2007, credo. Cerca "La fede in un test rapido conduce a un'epidemia che in realtà non era" "Proprio come adesso. Probabilmente una corsa pratica !!!

biochip

Tutto in questo articolo mi sembra vero, tuttavia "e il miraggio di un vaccino veloce ed efficace". può essere una prospettiva ristretta. Non stai considerando il potenziale della parte PIANIFICATA di questo evento ingegnerizzato e del virus ingegnerizzato. Possono usarlo come mezzo per convincere tutti a prendere un biochip che era già in fase di sviluppo. https://www.zerohedge.com/medical/darpa-funded-implantable-biochip-detect-covid-19-could-hit-markets-2021

Leone Andolino

Questo è in parte un test psicologico da parte dei controllori sulla creduloneria delle popolazioni statunitensi e mondiali, nonché una presa per un maggiore trasferimento di ricchezza da individui e contribuenti alle compagnie farmaceutiche e ai suoi ricchi azionisti. Serve anche come periodo di transizione per introdurre il nuovo sistema economico digitale controllato centralmente. Sembra che gli europei si stiano svegliando, ma purtroppo la maggior parte degli Stati Uniti - ad eccezione di un numero crescente di repubblicani - sono ancora co-idioti. L'Australia sembra essere uno stato di polizia e un modello per ciò che è... Per saperne di più »

Cecelia

Il dottor Reiner Fuellmich è un avvocato internazionale che sta formando una class action per crimini contro l'umanità contro coloro che hanno avviato e spinto il test PCR per la diagnosi di COVID. Ho allegato due collegamenti video che incoraggerei tutti a guardare e condividere. Uno è un'intervista con lui e il secondo è un video di lui che spiega le basi della causa e alcune delle informazioni che hanno raccolto finora. https://thewhistleblowernewsroom.podbean.com/e/the-whistleblower-newsroom-100220-dr-reiner-fuellmich/
https://youtu.be/kr04gHbP5MQ

camma

Spot on.
Ricorda anche i primi filmati di persone che improvvisamente "collassano" per strada e alcuni hanno convulsioni nei letti d'ospedale ... Solo per essere trasformati in una malattia respiratoria ...