Mercola: tecnocrazia e transumanesimo ora nella fase II di acquisizione totale

Per favore, condividi questa storia!
Non puoi combattere un nemico che non conosci. Tuttavia, molti esperti come il dottor Joseph Mercola, stanno ora riconoscendo coraggiosamente la tecnocrazia come il pericolo chiaro e presente per il mondo intero, con il transumanesimo attaccato all'anca come un gemello siamese. Insieme, cercano il controllo su ogni risorsa sulla terra, compresi tutti gli esseri umani. ⁃ Editore TN

STORIA IN BREVE

  • Il Grande Reset comporta la demolizione e la revisione radicale di diversi pilastri interconnessi della civiltà: tecnologia, società, economia, ambiente e geopolitica. Anche il cibo e la salute rientrano in queste categorie
  • Attraverso il controllo di questi pilastri fondamentali, il World Economic Forum (WEF) e i suoi alleati globalisti intendono prendere il controllo di tutte le nazioni del mondo e centralizzare tutto il potere e la ricchezza
  • Il WEF è un'organizzazione che trae profitto da carestie e malattie; usa le tragedie e la paura per portare avanti la propria agenda. Intende dettare ciò che mangi, ciò che possiedi e ciò che pensi, con il pretesto di costruire un "futuro sostenibile"
  • La cabala guidata dal WEF crede nei principi transumanisti e tecnocratici e il sistema tecnocratico richiede un'ampia sorveglianza e tecnologie basate sull'intelligenza artificiale per tenere tutti sotto controllo
  • I tecnocrati in realtà credono di essere migliori, più evoluti degli altri, e questa superiorità dà loro il diritto di decidere il destino dell'umanità. Rifiutano anche la nozione di libero arbitrio. Una volta che capisci questa mentalità di base, è più facile capire perché non pensano a nulla a privarti della tua libertà e capacità di fare scelte per te stesso

Nel video qui sopra, che fa parte di una più ampia serie di documentari "Great Reset", Rebel News mette in evidenza le origini del World Economic Forum1 (WEF), il suo fondatore Klaus Schwab e altri attori chiave, e il ruolo centrale del WEF in The Great Reset, che promette (leggi: minaccia) di capovolgere la società e la vita come la conosciamo in modi difficili da immaginare.

In sintesi, The Great Reset comporta la demolizione e la revisione radicale di diversi pilastri interconnessi della civiltà: tecnologia, società, economia, ambiente e geopolitica. Anche il cibo e la salute rientrano in queste categorie. Attraverso il controllo di questi pilastri fondamentali, il WEF ei suoi alleati globalisti intendono prendere il controllo di tutte le nazioni del mondo e centralizzare tutto il potere e la ricchezza.

Il Piano del WEF

Come notato da Rebel News, il WEF è un'organizzazione che trae profitto da carestie e malattie; usa le tragedie e la paura per promuovere la propria agenda - "una che detta ciò che mangi, ciò che possiedi, ciò che pensi, sotto le spoglie di un 'futuro sostenibile'".

Secondo il WEF, il capitalismo è morto e non possiamo più permettere il libero mercato. Invece, abbiamo bisogno di una governance dall'alto verso il basso, un Nuovo Ordine Mondiale, che possa garantire una distribuzione "equa ed equa" delle risorse in diminuzione, tra cui energia e cibo. Quello che stanno veramente dicendo, tuttavia, è che le persone che presto saranno inutili stanno divorando le “loro” risorse. Ci vedono - tu e me - come una minaccia esistenziale al loro stile di vita lussuoso.

Quindi, il loro piano decennale è quello di prendere il controllo di tutto, trasferire tutta la ricchezza e la proprietà privata nelle proprie mani e controllare centralmente chi ottiene cosa e quando. È importante rendersi conto che questa cabala guidata dal WEF crede nei principi transumanisti e tecnocratici.

Che cos'è la tecnocrazia?

La tecnocrazia è al suo interno un sistema economico, non politico. Tuttavia, è del tutto innaturale e quindi richiede anche mezzi innaturali per farlo andare avanti. Piuttosto che essere basata su meccanismi di prezzo comuni come domanda e offerta o libero commercio, l'economia della tecnocrazia si basa sulle risorse energetiche, che poi determinano i tipi di prodotti che vengono prodotti, acquistati, venduti e consumati.

In sostanza, l'energia sostituisce il concetto di denaro come merce. È abbastanza strano, ma diventa ancora più strano. La tecnocrazia, emersa negli anni '1930 durante il culmine della Grande Depressione, i cui figli erano scienziati e ingegneri, richiede anche l'ingegneria sociale per funzionare.

Se le persone sono autorizzate a fare ciò che vogliono, la domanda dei consumatori alla fine guida il commercio, ma questo non volerà in un'economia tecnocratica. Invece, i consumatori devono essere indirizzati, ammassati se vuoi, a consumare ciò che il sistema ha bisogno che consumino e, affinché ciò accada, devono subire più o meno il lavaggio del cervello. Di conseguenza, il sistema tecnocratico richiede un'ampia sorveglianza e tecnologie basate sull'intelligenza artificiale per tenere tutti sotto controllo.

Capire la mente dei tecnocrati

Come lo stesso Schwab ha dichiarato in molte occasioni, vogliono una società in cui gli esseri umani siano fusi con la macchina e l'intelligenza artificiale (AI). Attendono con impazienza l'estrema longevità, se non l'immortalità attraverso mezzi tecnologici.

Non danno alcun valore a idee spirituali come la sopravvivenza dell'anima. Non credono nella nonlocalità della coscienza. Se lo facessero, non crederebbero che la coscienza possa essere semplicemente caricata in un corpo sintetico. Credono che, attraverso la tecnologia e l'intelligenza artificiale, saranno in grado di sostituire Dio e l'ordine naturale con forme di vita riprogettate di loro creazione, inclusa un'umanità riprogettata.

In realtà credono di essere migliori, più evoluti rispetto al resto di noi, e questa superiorità dà loro il diritto di decidere il destino dell'umanità. Rifiutano anche la nozione di libero arbitrio.2 Una volta che capisci questa mentalità di base, è più facile capire perché non pensano a nulla di privarti della tua libertà e capacità di fare scelte per te stesso. Come fa notare Tessa Lena in “La mente di un tecnocrate: cosa li guida?"

“Per un tecnocrate, un essere umano è una macchina imperfetta, un umile sacco di carne azionato da un software, prodotto dal cervello. La comprensione della vita da parte del tecnocrate si basa su una visione molto primitiva e lineare; è privo di mistero spirituale...

La forza che guida la mente di un tecnocrate è il prepotente bisogno emotivo di controllo totale, combinato con la sfiducia verso le altre persone in generale. Sembrano cercare di compensare la loro povertà emotiva. (In altre parole, non c'è motivo di ammirare i loro successi poiché i loro successi si basano sul furto del diritto al libero arbitrio di altre persone.)

Il desiderio dei tecnocrati di controllare completamente l'ambiente circostante è guidato dall'ansia. Semplicemente non sopportano la sensazione di incertezza che deriva dal consentire alle scelte soggettive di altre persone di svolgere qualsiasi ruolo. Non si fidano che gli altri facciano la cosa giusta, proprio come un genitore molto nevrotico non si fida della capacità di suo figlio di scegliere saggiamente senza supervisione, ma molto meno benevolmente.

Il loro desiderio di controllo è intensamente nevrotico. Sono seduti sugli aghi, per così dire (un idioma russo e un gioco di parole alla luce di oggi) - e per smorzare la loro ansia, ricorrono al tentativo di attuare le loro ambizioni di controllo ...

I tecnocrati potrebbero pensare di essere la crema del raccolto. Potrebbero pensare che la loro brillante visione sia positiva per il mondo. Ma indipendentemente dal fatto che si credano di essere i buoni oi cattivi, la loro sete di controllo totale è un'espressione patologica e ansiosa. Non sopportano di dipendere dal libero arbitrio di altre persone, e quindi aspirano a schiacciarlo, il che non è esistenzialmente giusto”.

Incontro annuale a Davos

Ogni anno, il WEF tiene un incontro a Davos, in Svizzera. Migliaia di global mover e shaker arrivano su jet privati ​​per decidere il modo migliore per impedire alla classe operaia di guidare auto a gas, riscaldare le loro case e mangiare carne. Qualcuno crede ancora che un gruppo di "élite" miliardarie possa rendere la vita "equa ed equa" per tutti?

I partecipanti includono dirigenti aziendali, banchieri e finanzieri, capi di stato, ministri delle finanze e del commercio, banchieri centrali, responsabili politici, capi di organizzazioni internazionali come il Fondo monetario internazionale (FMI), la Banca mondiale, l'Organizzazione mondiale del commercio, la Banca per Regolamenti internazionali, le Nazioni Unite e l'Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (OCSE).

Sono invitati anche molti accademici, economisti, politologi, giornalisti, élite culturali e celebrità.

L'incontro di quest'anno si è svolto dal 22 al 26 maggio.3 Il primo giorno, i partecipanti sono stati trattati per un'esperienza immersiva del metaverso nel proprio avatar digitale. In sostanza, è qui che vogliono portare le masse dell'umanità, in una realtà digitale in cui il godimento delle risorse non implica l'uso effettivo delle risorse del mondo reale. Ad esempio, invece di acquistare vestiti per il tuo corpo biologico, spenderai valuta digitale per un guardaroba per il tuo avatar digitale.

Il giorno 2 ha incluso una discussione su come le aziende manifatturiere possono accelerare l'implementazione dell'automazione. L'idea è di sostituire la maggior parte della forza lavoro umana con robotica e intelligenza artificiale. Come ci si potrebbe aspettare, ciò renderà superflue e "inutili" grandi porzioni dell'umanità. Cosa fare con tutti loro? Il professor Yuval Noah Harari, un consulente di Schwab, ha dichiarato di ritenere che la risposta sarà una combinazione di "droga e videogiochi".4

Chi ha e chi non ha tra i giornalisti

Tra i giornalisti invitati all'incontro del 2022 c'era Rebecca Blumenstein, caporedattore del New York Times. La giornalista di Rebel News Avi Yemini ha affrontato Blumenstein a Davos (video sopra), chiedendo come il pubblico dovrebbe fidarsi dei resoconti del NYT sull'evento quando è un'ospite invitata. Blumenstein ha rifiutato di rispondere alla domanda, cementando così l'impressione che in realtà non fosse lì come giornalista indipendente. Lei è parte dell'evento. Lei fa parte del club.

Ulteriori prove che non tutti i giornalisti sono uguali sono state evidenziate dal tentativo da parte di agenti di polizia armati del WEF di arrestare il giornalista conservatore Jack Posobiec (video sotto).5 Quando altri giornalisti sono stati coinvolti e hanno iniziato a filmare e fare domande, la polizia è scappata. Il fatto che il WEF abbia le PROPRIE forze di polizia dovrebbe essere un campanello d'allarme. Chiaramente, sono molto più di una semplice organizzazione non governativa (ONG).

Lo sviluppo sostenibile è tecnocrazia

Molti dei termini di cui abbiamo sentito sempre più parlare negli ultimi anni si riferiscono alla tecnocrazia con un nome diverso. Gli esempi includono lo sviluppo sostenibile, l'Agenda 21, l'Agenda 2030, la Nuova Agenda Urbana, l'economia verde, il New Deal verde e il movimento per il cambiamento climatico in generale.

Fanno tutti riferimento e fanno parte della tecnocrazia e dell'economia basata sulle risorse. Altri termini che sono sinonimo di tecnocrazia includono Great Reset,6 la quarta rivoluzione industriale7 e lo slogan Build Back Better.8 Anche l'accordo di Parigi sul clima è parte integrante dell'agenda tecnocratica.

L'obiettivo comune di tutti questi movimenti e programmi è catturare tutte le risorse del mondo - la loro proprietà - per un piccolo gruppo d'élite globale che ha il know-how per programmare i sistemi informatici che alla fine determineranno la vita di tutti. . È davvero l'ultima forma di totalitarismo.

Quando parlano di "ridistribuzione della ricchezza", ciò a cui si riferiscono in realtà è la ridistribuzione delle risorse da noi a loro. Il WEF ha annunciato pubblicamente che entro il 2030 non possederai nulla. Tutto ciò di cui hai bisogno lo affitterai - da loro - e i fattori decisivi per ciò che ti è permesso affittare includeranno cose come i tuoi crediti di carbonio e il punteggio di credito sociale.

Saranno finiti i giorni in cui dedicare una giornata di lavoro, ricevere uno stipendio e spenderlo a piacimento. No, la valuta digitale sarà programmabile, quindi l'emittente può decidere quando e per cosa spenderla, in base ai dati della tua identità digitale. Tutto questo sarà automatizzato e gestito dall'IA, ovviamente, quindi non ci sarà nessuno con cui lamentarsi.

In cosa consiste la rivoluzione verde

Mentre "diventare green" suona e sembra la cosa giusta da fare, sta diventando imperativo per le persone capire in cosa consiste veramente l'agenda green. Per quanto scioccante possa sembrare, l'agenda verde è stata inventata, fabbricata, dal Club di Roma (un think tank scientifico alleato del WEF) per giustificare un'agenda di spopolamento.9

La necessità del controllo della popolazione è descritta nel libro del 1972, "I limiti della crescita",10 che avvertiva che "se i modelli di consumo e la crescita della popolazione nel mondo continuassero agli stessi alti ritmi del tempo, la terra avrebbe raggiunto i suoi limiti entro un secolo".

Poi, nel libro del 1991, "La prima rivoluzione globale",11 il Club di Roma ha sostenuto che le politiche di spopolamento potrebbero ottenere un ampio sostegno se potessero essere collegate a una lotta esistenziale contro un nemico comune. Un estratto da "La prima rivoluzione globale" recita:12

"Nella ricerca di un nemico comune contro il quale possiamo unirci, ci è venuta l'idea che l'inquinamento, la minaccia del riscaldamento globale, la carenza d'acqua, la carestia e simili, sarebbero adatti al conto".

Quindi, in parole povere, il risultato previsto di "diventare green" è lo spopolamento. Questa intenzione sta finalmente diventando visibile se si considerano le implicazioni dell'eliminazione della produzione di petrolio e gas senza disporre di alternative praticabili, che è ciò che Biden e altri leader globali stanno facendo.

Non solo hai bisogno di petrolio per produrre fertilizzanti, ma non abbiamo nemmeno attrezzature agricole che possono funzionare con energia solare o eolica. Quindi, la produzione di cibo sostanzialmente si ferma. Anche le macchine edili pesanti non possono funzionare con queste fonti di energia alternative, quindi ecco le infrastrutture e le attività di costruzione di case.

Per molti, sembra che questi leader globali agiscano per ignoranza, ma è del tutto possibile che le loro azioni siano intenzionali. È solo che nessuno vuole considerare che l'intenzione è quella di danneggiare il maggior numero di persone possibile, di liberare effettivamente il pianeta da persone che presto saranno "inutili".

Può essere piuttosto agghiacciante rendersi conto che la narrativa sulla minaccia del cambiamento climatico è stata elaborata alla fine degli anni '1980 al solo scopo di poter attuare un'agenda globale di spopolamento senza suscitare un'eccessiva resistenza. Ma lo spopolamento e l'eugenetica sono al centro di ciò che il WEF e i suoi alleati stanno cercando di ottenere.

Il WEF ammette addirittura di utilizzare il “piano di emergenza planetaria” del Club di Roma per fornire “una nuova bussola alle nazioni” da seguire.13 Quindi, il WEF e le sue nazioni alleate stanno tutti seguendo un piano che ha lo spopolamento come risultato finale previsto.

Fase 2 del Grande Reset: Guerra

Come ho discusso in "Fase 2 del Grande Reset: Guerra”, anche i tamburi di guerra sono parte integrante del piano The Great Reset. Come mai? Perché la guerra accelererà il collasso economico necessario prima che le nazioni possano "ricostruire meglio".14 Il conflitto tra Russia e Ucraina sta contribuendo a catalizzare The Great Reset in diversi modi.

Tanto per cominciare, le catene di approvvigionamento di ogni tipo vengono interrotte a un livello e un ritmo senza precedenti dalla guerra tra Russia e Ucraina. Anche la carenza di carburante e l'inflazione stanno decollando. Le tensioni geopolitiche possono anche innescare la stagflazione, una situazione economica in cui i tassi di inflazione e disoccupazione sono elevati mentre la crescita economica rallenta.15

È un dilemma precario per la politica economica, perché le strategie che aiutano a ridurre l'inflazione possono anche peggiorare la disoccupazione. Puoi saperne di più su questo nell'articolo di conversazione del 10 marzo 2022, "Perché la stagflazione è un incubo economico".16

Il risultato finale è una maggiore dipendenza dai sussidi governativi, e questo è un chiaro obiettivo di The Great Reset. Il reddito di base universale è una strategia pianificata che creerà dipendenza. Garantirà inoltre che siamo tutti ugualmente poveri e incapaci di minacciare il loro monopolio sul potere e sulla ricchezza.

La povertà universale è davvero ciò che intendono quando parlano di rendere il mondo "equo ed equo". Nessuno avrà niente. Tutti saranno ugualmente poveri e dipendenti, senza speranza di poter mai salire nella classe tecnocratica “élite”.

La guerra in Ucraina sta anche riducendo la dipendenza dell'Europa dall'energia russa, rafforzando così l'urgenza degli Obiettivi di sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite. Di pari passo con The Great Reset, i responsabili politici di tutto il mondo stanno usando le sanzioni contro il settore energetico russo per accelerare la transizione verso l'energia "verde", l'intenzione dietro la quale è quella di cui ho appena discusso.

La decisione della Russia di bloccare le esportazioni di fertilizzanti e colture alimentari in risposta all'abbandono della piattaforma dal sistema Swift creerà anche carenza di cibo, e anche questo gioca proprio nel piano Great Reset. Negli ultimi anni, siamo stati esortati da uomini di facciata di Great Reset come Bill Gates a smettere di mangiare carne vera e passare invece alla carne sintetica coltivata in laboratorio.

Rendere le persone dipendenti da alimenti sintetici brevettati andrà a beneficio dei globalisti in più di un modo. Le persone si ammalano e quindi dipendono maggiormente dagli aiuti del governo. Dipenderanno dal cibo prodotto dai monopoli e quindi più facili da controllare. E, nel tempo, man mano che le persone dimenticano come coltivare e allevare cibo, la capacità di controllare la popolazione globale aumenterà.

In aggiunta a tutto questo, i media stanno rimpinzando le acque con il fearporn sul vaiolo delle scimmie, giusto in tempo per la spinta a cedere la sovranità nazionale all'Organizzazione Mondiale della Sanità, che è anche alleato del WEF.

In chiusura, il rapporto di Michael Osterholm sull'incontro di Davos del 2010, che era pieno di discorsi sulla pianificazione della pandemia, essendo appena passato attraverso la pandemia di influenza suina del 2009/2010, è piuttosto eloquente. Tutti quegli anni fa, scrisse:17

“Ho imparato molto a Davos, ma ero turbato dalla totale mancanza di attenzione a questioni così critiche come:

    • Come proteggiamo le catene di approvvigionamento globali quando affrontiamo un'altra inevitabile pandemia che potrebbe portare a malattie diffuse e gravi? …
    • Come prendiamo le lezioni che abbiamo imparato dalla nostra esperienza con H1N1 e incorporarli nelle nostre organizzazioni in modo che non vengano dimenticati?

Invece, il tenore delle conversazioni a Davos riguardava la globalizzazione…”

Dodici anni fa, i miliardari, i banchieri e i capi di stato di Davos hanno avuto l'opportunità di dimostrare di essere in grado di guidare questa nave terrestre. Ma dopo la pandemia di influenza suina, non hanno risolto i problemi che erano diventati evidenti.

Non hanno risolto i problemi della catena di approvvigionamento e abbiamo avuto gli stessi problemi, ma peggiori, quando è arrivato il COVID. L'unica cosa che hanno risolto è stato come mettere a tacere i critici. All'epoca si diceva che "le teste dovrebbero rotolare" a causa della cattiva gestione della pandemia.

Bene, nessuna testa rotolata. Tutto è rimasto lo stesso e ora abbiamo attraversato due anni della peggiore cattiva gestione della pandemia immaginabile. Ora, la cabala globalista sta spingendo affinché l'OMS incapace diventi l'unico decisore nelle pandemie, che l'OMS potrebbe dichiarare a suo piacimento, sulla base delle proprie definizioni. Siamo a un bivio molto pericoloso.

Dobbiamo ricordare, però, che il destino del mondo non spetta a Schwab e alla folla di Davos decidere. È nostro. Se non resistiamo ai loro piani, abbiamo scelto di accettare la loro versione del futuro.

 Fonti e riferimenti

Informazioni sull'editor

Patrick Wood
Patrick Wood è un esperto importante e critico in materia di sviluppo sostenibile, economia verde, agenda 21, agenda 2030 e tecnocrazia storica. È autore di Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e coautore di Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) con il compianto Antony C. Sutton.
Sottoscrivi
Notifica
ospite

4 Commenti
il più vecchio
Nuovi Arrivi I più votati
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti
marna

Il primo che proverà a caricare la sua mente su un computer avrà un brusco risveglio, all'inferno.

[…] Mercola: tecnocrazia e transumanesimo ora nella fase II di acquisizione totale […]

[…] Come pubblicato su Technocracy News […]

wendy

un altro eccellente articolo – grazie