Mercola: il Trattato sulla pandemia dell'OMS si avvicina al controllo assoluto sulla biosicurezza globale

> L'Organizzazione Mondiale della Sanità ha iniziato a redigere un trattato pandemico globale sulla preparazione alla pandemia che le garantirebbe il potere assoluto sulla biosicurezza globale, come il potere di implementare identità digitali/passaporti vaccinali, vaccinazioni obbligatorie, restrizioni di viaggio, cure mediche standardizzate e altro ancora

> L'OMS non è qualificata per prendere decisioni sanitarie globali. A titolo di esempio, l'OMS non ha ammesso pubblicamente che SARS-CoV-2 fosse in volo fino alla fine di dicembre 2021, ma gli scienziati sapevano che il virus era in volo entro poche settimane dalla dichiarazione della pandemia. L'OMS ha anche ignorato i primi consigli sulla trasmissione aerea

> Ancora più importante, un approccio unico per la risposta alla pandemia semplicemente non funziona, perché le minacce pandemiche non sono identiche in tutte le parti del mondo. Anche le persone nella stessa regione non hanno lo stesso rischio e potrebbero non aver bisogno o beneficiare di un trattamento identico

> L'OMS accetterà altri due giorni di commenti pubblici sul trattato, il 16 e 17 giugno 2022, quindi preparate ora le vostre dichiarazioni. L'Assemblea Mondiale della Sanità voterà anche sugli emendamenti al Regolamento Sanitario Internazionale, dal 22 al 28 maggio 2022, che potrebbero anche togliere più diritti e libertà individuali

I globalisti che ci hanno portato la pandemia di COVID selvaggiamente esagerata nel tentativo di cementare una griglia di biosicurezza sono ora al lavoro sulla prossima fase di questo Nuovo Ordine Mondiale.

L'Organizzazione Mondiale della Sanità ha iniziato a redigere un trattato pandemico globale sulla preparazione alla pandemia che le garantirebbe il potere assoluto sulla biosicurezza globale, come il potere di implementare identità digitali/passaporti vaccinali, vaccinazioni obbligatorie, restrizioni di viaggio, cure mediche standardizzate e altro ancora.

In "Il rapporto Corbett"^1,2 sopra, il giornalista indipendente James Corbett esamina cos'è questo trattato, come cambierà il panorama globale e ti priverà di alcuni dei tuoi diritti e libertà più elementari. Non fare errori, il trattato sulla pandemia dell'OMS è un attacco diretto alla sovranità dei suoi Stati membri, così come un attacco diretto alla tua autonomia corporea.

Una backdoor per la governance globale

Come ha notato l'attivista antiestremismo Maajid Nawaz in un post su Twitter del 28 aprile 2022,³ il "trattato sulla pandemia dell'OMS funge da backdoor per l'impero globale".

COVID-19, sebbene potenzialmente mortale per alcuni gruppi vulnerabili, semplicemente non è una valida giustificazione per cedere più potere all'OMS, soprattutto alla luce dei suoi numerosi "errori" inspiegabili in questa e nelle precedenti pandemie.

A titolo di esempio, l'OMS non ha ammesso pubblicamente che SARS-CoV-2 fosse in volo fino alla fine di dicembre 2021,⁴ eppure gli scienziati sapevano che il virus era disperso nell'aria entro poche settimane dalla dichiarazione della pandemia.⁵ L'OMS ha anche ignorato i primi consigli sulla trasmissione aerea.⁶

Quindi, sembra chiaro che lo sforzo per cedere ora più potere all'OMS riguardi qualcosa di diverso dal fatto che sono i più qualificati per prendere decisioni sanitarie a beneficio e proteggere tutti.

Sembra molto più probabile che l'OMS venga insediato come organo di governo de facto per il Deep State globale.⁷ Attraverso l'OMS, con il pretesto della biosicurezza, la cabala globalista che cerca di possedere tutto e controllare tutti, sarà quindi in grado di realizzare i propri desideri in tutto il mondo in un colpo solo.

Con questo trattato in vigore, tutte le nazioni membri saranno soggette ai dettami dell'OMS. Se l'OMS afferma che ogni persona sul pianeta deve avere un passaporto per il vaccino e un'identità digitale per garantire la conformità alla vaccinazione, allora è ciò che ogni paese sarà costretto ad attuare, anche se le persone hanno rifiutato tali piani utilizzando i processi democratici locali.

Come notato da Corbett, queste trattative sono già a buon punto,⁸ e il trattato dovrebbe essere pienamente attuato nel 2024, cioè a meno che le persone del mondo non si sveglino di fronte a ciò che sta accadendo e respingano questa mostruosità.

L'OMS sta cercando di monopolizzare l'assistenza sanitaria in tutto il mondo

Con il pretesto di una pandemia globale, l'OMS, il World Economic Forum (WEF) e tutti i suoi leader insediati nel governo e negli affari privati, sono stati in grado di lanciare un piano che era già in preparazione da decenni. La pandemia è stata una copertura perfetta.

In nome di mantenere tutti “al sicuro” dalle infezioni, i globalisti hanno giustificato attacchi senza precedenti alla democrazia, alle libertà civili e alle libertà personali, compreso il diritto di scegliere le proprie cure mediche.

Ora, l'OMS si sta preparando per rendere permanente la sua leadership sulla pandemia, estenderla ai sistemi sanitari di ogni nazione e, infine, implementare un sistema sanitario universale o "simile a un socialista" come parte di The Great Reset.

Anche se questo non è attualmente in discussione, ci sono tutte le ragioni per sospettare che questo faccia parte del piano. Il direttore generale dell'OMS Tedros Adhanom Ghebreyesus ha precedentemente affermato che la sua "priorità centrale" come direttore generale dell'OMS è quella di spingere il mondo verso la copertura sanitaria universale.⁹

E, considerando che l'OMS ha cambiato la sua definizione di "pandemia" in "un'epidemia mondiale di una malattia",¹⁰ senza la specificità originaria di malattia grave che causa un'elevata morbilità,¹¹¹² praticamente qualsiasi cosa potrebbe essere realizzata per soddisfare il criterio della pandemia. L'intera premessa alla base di questo trattato sulla pandemia è che "la minaccia condivisa richiede una risposta condivisa". Ma una determinata minaccia non è quasi mai equamente condivisa tra le regioni.

Prendi il COVID-19 per esempio. Non solo il rischio di COVID non è lo stesso per le persone a New York City e nell'entroterra australiano, ma non è nemmeno lo stesso per tutte le persone in quelle aree, poiché il COVID dipende fortemente dall'età e dalle condizioni di salute sottostanti.

L'OMS insiste sul fatto che il rimedio è lo stesso per tutti ovunque, ma i rischi variano ampiamente da nazione a nazione, da regione a regione, da persona a persona. Intendono eliminare la medicina individualizzata e fornire regole generali su come affrontare una determinata minaccia. Senza dubbio, questo può solo sfociare in inutili sofferenze, per non parlare della perdita della libertà individuale.

Come l'OMS ha utilizzato i precedenti strumenti pandemici

Per darci un'idea di come l'OMS potrebbe finire per abusare di questo nuovo "strumento" internazionale proposto sulla prevenzione, la preparazione e la risposta alla pandemia, possiamo guardare il Regolamento Sanitario Internazionale (IHR),¹³ che gli Stati Uniti hanno firmato nel 2005.

L'IHR è ciò che ha autorizzato l'OMS a dichiarare un'emergenza sanitaria pubblica di rilevanza internazionale (PHEIC).¹⁴ Questa è una categoria legale speciale che consente all'OMS di avviare determinati contratti e procedure, compresi i contratti di farmaci e vaccini.

Come notato da Corbett, l'IHR consente al direttore generale non eletto dell'OMS di dichiarare semplicemente un PHEIC e, all'improvviso, tutti gli Stati membri devono ballare sulla sua melodia. Fondamentalmente concede all'OMS poteri dittatoriali sulla politica sanitaria.

Le PHEIC hanno incluso la falsa pandemia di influenza suina H1N1 nel 2009, l'irrilevante focolaio di Zika nel 2016, l'eccesso di Ebola nel 2019 e, naturalmente, la massicciamente esagerata pandemia di COVID nel 2020. Tutti questi PHEIC sono stati gestiti male e l'OMS è stata criticato come inetto e corrotto¹⁵ nella loro scia.

Quindi, per riassumere, attraverso l'IHR, l'OMS è già stata autorizzata in modo significativo a dettare la politica sanitaria globale in merito alle pandemie e ha usato quel potere per ingannare le nazioni del mondo facendogli spendere miliardi di dollari in contromisure, in particolare farmaci e vaccini , che non ha funzionato molto bene.

In questo senso, l'OMS è davvero solo un altro strumento di trasferimento di ricchezza. I collaboratori di Big Pharma dell'OMS guadagnano miliardi con i soldi dei contribuenti, mentre le persone nel mondo sono lasciate a subire le conseguenze dei vaccini accelerati. La sua gestione della pandemia di COVID, in particolare, è stata pessima senza precedenti, poiché erano alla base della sospensione del trattamento precoce con farmaci sicuri in tutto il mondo.

Come notato dalla dott.ssa Tess Lawrie, sostenitrice dell'ivermectina,¹⁶ l'OMS ha anche affermato che i colpi di mRNA sono sicuri quanto i vaccini convenzionali, il che non è affatto vero. Quasi tutti i dati disponibili dimostrano che sono i farmaci più pericolosi mai creati. Perché qualcuno dovrebbe aspettarsi che l'OMS diventi meno corrotto se gli viene dato ancora più potere e controllo?

Gli emendamenti all'IHR possono anche limitare i diritti e le libertà

Ora, l'IHR ha annullato e sostituito la Costituzione degli Stati Uniti dall'inizio, ma nel gennaio 2022 anche gli Stati Uniti hanno presentato modifiche normative¹⁷ ciò darà all'OMS ancora più potere per limitare i tuoi diritti e le tue libertà.

Dal 22 al 28 maggio 2022, l'Assemblea Mondiale della Sanità si riunirà e voterà su questi emendamenti all'IHR e, se approvati, saranno recepiti nel diritto internazionale. Questi emendamenti presentati si aggiungono al trattato sulla pandemia dell'OMS attualmente in discussione. Come riportato da Health Policy Watch, 23 febbraio 2022:¹⁸

“Washington vuole accelerare una serie di cambiamenti tangibili, ma di vasta portata, nei regolamenti sanitari internazionali esistenti che regolano l'allerta e la risposta alle emergenze dell'OMS e degli Stati membri, da prendere in considerazione all'Assemblea mondiale della sanità di quest'anno, dal 22 al 28 maggio.

La proposta degli Stati Uniti¹⁹ per le principali modifiche alle regole dell'IHR, ottenute da Health Policy Watch, è stato oggetto di discussione in una serie di riunioni a porte chiuse degli stati membri dell'OMS, che stanno valutando i modi per riformare l'IHR esistente, oltre a promuovere una convenzione dell'OMS completamente nuova o altro strumento internazionale²⁰ sulla prevenzione e la risposta alla pandemia...

Ci si aspetta che gli Stati Uniti conducano un percorso parallelo di negoziati "informali" a ritmo serrato tra gli Stati membri per raggiungere il consenso su una risoluzione di riforma dell'IHR da approvare alla 75a WHA [Assemblea mondiale della sanità] di quest'anno…”

La "nuova convenzione dell'OMS o altro strumento internazionale" qui menzionata si riferisce al trattato dell'OMS attualmente in discussione. Un organo negoziale intergovernativo (INB) è stato istituito come suddivisione dell'Assemblea mondiale della sanità nel dicembre 2021,²¹ allo scopo di redigere e negoziare questo nuovo trattato sulla pandemia. E, come accennato, questo INB ha iniziato quel lavoro.

Tuttavia, come notato da Corbett, questa è solo la seconda volta nella storia dell'OMS che viene istituito un INB. Il primo è stato l'INB della Convenzione quadro dell'OMS sul controllo del tabacco,²² 22 anni fa. Quindi, questo non è un processo ben consolidato ed è difficile prevedere come andrà a finire.

Bill Gates crea il team GERM per l'OMS

Un altro indizio su ciò che l'OMS intende fare con più potere viene dal suo principale finanziatore, Bill Gates. Gates ha recentemente annunciato che sta costruendo un team di risposta alla pandemia per l'OMS, che vorrebbe essere chiamato "Global Epidemic Response & Mobilization" o GERM Team.

Questo team sarà composto da migliaia di esperti di malattie sotto la competenza dell'OMS e monitorerà le nazioni e "deciderà quando è necessario sospendere le libertà civili, costringere le popolazioni a indossare maschere e chiudere i confini", riporta The Counter Signal.²³

Naturalmente, Gates è anche il più grande finanziatore dell'OMS (quando si combinano le donazioni della sua fondazione e di GAVI, la Vaccine Alliance). Questa e altre relazioni la dicono lunga sulla corruzione che ancora governa l'OMS. Alla fine, Gates sta fondamentalmente pagando l'OMS per dettare al mondo cosa devono fare per far guadagnare a Gates un sacco di soldi. Come notato da The Counter Signal:²⁴

"L'annuncio di Gates del team GERM coincide con la stesura da parte dell'Organizzazione mondiale della sanità di un trattato pandemico globale... In futuro, il trattato sulla pandemia non solo garantirà che gli Stati membri rispettino i regolamenti sanitari internazionali, ma metterà anche l'OMS al posto di guida , per così dire. Gli Stati membri, inclusi Stati Uniti e Canada, prenderanno i loro ordini direttamente dall'organizzazione. Come spiega il deputato conservatore Leslyn Lewis:

'Il trattato include 190 paesi e sarebbe legalmente vincolante. Il trattato definisce e classifica ciò che è considerato una pandemia e questo potrebbe consistere in classificazioni ampie, tra cui un aumento di tumori, malattie cardiache, ictus, ecc. Se viene dichiarata una pandemia, l'OMS assume la gestione sanitaria globale della pandemia.

Ancora più preoccupante, se questo trattato fosse sancito, l'OMS avrebbe il pieno controllo su quella che viene chiamata pandemia. Potrebbero dettare come i nostri medici possono rispondere, quali farmaci possono e non possono essere utilizzati o quali vaccini sono approvati. Finiremmo con un approccio valido per tutti per il mondo intero... Una risposta valida per tutti a una crisi sanitaria non funziona nemmeno in tutto il Canada, per non parlare dell'intero globo'...

Non è irragionevole presumere che il team GERM, in quanto nuova branca dell'OMS, supervisionerà assicurarsi che gli Stati membri rispettino il trattato sulla pandemia dopo che la bozza è stata finalizzata e gli Stati membri hanno firmato.

La domanda successiva, quindi, è come l'OMS e Bill Gates sarebbero in grado di monitorare ogni individuo in ogni paese per determinare se un numero sufficiente di persone è malate per giustificare il blocco di una regione.

A tal fine, l'OMS ha incaricato T-Systems, consociata tedesca di Deutsche Telekom, di sviluppare un sistema globale di passaporti per i vaccini,²⁵ con l'intenzione di collegare ogni persona sul pianeta a un ID digitale con codice QR ... Pertanto, ci sarà un trattato pandemico, un team GERM, un passaporto globale per i vaccini e un'Organizzazione mondiale della sanità per monitorare ogni persona sul pianeta".

Sotto il controllo dell'OMS, i passaporti per i vaccini sono scontati

In effetti, mentre i paesi di tutto il mondo hanno cancellato le loro misure COVID e si sono ritirati dai passaporti per i vaccini, l'OMS sta ancora andando avanti con un programma globale di passaporti per i vaccini.²⁶

Quindi, se all'OMS viene data l'autorità di dettare le regole di biosicurezza per il mondo, puoi scommettere che insisteranno sui passaporti per i vaccini con identità digitale incorporata e pronte per una valuta digitale della banca centrale programmabile centralizzata (CBDC). Come riportato dal Western Standard:²⁷

"L'OMS intende fornire supporto ai suoi 194 Stati membri per facilitare l'implementazione della tecnologia di verifica digitale per la verifica nazionale e regionale dello stato del vaccino da parte dei paesi.

'COVID-19 colpisce tutti. I paesi usciranno quindi dalla pandemia solo insieme. I certificati di vaccinazione a prova di manomissione e verificabili digitalmente creano fiducia. L'OMS sta quindi supportando gli Stati membri nella creazione di reti fiduciarie nazionali e regionali e nella tecnologia di verifica.

Il servizio gateway dell'OMS funge anche da ponte tra i sistemi regionali. Può anche essere utilizzato come parte di future campagne di vaccinazione e registri domiciliari", ha affermato Garrett Mehl, capo unità del Dipartimento per la salute digitale e l'innovazione dell'OMS, sul sito Web di Deutsche Telekom.

Possiamo fermare il Trattato pandemico internazionale?

La domanda ora è: possiamo fermare questo "strumento pandemico internazionale" che l'OMS sta cercando? Con breve preavviso, l'OMS ha annunciato che avrebbe accettato un commento pubblico sul trattato per un totale di cinque giorni.²⁸ Il Consiglio mondiale per la salute (WCH) è stato tra i pochi ad agire abbastanza rapidamente da presentare un commento in opposizione al trattato. Lawrie ha consegnato la dichiarazione della WCH.²⁹

In un aggiornamento del 26 aprile 2022 su Substack, Lawrie ha scritto:³⁰

“Nonostante la mancanza di preavviso, molte organizzazioni di base hanno fatto il possibile per spargere la voce e la campagna #stopthetreaty del Consiglio Mondiale per la Salute ha raggiunto la sorprendente cifra di 415 milioni di persone. Molti di voi hanno presentato osservazioni scritte esprimendo le proprie preoccupazioni. Così tanti di voi, infatti, che ho sentito che il sito web dell'OMS è andato in crash l'ultimo giorno".

Una persona che ha mancato la scadenza è stato il professor Robert Clancy, un importante immunologo clinico in Canada. Ha inviato il commento che avrebbe voluto sottoporre a Lawrie, che lo ha incluso nel suo post:³¹

“La proposta di assumere il controllo delle pandemie a livello centrale dell'OMS è insostenibile e minaccia una società globale. Sto ricevendo la risposta del Consiglio Mondiale per la Salute e il punto di vista superbamente riassunto dalla dott.ssa Tess Lawrie. Queste preoccupazioni riflettono il punto di vista "trasversale" della maggior parte dei medici australiani ...

L'incapacità di comprendere le restrizioni della vaccinazione sistemica per l'infezione della mucosa e i pericoli della soppressione accumulata che segue programmi di richiamo insensati e l'incapacità di interrogare gli enormi database sugli eventi avversi dei vaccini genetici sono solo due dei gravi errori perpetuati dall'OMS ...

È avventato anche solo suggerire che una risposta "taglia unica" a una crisi pandemica in zone geografiche caratterizzate da parametri estremamente diversi, potrebbe essere eventualmente coperta da un processo burocratico centrale: la necessità di un processo decisionale locale è di primaria importanza.

La regola della scienza e la regola della relazione medico-paziente devono determinare qualsiasi risposta a una pandemia, e l'esperienza attuale in cui la regola della narrativa ha così distorto gli esiti della malattia - supportata dall'OMS - deve rendere molto chiara la follia di premiare l'incompetenza e la corruzione con poteri ancora maggiori.

Scrivo questo come l'immunologo clinico più esperto in Australia e uno dei principali ricercatori in immunologia della mucosa con particolare attenzione alla "relazione ospite-parassita". Professor Robert Clancy AM FRS(N) MB BS BSc(Med) PhD DSc FRACP FRCP(A) FRCP(C)”

Fai sentire la tua voce a giugno

Sebbene molti, come Clancy, non abbiano avuto la possibilità di partecipare, l'OMS ha annunciato che consentirà altri due giorni di commenti pubblici, il 16 e 17 giugno 2022. Come notato da Lawrie:³²

“Si prega di essere anche a conoscenza delle proposte di modifica del Regolamento Sanitario Internazionale, che saranno votate questo maggio all'Assemblea Mondiale della Sanità.

Come il trattato sulla pandemia, questa è un'altra mossa per acquisire maggiori poteri e annullare le leggi sovrane delle singole nazioni. Alcuni dicono che questo è più significativo del trattato sulla pandemia: se votato, significa la perdita della nostra sovranità da questo novembre. James Roguski ha scritto molto su questo nel suo Substack.³³

Sembra esserci uno sforzo concertato da parte dell'OMS e dei suoi controllori per attaccare la nostra sovranità da tutte le angolazioni. È importante chiarire che non riconosciamo l'OMS come autorità su di noi e che non tollereremo questo abuso di potere.

Siamo sovrani e non saremo vincolati dagli impegni di funzionari corrotti che pretendono di agire per nostro conto quando sottraggono i diritti intrinseci alla gente del mondo. Non agiscono per noi e non saremo vincolati”.

Ti incoraggio a fare piani per far sentire la tua voce il 16 e 17 giugno 2022. Sfortunatamente, l'OMS non ha ancora rilasciato alcun dettaglio di presentazione. La soluzione migliore in questo momento è iscriversi alla newsletter della WCH. L'ultima volta, hanno pubblicato link e istruzioni su come inviare il tuo commento e sono sicuri che faranno lo stesso per la finestra di invio di giugno. Puoi iscriviti in fondo a questa paginao sul Pagina iniziale di WCH.

Per bloccare gli emendamenti all'RSI all'Assemblea mondiale della sanità del maggio 2022, dobbiamo inondare le nostre rispettive delegazioni con l'opposizione. Un elenco di delegati statunitensi può essere trovato nell'articolo Substack di Roguski, "Parlando della verità al potere. "

Per le informazioni di contatto per i delegati di altre nazioni, suggerirei di contattare l'ufficio regionale e chiedere un elenco (vedi “Regioni” nella sezione blu in fondo alla Pagina web dell'Assemblea Mondiale della Sanità). È anche possibile che la WCH pubblichi una guida al riguardo, quindi assicurati di iscriverti alla loro newsletter.

Fonti e riferimenti