Mercola: le persone asintomatiche non diffondono COVID-19

Per favore, condividi questa storia!

La macchina della propaganda del Tecnocrate fa girare la disinformazione, la disinformazione e le bugie vere e proprie per spingere le persone verso il loro gioco finale della Tecnocrazia. La loro intera narrazione è in rovina, ma continuano a marciare a prescindere. ⁃ TN Editor

Secondo i resoconti dei media, i "casi" COVID-19, che significano risultati positivi ai test PCR, stanno aumentando vertiginosamente negli Stati Uniti e in tutto il mondo, portando all'implementazione di misure che in alcuni casi sono più rigorose di quanto abbiamo sopportato durante l'ondata iniziale.

Tuttavia, come dettagliato in diversi articoli recenti, tra cui "Perché il test COVID-19 è un tragico spreco, "I test PCR vengono utilizzati in modo errato, dando l'impressione di una trasmissione diffusa.

In realtà, la stragrande maggioranza delle persone che finiscono con un test positivo non svilupperanno sintomi e non sono infettive. Inutile dire che, se non sei contagioso, non rappresenti alcun rischio per la salute di nessuno, ed essere posto sotto quello che equivale ad arresti domiciliari non è altro che una punizione crudele e insolita per nessun motivo.

I tassi di test positivi non influiscono sui tassi di mortalità

Nel report di The Highwire sopra, Del Bigtree analizza come una sensibilità del test eccessivamente alta porti a numeri di "casi" falsamente elevati che in realtà non ci dicono nulla sulla situazione in questione. Come notato da Bigtree, ciò che manca alla conversazione COVID-19 è il tasso di mortalità effettivo.

"Se COVID è un virus mortale, cosa dovremmo vedere quando i casi aumentano?" lui chiede. La risposta, ovviamente, è un aumento dei decessi. Tuttavia, non è quello che sta succedendo.

A parte una piccola protuberanza all'inizio, quando i medici non erano sicuri del trattamento appropriato e alcuni stati inviavano in modo sconsiderato e irresponsabile pazienti infetti in case di cura male attrezzate, il tasso di mortalità è rimasto relativamente piatto mentre i tassi di test positivi sono aumentati e diminuiti drasticamente a intervalli .

Nel video, Bigtree presenta un tweet del 4 novembre 2020¹ del dottor Scott Atlas, consulente per il coronavirus della Casa Bianca, che mostra in rosso il numero di test positivi (noti anche come "casi") nei decessi correlati a COVID-19, dall'inizio della pandemia fino alla fine di ottobre 2020. Come potete vedere , non c'è correlazione tra il tasso di test positivo e le morti successive.

La vasta maggioranza dei "pazienti COVID-19" è asintomatica

Una delle spiegazioni del motivo per cui tassi di test positivi e mortalità non vanno di pari passo è il semplice fatto che un vasto la maggior parte di coloro che sono risultati positivi per SARS-CoV-2 sono asintomatici. Semplicemente non sono malati. Il test PCR sta semplicemente rilevando particelle virali inattive (non infettive).

In uno studio,² che ha esaminato le donne in gravidanza ammesse al parto, l'87.9% delle donne risultate positive alla presenza di SARS-CoV-2 non presentava sintomi. Un altro studio³ guardò un grande rifugio per senzatetto a Boston. Dopo che un gruppo di casi di COVID-19 è stato osservato lì, i ricercatori hanno condotto valutazioni e test dei sintomi tra tutti gli ospiti che risiedevano nel rifugio per un periodo di due giorni.

Su 408 persone testate, 147, pari al 36%, erano positive, ma i sintomi erano vistosamente assenti. La tosse si è verificata solo nel 7.5% dei casi, il respiro corto nell'1.4% e la febbre nello 0.7%. Tutti i sintomi erano "rari tra gli individui positivi al COVID", hanno osservato i ricercatori.

La trasmissione asintomatica è molto rara

Durante una conferenza stampa dell'8 giugno 2020, Maria Van Kerkhove, responsabile tecnico dell'Organizzazione mondiale della sanità per la pandemia COVID-19, ha chiarito che la trasmissione asintomatica è molto rara, il che significa che un individuo che risulta positivo ma non presenta sintomi è altamente improbabile che trasmetta virus vivi ad altri.

“Abbiamo una serie di rapporti da paesi che stanno facendo una tracciabilità dei contatti molto dettagliata. Stanno seguendo casi asintomatici, stanno seguendo contatti e non stanno trovando trasmissione secondaria ... è molto raro, e gran parte di questo non è pubblicato in letteratura ", Ha detto Van Kerkhove.

Solo un giorno dopo, il dottor Mike Ryan, direttore esecutivo del programma di emergenza dell'OMS, fece marcia indietro sulla dichiarazione di Van Kerkhove, dicendo che le osservazioni erano "male interpretate".⁴ Inutile dire che quando stai cercando di giustificare l'implementazione di una vasta rete di sorveglianza, non è bene ammettere che la stragrande maggioranza delle persone sta vedendo la propria privacy violata senza una buona ragione.

Le persone asintomatiche non presentano rischi per gli altri

Più di recente, uno studio⁵ in Nature Communications ha valutato il rischio rappresentato dalle persone asintomatiche esaminando i dati di un programma di screening di massa a Wuhan, in Cina.

La città è stata sotto stretta sorveglianza tra il 23 gennaio e l'8 aprile 2020. Tra il 14 maggio e il 1 giugno 2020, 9,899,828 residenti della città di Wuhan di età superiore ai 6 anni sono stati sottoposti a test PCR. In totale, il 92.9% dell'intera popolazione della città ha partecipato al test. Di questi, 9,865,404 non avevano una precedente diagnosi di COVID-19 e 34,424 erano pazienti COVID-19 guariti.

In tutto, sono stati rilevati zero casi sintomatici e solo 300 casi asintomatici. (Il tasso di rilevamento complessivo era 0.3 per 10,000). È importante sottolineare che non una sola delle 1,174 persone che erano state a stretto contatto con un individuo asintomatico è risultata positiva.

Inoltre, dei 34,424 partecipanti con una storia di COVID-19, 107 individui (0.310%) sono risultati nuovamente positivi, ma nessuno era sintomatico. Come notato dagli autori:⁶

"Le colture di virus sono risultate negative per tutti i casi asintomatici positivi e ripositivi, indicando l'assenza di 'virus vitale' nei casi positivi rilevati in questo studio ... Le 300 persone positive asintomatiche di età compresa tra 10 e 89 anni ...

Il tasso di positività asintomatica era il più basso nei bambini o negli adolescenti di età pari o inferiore a 17 anni (0.124 / 10,000) e il più alto tra gli anziani di età pari o superiore a 60 anni (0.442 / 10,000). Il tasso di positività asintomatica nelle femmine (0.355 / 10,000) era superiore a quello nei maschi (0.256 / 10,000). "

Le persone asintomatiche hanno una bassa carica virale

È interessante notare che, quando hanno ulteriormente testato i pazienti asintomatici per gli anticorpi, hanno scoperto che 190 dei 300, o il 63.3%, avevano effettivamente avuto un'infezione "calda" o produttiva con conseguente produzione di anticorpi. Tuttavia, nessuno dei loro contatti era stato infettato.

In altre parole, anche se gli asintomatici erano (o erano stati) portatori di virus apparentemente vivi, non lo trasmettevano ad altri. Come notato dagli autori, "non c'era evidenza di trasmissione da persone positive asintomatiche a contatti stretti tracciati". Hanno inoltre aggiunto:⁷

“Rispetto ai pazienti sintomatici, le persone infette asintomatiche hanno generalmente una bassa quantità di cariche virali e una breve durata di diffusione virale, che diminuiscono il rischio di trasmissione di SARS-CoV-2.

Nel presente studio, la coltura del virus è stata eseguita su campioni di casi positivi asintomatici e non è stato trovato alcun virus SARS-CoV-2 vitale. Tutti i contatti stretti dei casi positivi asintomatici sono risultati negativi, indicando che è improbabile che i casi positivi asintomatici rilevati in questo studio siano infettivi ".

Nemmeno le persone reinfettate sono contagiose

Lo stesso vale per le persone che sono risultate positive una seconda volta dopo essersi riprese da un'infezione attiva.

"I risultati della coltura del virus e del tracciamento del contratto [sic] non hanno trovato prove che i casi ripetitivi nei pazienti COVID-19 recuperati fossero infettivi, il che è coerente con le prove di altre fonti" hanno detto gli autori.⁸

I ricercatori hanno anche sottolineato che le colture virali e gli studi genetici hanno dimostrato che la virulenza della SARS-CoV-2 sembra indebolirsi nel tempo e che le persone appena infettate hanno maggiori probabilità di essere asintomatiche e hanno una carica virale inferiore rispetto ai casi visti in precedenza. nello scoppio.

Cosa ci dice tutto questo? Ci dice che non c'è motivo di farsi prendere dal panico semplicemente perché il numero di test positivi è in aumento. Ricorda, più persone esegui il test utilizzando un test PCR impostato su una soglia di ciclo eccessivo, più falsi positivi otterrai.

Come spiegato in "La "casedemia" asintomatica è una perpetuazione della paura inutile, "Utilizzando una soglia di ciclo eccessiva che amplifica l'RNA virale al punto che rileva particelle inattive (non infettive) è il cuore di questa cosiddetta pandemia. È ciò che mantiene viva la narrativa sulla pandemia, quando in realtà è finita da tempo.

CDC utilizza fonti discutibili per contrastare lo studio cinese

È interessante notare che lo stesso giorno in cui è uscito lo studio sulla Cina, i Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie hanno aggiornato la propria guida^9,¹⁰ sull'indossare la maschera, sostenendo che le persone asintomatiche rappresentano più della metà di tutte le trasmissioni. Da dove l'hanno preso?

I due riferimenti elencati come supporto per tale affermazione includono uno studio¹¹ da luglio 2020 e dati CDC che non sono stati ancora pubblicati.¹² Dice solo che è stato "inviato" per la pubblicazione nel 2020, quindi non siamo in grado di fornire alcun collegamento alla fonte. Il CDC non fa menzione dello studio cinese, che includeva quasi 10 milioni di individui.

La CNN, che ha riportato l'aggiornamento del CDC, ripetendo a pappagallo l'idea che la diffusione asintomatica sia il motivo per cui è così importante indossare una maschera, non ha nemmeno menzionato lo studio fondamentale della Cina. Curioso, non credi? È quasi come se il CDC non volesse farci sapere che non abbiamo nulla da temere dalle persone sane.

Leggi la storia completa qui ...