Nota TN: ci sono 7.4 miliardi di persone sul pianeta Terra, ma l'individuo si sta estinguendo. Questa è la tragica fine della dittatura scientifica nota come Tecnocrazia.
"I cartelli del mondo diventano i cartelli della mente". (The Underground, Jon Rappoport)
“Se non sei altro che una macchina biologica, allora ciò che pensi non ha importanza. Non ci sei tu. Confermare questo, decidere questo, è il sogno bagnato del tecnocrate. " (The Magician Awakes, Jon Rappoport)
Molti ricercatori, scrittori e emittenti indipendenti hanno esposto l'operazione chiamata tecnocrazia. Voglio ringraziare in particolare Patrick Wood, le cui indagini sono essenziali. Il suo libro più recente è Technocracy Rising.
Considera il termine "umanesimo scientifico". L'Oxford Dictionary offre questa definizione: "Una forma di teoria e pratica umanistica che si basa sui principi e sui metodi della scienza; in particolare la dottrina secondo cui gli esseri umani dovrebbero utilizzare metodi scientifici per studiare la vita e il comportamento umani, al fine di orientare il benessere e il futuro dell'umanità in modo razionale e benefico ... Origine a metà del X secolo X. "
Due elementi saltano fuori dalla pagina: "... al fine di orientare il benessere e il futuro dell'umanità" e "Origin metà del X secolo X". "
La prima frase si riferisce ovviamente a un piano. E il piano emerge dalla possibilità di studiare, a grande altezza, popolazioni e nazioni, al fine di orientare il loro comportamento, al fine di posizionarli e spostarli su una scacchiera. “Scientificamente”.
Libero arbitrio? Non importante. Scambio gratuito di beni e servizi? Non importante. La visione e il desiderio unici dell'individuo? Non importante. Solo la scienza è importante, qualunque cosa significhi.
Scienza / regola per tecnologia / tecnocrazia diventa la giustificazione per il controllo.
Ad esempio: “Abbiamo studiato la quantità di energia che può essere utilizzata dagli umani sul pianeta Terra. Dati i risultati, pianificheremo come distribuirlo nel modo più umano e razionale. "
Questa non è scienza. Questa è scienza falsa. Chiunque determini ciò che è "umano" non sta facendo scienza. Chiunque presuma di sapere quanta energia utilizzabile esiste sulla Terra, nonostante i continui progressi tecnologici, non sta facendo scienza. Ma non importa. Le pronunce possono essere fatte per sembrare scienza. A nome del controllo top-down.
Come menziona l'Oxford Dictionary, questo tipo di programma ha avuto le sue radici nella metà del 19 secolo.
Bene, Darwin ha pubblicato la sua ipotesi sull'evoluzione in 1859. Marx ed Engels hanno pubblicato The Comunist Manifesto in 1848.
Vorrei ora provare a sintetizzare migliaia di pagine di borsa di studio in alcuni paragrafi.
Prima di Marx, Engels e Darwin, la parola "umanesimo" si riferiva a una tradizione di filosofia, conoscenza, cultura, educazione e arte nata dagli antichi Greci, che si faceva avanti attraverso Roma al Rinascimento europeo. Elevava gli esseri umani. Tendeva verso una maggiore libertà, meno repressione della Chiesa.
Ma poi, a metà del X secolo X, l'umanesimo prese una brusca svolta. Si identificava con "la marcia della scienza", il trionfo del materialismo filosofico (Darwin) e la completa ristrutturazione di nazioni e società secondo un piano sociale, economico e politico che avrebbe "giovato a tutti" (Marx, Engels).
L'umanesimo è stato ridotto a "umanesimo scientifico".
Nelle generazioni successive, fino ad oggi, intellettuali, scienziati e tecnologi hanno adottato il punto di vista che, dal momento che possono vedere l'intera società dall'alto, e dal momento che possono comprenderne il funzionamento in termini più chiari e sempre più specifici, e dal momento che comprendere il vasto campo delle risorse naturali, possono e dovrebbero, in modo del tutto naturale, e naturalmente pianificare e pianificare il futuro dell'umanità.
Il loro impulso era, dietro le quinte, aiutato e favorito da un cast di personaggi del tutto diverso, che desiderava un nuovo ordine mondiale, un sistema di gestione politico ed economico per l'intero pianeta (ora noto come Globalismo).
Questa è, in effetti, un'operazione a due livelli. In cima ci sono i globalisti Rockefeller; e sotto di loro, milioni di utili idioti di alto QI che amano giocare a scacchi con la popolazione mondiale.
L'ala di propaganda di questa operazione insiste, ad ogni turno: l'unica "soluzione" per il pianeta Terra è la soluzione di gruppo. Il gruppo, la massa, il collettivo.
È impensabile che l'individuo abbia qualcosa da offrire.
Bene, quando ti fermi e lo consideri, questo è il mantra della società collettiva di oggi: l'individuo è estinto.
wpDiscuz