Un massiccio studio sulla maschera sottoposto a revisione paritaria mostra "poca o nessuna differenza" nella prevenzione di COVID, infezione influenzale

Per favore, condividi questa storia!
All'inizio del Grande Panico Pandemico del 2020, qualsiasi medico o chirurgo che non avesse già ceduto alla mania COVID, ha affermato che le mascherine non avevano alcun valore nel prevenire la diffusione di un virus. Tuttavia, sono stati demonizzati come eretici, negazionisti e in alcuni casi persino assassini. Ora, la verità della questione è documentata. ⁃ Editore TN

Una massiccia collaborazione di ricerca internazionale che ha analizzato diverse dozzine studi rigorosi incentrati su "interventi fisici" contro COVID-19 e influenza hanno scoperto che forniscono poca o nessuna protezione contro i tassi di infezione o malattia.

Lo studio, pubblicato nel peer-reviewed Cochrane Database of Systematic Reviewsè la scienza più forte fino ad oggi che confuta la base per i mandati di maschera in tutto il mondo.

E, naturalmente, il CDC consiglia ancora mascheramento in aree con tassi di trasmissione "alti" (meno del 4% delle contee statunitensi, come Solo le notizie note), unitamente al mascheramento indoor in aree con velocità di trasmissione “medie” (27%).

Le maschere sono ancora richieste nelle istituzioni educative nelle roccaforti democratiche come New York, New Jersey, Massachusetts, Pennsylvania, Washington e California, Secondo l' Mail giornaliera. Scuole pubbliche di Boston ha negato il suo "protocollo di mascheramento temporaneo" all'inizio di gennaio era un "mandato", a seguito di a lettera pubblica contro la polizza dallo studente Enrique Abud Evereteze.

La Corea del Sud richiede ancora mascherine sui mezzi pubblici e nelle strutture mediche dopo aver abbandonato i mandati COVID nella maggior parte degli ambienti interni, comprese le palestre, lunedì, Reuters ha riferito. - Solo le notizie

Secondo lo studio Cochrane, che ha incluso il lavoro di ricercatori presso istituzioni nel Regno Unito, Canada, Australia, Italia e Arabia Saudita, sono stati analizzati un totale di 78 studi. Le aggiunte più recenti alla meta-analisi sono state 11 nuovi studi controllati randomizzati.

Come ha osservato su Twitter l'autore non quotato dello studio Carl Heneghan, che dirige il Center for Evidence-Based Medicine presso l'Università di Oxford: "Indossare maschere nella comunità probabilmente fa poca o nessuna differenza per l'esito della malattia simil-influenzale (ILI)/COVID -19 come malattia rispetto al non indossare mascherine”.

Lo studio danese ha avuto difficoltà a trovare una rivista importante disposto a pubblicare i suoi risultati controversi che indossare mascherine chirurgiche non ha avuto effetti statisticamente significativi sui tassi di infezione, anche tra coloro che affermavano di indossarli "esattamente come indicato".

I media mainstream hanno trascurato le bandiere rosse nello studio sulle maschere del Bangladesh, che ha scoperto nessun effetto per le mascherine chirurgiche sotto i 50 anni e una differenza di solo 20 infezioni tra gruppo di controllo e gruppo di trattamento tra 342,000 adulti. -JTN

Linea di fondo, indossare una maschera "probabilmente fa poca o nessuna differenza", quando si tratta di malattie simil-influenzali o simil-COVID, indipendentemente dal tipo di mascherina utilizzata.

Siamo sicuri che il culto di Fauci ora inizierà a insistere che le meta-analisi sottoposte a revisione paritaria non sono "la scienza".

Leggi la storia completa qui ...

Informazioni sull'editor

Patrick Wood
Patrick Wood è un esperto importante e critico in materia di sviluppo sostenibile, economia verde, agenda 21, agenda 2030 e tecnocrazia storica. È autore di Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e coautore di Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) con il compianto Antony C. Sutton.
Sottoscrivi
Notifica
ospite

7 Commenti
il più vecchio
Nuovi Arrivi I più votati
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti
Roberta

Grazie per aver postato questo Patrick. La mia giovane dottoressa ha avuto uno scatto d'ira in risposta alla mia calma richiesta di togliersi la maschera; mi faceva venire l'orticaria alle orecchie e faticavo a parlare, ecc. "Questa visita è terminata", lanciando la penna. Ho chiesto perdono, ho indossato la maschera e lei ha proceduto con l'esame. Quindi, ha abbandonato il trattamento prescrivendo inutili unguenti contro l'alveare. (Ho ottenuto ciò di cui avevo bisogno su Amazon.) Ora ho un nuovo dottore. Potrei inviarle il tuo post. Appena prima che il mio medico entrasse nella sala d'esame, un membro del personale con appunti è entrato per controllare che indossassi un... Per saperne di più »

[…] > All'inizio del Grande Panico Pandemico (Scamdemico) del 2020, qualsiasi tipo di medico o chirurgo che non avesse già ceduto alla mania COVID, ha affermato che le mascherine non avevano alcun valore nel prevenire la diffusione di un virus. Tuttavia, sono stati demonizzati come eretici, negazionisti e in alcuni casi persino assassini. Ora, la verità sulla questione è documentata... e NOI eravamo e siamo ancora CORRETTI... le maschere per il viso, ovvero i pannolini per il viso, le museruole degli schiavi forniscono poca o NESSUNA protezione contro le infezioni o i tassi di malattia riguardanti "covid" o l'influenza o il comune raffreddore. Ecco l'enorme PROVA che tu... Per saperne di più »

[...] Per saperne di più: un massiccio studio sulla maschera sottoposto a revisione paritaria mostra "poca o nessuna differenza" nella prevenzione di COVID ... [...]

[...] Per saperne di più: un massiccio studio sulla maschera sottoposto a revisione paritaria mostra "poca o nessuna differenza" nella prevenzione di COVID ... [...]

[...] Per saperne di più: un massiccio studio sulla maschera sottoposto a revisione paritaria mostra "poca o nessuna differenza" nella prevenzione di COVID ... [...]

[…] Un massiccio studio sulla maschera sottoposto a revisione paritaria mostra "poca o nessuna differenza" nella prevenzione di COVID, infezione da influenza ... […]