La campagna di vaccinazione di massa provoca picchi di casi, decessi

Per favore, condividi questa storia!
I vaccini COVID altamente pubblicizzati sono in crisi. Per coloro che sono riluttanti a prendere il vaccino, hanno buone ragioni per non procedere oltre. Le statistiche sono complesse e spesso intenzionalmente confuse, ma ora c'è un quadro più chiaro dell'impatto dei vaccini sulla società. ⁃ TN Editor

I casi di COVID sono aumentati notevolmente in quasi tutti i paesi che hanno lanciato una campagna di vaccinazione di massa. (Guarda questo breve video prima che You Tube lo rimuova.1) Perché sta succedendo?

La vaccinazione di massa avrebbe dovuto ridurre la minaccia di COVID ma - a breve termine - sembra peggiorare le cose. Perché? E perché COVID ora "sta aumentando in 4 dei 5 paesi più vaccinati?" Secondo la rivista Forbes:2

"I paesi con i tassi di vaccinazione più alti al mondo - inclusi quattro dei primi cinque più vaccinati - stanno combattendo per contenere focolai di coronavirus che sono, su base pro capite, superiori all'impennata che sta devastando l'India, una tendenza che ha esperti che mettono in dubbio l'efficacia di alcuni vaccini ... e la saggezza di allentare le restrizioni anche con la maggior parte della popolazione vaccinata. "

Peggio dell'India? Come può essere? E perché otto membri "completamente vaccinati" dei New York Yankees sono risultati positivi al COVID? Ecco la storia dell'Associated Press:3

“L'interbase dei New York Yankees Gleyber Torres è risultato positivo al Covid-19 nonostante fosse completamente vaccinato e avesse precedentemente contratto il coronavirus durante la bassa stagione. Torres è tra gli otto cosiddetti positivi alla svolta tra gli Yankees - persone che sono risultate positive al test nonostante fossero completamente vaccinate ".

E se questo non è abbastanza confuso, controlla cosa sta succedendo in Cambogia. La Cambogia ha iniziato la sua campagna di vaccinazione all'inizio di febbraio dopo aver compilato zero vittime. Esatto: il paese non ha avuto morti per COVID fino a marzo 2021, poche settimane dopo aver avviato il suo programma di vaccinazione. Ed è allora che le morti hanno iniziato ad accumularsi, come puoi vedere nella tabella strabiliante qui sotto.

Casi di covid-19

Vaccinazioni COVID-19 e decessi Cambogia

Grafico di Joel Smalley Twitte

Zero incidenti mortali COVID, fino a dopo la campagna di vaccinazione

Quindi, vediamo se riusciamo a capirlo. Non ci sono state vittime prima del lancio della campagna di vaccinazione, ma subito dopo l'inizio delle iniezioni, le vittime hanno iniziato a salire. Pensi che potrebbe esserci una connessione qui? Pensi che, forse, le morti siano legate ai vaccini?

Certo che lo sono. Ed è per questo che i media stanno cercando di nascondere questa storia sotto il tappeto. Non si adatta alla "narrativa ufficiale" sui vaccini, quindi hanno deciso di "far sparire" del tutto la storia. "Poof" ed è andato! E, in realtà, è peggio di un insabbiamento perché poco dopo che Biden è entrato in carica, il CDC ha cambiato la sua metodologia di test, rendendo più difficile il risultato positivo.

In altre parole, hanno truccato il sistema in modo che sembrasse che meno persone "completamente vaccinate" avessero contratto COVID dopo l'inoculazione. Il dottor Joseph Mercola spiega cosa in corso dietro le quinte:

"Ora, i Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie hanno abbassato ulteriormente la TC, in quello che sembra essere un chiaro tentativo di nascondere i casi rivoluzionari di COVID-19, ovvero casi in cui a individui completamente vaccinati viene diagnosticata la COVID-19".

È tutto un grande gioco di conchiglie. Stanno giocando con il sistema per far sembrare che i vaccini stiano fermando l'infezione quando le prove dimostrano il contrario. E nota il soprannome deliberatamente fuorviante che i media hanno inventato per le persone che ottengono COVID dopo essere state vaccinate. Li chiamano "casi rivoluzionari". "Sfondamento"? Veramente?

Se i casi aumentano in quasi tutti i paesi che lanciano una campagna di vaccinazione di massa, allora non c'è nulla di "rivoluzionario" al riguardo. È il risultato prevedibile di un esperimento fallito. Ecco di più da un articolo intitolato: "COVID valuta la post-vaccinazione in tutto il mondo":5

“… Il governo supponeva che se 'si vaccina un sacco di persone e il problema scompare', ma gli interlocutori tra noi non lo presumevano. Soprattutto dopo aver letto il documento informativo della FDA per il vaccino Pfizer-BioNTech COVID-19, ad esempio, molti di noi hanno avuto domande dopo averlo letto; a pagina 42, afferma:

I casi sospetti di COVID-19 che si sono verificati entro 7 giorni dopo qualsiasi vaccinazione sono stati 409 nel gruppo vaccinato rispetto a 287 nel gruppo placebo. È possibile che lo squilibrio nei casi sospetti di COVID-19 che si verificano nei 7 giorni successivi alla vaccinazione rappresenti la reattogenicità del vaccino con sintomi che si sovrappongono a quelli di COVID-19.

Nel complesso, tuttavia, questi dati non sollevano la preoccupazione che la segnalazione specificata dal protocollo di casi di COVID-19 sospetti ma non confermati possa aver mascherato eventi avversi clinicamente significativi che non sarebbero stati altrimenti rilevati ".

La FDA sapeva che le persone vaccinate avevano più probabilità di contrarre COVID

WTF!?! Quindi, la FDA SAPEVA che le persone vaccinate avevano maggiori probabilità di contrarre COVID rispetto a quelle del gruppo placebo, ma hanno comunque approvato i vaccini?!? Quella è negligenza criminale o semplicemente vecchia stupidità?

Per favore. Leggi di nuovo il paragrafo precedente e decidi se avresti dato a queste iniezioni imprecise il "via libera" o no? Ecco altro dallo stesso articolo:6

“Quanto segue mostra i dati di tutto il mondo da alcune località selezionate. Ovviamente è fondamentale sottolineare che la correlazione non è causalità. E che ci sono paesi in cui il lancio del vaccino non precede o coincide con un aumento delle infezioni. Tuttavia, non sono riuscito a trovare alcuna nazione in cui i tassi di covid abbiano iniziato a diminuire dopo l'inizio della vaccinazione o in cui un calo abbia coinciso con l'inizio della vaccinazione.

In Indonesia, ad esempio, il tasso di covid stava diminuendo quando è iniziata la vaccinazione e sembra non essere stato influenzato nella sua traiettoria dal lancio del vaccino. Il lettore può cercare questi grafici per se stesso sul sito web. Dai un'occhiata a questi e guarda cosa ne fai. "

OK, quindi l'autore sta cercando di dare il maggior contributo possibile alle prestazioni dei vaccini. Dice "la correlazione non è causalità", il che significa: "Non fidarti dei tuoi occhi quando guardi i grafici perché, se lo fai, trarrai l'ovvia conclusione che i vaccini aumentano notevolmente le tue possibilità di ottenere COVID in poche settimane dopo. "

Le classifiche ti convinceranno anche che Fauci, Biden e i media hanno mentito a morte sull'efficacia dei vaccini. (Per favore, controlla i grafici nell'articolo e giudica tu stesso.) Ecco di più:7

“Ciò che è molto chiaro guardando i dati in tutto il mondo, è che le vaccinazioni non sono certamente associate a un calo affidabile dei casi covid in un arco di tempo prevedibile. Questo, accanto alle osservazioni nel processo, deve sicuramente essere affrontato. Cosa sta succedendo qui?

È solo che le vaccinazioni vengono lanciate per coincidenza nello stesso momento in cui sono previste le epidemie? In moltissimi posti? O il vaccino non funziona immediatamente? In caso contrario, perché no? ... Oppure il vaccino rende le persone più suscettibili alle infezioni? Se è così ... è un effetto temporaneo? Cosa lo causa? ...

Quanto tempo ci vuole perché l'eventuale aumento della suscettibilità diminuisca? … Ci viene detto che tutti devono essere vaccinati (ma) come si può dare un consenso informato libero a queste condizioni? "

Sono tutte buone domande. Sfortunatamente, il dottor Fauci e soci non hanno intenzione di rispondere a nessuno di loro. Invece, i loro alleati nei media stanno facendo tutto il possibile per far sparire la storia e deviare l'attenzione sulle sfuggenti "varianti", che sono la diversione del giorno. Sono troppo duro? Forse, ma forse non abbastanza duro.

Motivo per dubitare delle rassicurazioni dei produttori di vaccini

Dai un'occhiata a questa clip da un pezzo su Conservative Woman intitolato "Ogni motivo per dubitare delle rassicurazioni dei produttori di vaccini":8

“Ho già riferito in precedenza di un sorprendente picco di decessi verificatosi insieme a un'intensa campagna di vaccinazione a Gibilterra, dove la piccola comunità ha conseguentemente sviluppato il più alto tasso di mortalità per Covid al mondo. Sappiamo anche che migliaia di decessi sono stati osservati negli Stati Uniti, nell'UE e nel Regno Unito a seguito delle vaccinazioni Covid, spesso immediatamente dopo la somministrazione del jab.

I produttori, le principali riviste mediche e la maggior parte dei governi insistono sul fatto che queste morti non sono correlate al vaccino. In molti casi, le morti e le malattie gravi sono state attribuite a un'infezione accidentale con il virus. Ma stanno aumentando le prove che per alcuni, specialmente i deboli e gli anziani, il vaccino stesso sta creando o peggiorando la stessa malattia contro la quale dovrebbe essere protettivo ...

... un fenomeno preoccupante che appare costantemente negli studi sul vaccino Covid è un picco di presunte "infezioni" che si verifica proprio durante quel periodo di tre settimane, e di solito immediatamente dopo il jab ... I ricercatori sollevano la possibilità che il jab possa innescare "sintomi paragonati a Sintomi di Covid-19 inclusa la febbre 'in quelli recentemente esposti al virus ...

Egli suggerisce che il meccanismo potrebbe essere una depressione dell'immunità causata da una perdita di globuli bianchi post-jab, osservata negli studi Pfizer e AstraZeneca, rendendo i vaccinati più vulnerabili al virus a breve termine ".

OK, quindi l'autore arriva alla stessa conclusione dell'autore precedente; forse il vaccino rende le persone più suscettibili al virus abbassando le loro difese e, quindi, favorendo l'infezione. Questa è certamente una possibilità, ma ci sono altre possibilità che potrebbero essere infinitamente più serie. Guarda:9

“Non è stato generalmente riconosciuto che il jab sia progettato per proteggerci provocando le nostre cellule a produrre la stessa tossina che rende il virus più pericoloso dei suoi predecessori nella famiglia dei coronavirus. Questa tossina, nota come proteina spike, può danneggiare non solo i polmoni, ma può anche colpire organi come cervello, cuore e reni.

Il ragionamento alla base della somministrazione del jab è che l'esposizione temporanea alla tossina può fornire una protezione a lungo termine contro l'ammalarsi del virus. Le prime indicazioni sono che questa strategia sta funzionando, anche se non è ancora del tutto certo in che misura il calo dei tassi di infezione osservato nelle popolazioni intensamente vaccinate sia stagionale e correlato alle ondate di infezione, o se sia un beneficio duraturo.

Ma esiste anche una possibilità molto concreta, supportata da esperimenti su animali oltre che dagli studi sopra citati, che il vaccino stesso possa produrre sintomi in persone vulnerabili che vengono poi attribuiti al Covid-19. Il danno alla salute può essere particolarmente grave in un individuo che è stato recentemente o è stato contemporaneamente infettato dal virus vero e proprio.

Ci sono quindi tutte le ragioni per dubitare delle assicurazioni dei produttori che i decessi e le ferite visti come accompagnamento alla vaccinazione, e che in alcuni casi sembrano e vengono attribuiti al Covid-19, non sono correlati ai colpi. La situazione è talmente grave da far sì che alcuni medici e scienziati chiedano una moratoria su ulteriori vaccinazioni Covid fino a quando non saranno state adeguatamente indagate ".

Quindi, potrebbe essere che qualcosa nel vaccino stesso stia uccidendo le persone. Questa è una possibilità distinta. Certo, le compagnie farmaceutiche e gli ufficiali della sanità pubblica respingono l'idea con un gesto della mano, ma i professionisti medici e gli scienziati pensano che il pericolo sia abbastanza significativo da richiedere che il programma di vaccinazione di massa venga temporaneamente interrotto.

Danno principale da COVID causato da Spike Protein

Alcuni lettori ricorderanno che il Salk Institute ha recentemente pubblicato uno studio che ha dimostrato che la "caratteristica proteina" spike "di SARS-CoV-2 ..." danneggia le cellule, confermando COVID-19 come una malattia principalmente vascolare ". Ecco un estratto dall'articolo del 30 aprile 2021:10

"Nel nuovo studio, i ricercatori hanno creato uno" pseudovirus "che era circondato dalla classica corona di proteine ​​spike SARS-CoV-2, ma non conteneva alcun virus effettivo. L'esposizione a questo pseudovirus ha provocato danni ai polmoni e alle arterie di un modello animale, dimostrando che la sola proteina spike era sufficiente a causare la malattia.

I campioni di tessuto hanno mostrato infiammazione nelle cellule endoteliali che rivestono le pareti delle arterie polmonari. (Nota - "Le cellule endoteliali vascolari rivestono l'intero sistema circolatorio, dal cuore ai capillari più piccoli.")

Il team ha quindi replicato questo processo in laboratorio, esponendo cellule endoteliali sane (che rivestono le arterie) alla proteina spike. Hanno dimostrato che la proteina spike danneggiava le cellule legando ACE2. Questo legame ha interrotto la segnalazione molecolare di ACE2 ai mitocondri (organelli che generano energia per le cellule), provocando il danneggiamento e la frammentazione dei mitocondri.

Studi precedenti hanno dimostrato un effetto simile quando le cellule sono state esposte al virus SARS-CoV-2, ma questo è il primo studio a dimostrare che il danno si verifica quando le cellule sono esposte alla proteina spike da sole ".

Il significato di questo rapporto non può essere sopravvalutato. I ricercatori di Salk stanno confermando che il danno principale da COVID è causato dalla proteina spike e non dal virus. E, se è così, perché stiamo iniettando alle persone vaccini che insegnano alle loro cellule a produrre proteine ​​spike?

Non ha per niente senso. E come influisce questo sulla nostra comprensione del fenomeno che abbiamo visto nei paesi di tutto il mondo, ovvero il forte aumento dei casi a seguito della vaccinazione di massa? Consentitemi di offrire una spiegazione plausibile, ma non ancora dimostrata:

Il forte aumento dei casi e dei decessi a seguito della vaccinazione di massa NON è correlato a COVID "la malattia respiratoria", ma COVID "alla malattia vascolare". La componente vascolare è principalmente il risultato di proteine ​​spike prodotte dalle cellule nel rivestimento dei vasi sanguigni (endotelio) che attivano le piastrine che causano coaguli di sangue e sanguinamento.

L'altro fattore principale è la reazione autoimmune in cui i linfociti killer attaccano il proprio corpo innescando un'infiammazione diffusa (e potenziale insufficienza d'organo). In breve, i decessi post-iniezione sono causati dalle proteine ​​spike prodotte dai vaccini e non da COVID. Ancora una volta, guarda la carta della Cambogia. Non ci sono stati decessi prima della vaccinazione. Tutte le morti sono arrivate dopo. Ciò suggerisce che le vittime siano attribuibili ai vaccini.

Un'ultima considerazione: a 118 milioni di americani è stata ora iniettata una proteina spike che genera coaguli. Al momento, nessuno sembra sapere per quanto tempo queste proteine ​​potenzialmente letali rimangono intrappolate nel rivestimento dei vasi sanguigni o quale danno potrebbero eventualmente causare.

Tenendo questo a mente, non sarebbe un buon momento per esercitare un po 'di cautela? Ora che i casi sono diminuiti drasticamente in tutto il paese, perché non diminuire le vaccinazioni finché non avremo una migliore comprensione dei rischi a lungo termine? Questo sarebbe l'approccio ragionevole, giusto? Rimandare semplicemente ulteriori iniezioni fino a quando non sarà garantita la sicurezza del prodotto. Se c'è mai stato un momento per la cautela, è proprio questo.

Leggi la storia completa qui ...

Informazioni sull'editor

Patrick Wood
Patrick Wood è un esperto importante e critico in materia di sviluppo sostenibile, economia verde, agenda 21, agenda 2030 e tecnocrazia storica. È autore di Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e coautore di Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) con il compianto Antony C. Sutton.
Sottoscrivi
Notifica
ospite

10 Commenti
il più vecchio
Nuovi Arrivi I più votati
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti
Diane DiFlorio

In 5 mesi, quasi tante persone sono MORTE di COVID19 V@((ines quante sono MORTE di TUTTE le altre V@((ines combinate dal 1990 negli Stati Uniti
Lascia che affondi 🙁

GUARDA LE ISTANTANEE incluse in questo TWEET
(4) Arrabbiato a Niagara su Twitter: "In 5 mesi, quasi tante persone sono MORTE a causa di COVID19 V @ ((ines quante sono morte da TUTTI gli altri V @ ((ines combinate dal 1990 negli Stati Uniti Lascia che affondi in 🙁 VAERS BANCA DATI https://t.co/UGrqHNQeJp #vaccini contro il covid19 https://t.co/PuRf8TlR3a"/Twitter

DATABASE VAERS https://wonder.cdc.gov/controller/datarequest/D8;jsessionid=B7796CFB3C9DDC57A2BEBE75BF56

Ren

Diventano furiosi se chiami Covid19 l'influenza, ma chiediamo di considerare questi trattamenti sperimentali innocui come i vaccini antinfluenzali. Non ho paura delle malattie respiratorie, ma del governo / globalisti che sembrano volerci uccidere. Questa dittatura medica mi fa vivere nel terrore da più di un anno. Mi spaventa più della morte stessa.

[...] Per saperne di più: la campagna di "vaccinazione" di massa innesca picchi di casi e decessi (ma ovviamente, questo & # ... [...]

[...] Per saperne di più: la campagna di "vaccinazione" di massa innesca picchi di casi e decessi (ma ovviamente, questo è il ... [...]

Giovanni Aspray

Sembra che i dati della Cambogia siano stati rimossi da Covid19.healthdata.org

Un altro John

È ancora acceso: https://www.bing.com/covid/local/cambodia

Anche se sono nello spirito di questo articolo, è fondamentalmente una coincidenza. Si dice che alcune prosties straniere siano sgattaiolate fuori (più come se fossero state fatte uscire) dal loro hotel di quarantena dando alla Cambogia la loro prima ondata.

[...] Ulteriori informazioni: la campagna di "vaccinazione" di massa innesca picchi di casi e decessi (ma ovviamente, questo è il ... [...]

Wisenox

È probabile che il componente del vaccino SM102 svolga un ruolo nelle reazioni avverse. Probabilmente è sfingomielina + Triton X-100 + SDS. Il lipide passa attraverso la membrana e agisce come una fosfotriesterasi attivando le vie cAMP / gMP e fosforilando AChE. Ciò impedirà lo sviluppo del neurotrasmettitore e indurrà il caricamento del canale ionico. La distruzione dell'AChE avviene subcellulare, dove la velocità di reazione è 200 volte più veloce di quella extracellulare. Questo probabilmente si manifesterebbe come sbavando, convulsioni e compromissione neurale. La defosforilazione è un processo molto più lento. Il caricamento del canale ionico può anche attivare la microglia, che trasformerà l'amiloide e fagociterà i neuroni neonati.

Wisenox

I coaguli possono essere causati dalla fuoriuscita di fibrinogeno dal guadagno di funzione del vaccino: forse encefalite equina venezuelana.