Lo scienziato senior di Google si dimette dal progetto di censura sulla protesta per la Cina

Foto: per gentile concessione di Jack Poulson.
Per favore, condividi questa storia!
Uno scienziato senior di Google, Jack Poulson, ha fatto la cosa giusta per le giuste ragioni quando si è dimesso per protestare contro il nuovo progetto di Google per costruire un motore di ricerca censurato per la Cina. Aiutare la Cina a opprimere ulteriormente i suoi cittadini è una "perdita dei nostri valori", ha dichiarato, "" Sono costretto a dimettermi per evitare di contribuire o trarre profitto dall'erosione della protezione dei dissidenti ". ⁃ TN Editor

Un esperto ricercatore di Google ha lasciato l'azienda in segno di protesta per il suo piano di lanciare una versione censurata del suo motore di ricerca in Cina.

Jack Poulson ha lavorato per il dipartimento di ricerca e machine intelligence di Google, dove si è concentrato sul miglioramento dell'accuratezza dei sistemi di ricerca dell'azienda.

All'inizio di agosto, Poulson ha sollevato preoccupazioni con i suoi manager di Google dopo The Intercept rivelato che il gigante di Internet stava segretamente sviluppando un'app di ricerca cinese per dispositivi Android. Il sistema di ricerca, nome in codice Dragonfly, è stato progettato per rimuovere i contenuti che il governo autoritario cinese considera sensibili, come informazioni su dissidenti politici, libertà di parola, democrazia, diritti umani e proteste pacifiche.

Dopo aver iniziato a discutere con i suoi capi, Poulson decise a metà agosto di non poter più lavorare per Google. HHa rassegnato le dimissioni e il suo ultimo giorno in azienda è stato il 31 agosto.  

Ha detto a The Intercept in un'intervista che lui ci crede è uno dei circa cinque dipendenti dell'azienda a dimettersi per Dragonfly. Ha ritenuto che fosse "la sua responsabilità etica dimettersi in segno di protesta per la perdita dei nostri impegni pubblici sui diritti umani", ha detto.

Poulson, che in precedenza era professore associato presso il dipartimento di matematica della Stanford University, ha dichiarato di ritenere che il piano cinese avesse violato i principi dell'intelligenza artificiale di Google, secondo cui la società non progetterà né implementerà tecnologie "il cui scopo viola i principi ampiamente accettati del diritto internazionale e dei diritti umani".

Ha affermato di essere preoccupato non solo per la censura stessa, ma anche per le ramificazioni dell'hosting dei dati dei clienti sulla terraferma cinese, dove sarebbero accessibili alle agenzie di sicurezza cinesi ben note per aver preso di mira attivisti politici e giornalisti.

In il suo dimissioni Letter, Poulson ha detto il suo boss"A causa della mia convinzione che il dissenso sia fondamentale per il funzionamento delle democrazie, sono costretto a dimettermi per evitare di contribuire o trarre profitto dall'erosione della protezione dei dissidenti ".

"I visualizzare il nostro intento di capitolare alla censura e al sondaggioillance chiede in cambio l'accesso al Chinese mercato come a decadenza dei nostri valori e posizione negoziale governativa in tutto il mondo ", ha scritto, aggiungendo: "Esiste una possibilità fin troppo reale che altre nazioni tenteranno di sfruttare le nostre azioni in Cina per richiedere la nostra conformità con le loro esigenze di sicurezza".

Nelle sei settimane successive alle rivelazioni su Dragonfly, Google non ha ancora affrontato pubblicamente le preoccupazioni sul progetto, nonostante abbia affrontato un maggiore gioco internamente ed esternamenteAll'inizio di questo mese, Il CEO di Google Sundar Pichai ha rifiutato di comparire in un'audizione del Comitato di intelligence del Senato, dove gli sarebbero state poste domande sulla censura cinese. L'azienda ha ignorato dozzine di domande dai giornalisti sul piano e ha massacrato i principali gruppi per i diritti umani, che dire che il motore di ricerca censurato potrebbe comportare che la società "contribuisca direttamente o [diventi] complice delle violazioni dei diritti umani". (Anche Google non ha risposto a una richiesta per questa storia.)

Poulson, 32, che ha iniziato a lavorare per Google a maggio 2016, ha detto a The Intercept che il silenzio pubblico dell'azienda ha alimentato il suo senso di frustrazione. “Ci sono serie ripercussioni in tutto il mondo per questo ", ha detto. "Quali sono le linee rosse etiche di Google? Ne abbiamo già scritti alcuni, ma ora sembra che li stiamo attraversando. Mi piacerebbe davvero vedere le dichiarazioni su quali sono gli impegni di Google. "

Google ha lanciato un motore di ricerca censurato in Cina in 2006, ma ha smesso di gestire il servizio nel paese in 2010, citando gli sforzi del governo cinese per limitare la libertà di parola, bloccare i siti Web e hackerare gli account Gmail delle persone. A quel tempo, il co-fondatore di Google Sergey Brin ha chiarito di essere fortemente contrario alla censura. Brin aveva trascorso parte della sua infanzia in Unione Sovietica e disse che era “particolarmente sensibile al soffocamento delle libertà individuali ” a causa delle esperienze della sua famiglia lì. In 2010, dopo che la società ha ritirato il suo motore di ricerca dalla Cina, Brin detto il Wall Street Journal che "per quanto riguarda la censura, per quanto riguarda la sorveglianza dei dissidenti" ha visto "segni di totalitarismo [in Cina], e lo trovo personalmente piuttosto preoccupante".

Poulson ha detto che "molto sono molto d'accordo[s] con le custodia Sergey realizzata in 2010. Questa è la società a cui ho aderito, quella che stava facendo quella dichiarazione. " Se la posizione anti-censura si sta spostando, ha detto, allora non potrebbe più "essere complice come azionista e cittadino dell'azienda".

Leggi la storia completa qui ...

Sottoscrivi
Notifica
ospite

4 Commenti
il più vecchio
Nuovi Arrivi I più votati
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti