Scientismo: il culto tecnocratico della scienza

ho letto”L'illusione della scienza” di Rupert Sheldrake, un tempestivo trattato sull'arroganza umana fallibile.

Dovrebbe essere una lettura obbligatoria per tutti i bambini delle scuole pubbliche, in modo che possano capire quanto poco le autorità sappiano effettivamente della vita sulla Terra, come funziona e cosa significa (semmai).

La conoscenza è provvisoria. È su più fronti. Dipende dall'osservatore. Ed è complicato.

L'esposizione A è il famigerato esperimento della doppia fenditura della fama della meccanica quantistica, che sfida le leggi della fisica precedentemente considerate un fatto assoluto.

Il dilemma della doppia fenditura estende i limiti della mia comprensione della fisica. Capisco che si vede luce che si comporta come un'onda e una particella allo stesso tempoe la stessa particella su due percorsi simultaneamente. Queste sono cose sostanziali su cui i fisici si sono sbagliati per centinaia di anni.

Quale scoperta domani minerà in modo simile gli inquilini di base della conoscenza scientifica del 2023?

Questo è il problema con l'ortodossia di qualsiasi tipo. È un grosso difetto nel pensiero conservatore in generale. Per “conservatore” non intendo l'ideologia politica di destra, ma la riluttanza ad abbracciare nuove idee a favore di quelle vecchie per il solo motivo che sono già consolidate.

Mentre la classe dei sommi sacerdoti un tempo dominava la gerarchia sociale, scientismo è la nuova religione alla moda dell'élite intellettuale, altrettanto dogmatica nel suo approccio epistemologico allo studio del mondo naturale.

Dio è morto (metaforicamente) senza tante cerimonie circa 200 anni fa. Ma poiché ci sono buone prove che gli esseri umani richiedono effettivamente qualcuno o qualcosa da venerare e incentrare la cultura come fonte di significato, il Dio barbuto e vestito della Bibbia è stato sostituito con la scienza tecnocratica™ e gli scienziati, come oggetto di culto nella società industrializzata .

Ma l'uomo, non importa quanto ben accreditato, non sa molto di più ora di quanto ne sapesse 200 anni fa rispetto al vasto Grande Aldilà non documentato, che è ancora in gran parte un mistero.

Il 95% del mondo è materia oscura, come osserva Sheldrake nel suo libro, tra molte altre illustrazioni dei limiti della conoscenza umana.

Nessuno ha mai osservato oggettivamente la materia oscura; siamo ancora come specie collettiva totalmente all'oscuro, metaforicamente, su cosa sia realmente la materia oscura o come funzioni o come interagisca con la materia leggera. È una proverbiale scatola nera totale.

Dato che il 95% dell'universo è rinchiuso in un buco nero, non toccato dalla coscienza umana, ti aspetteresti un po' di umiltà dai cosiddetti "esperti".

Nonostante tutti gli impressionanti risultati raggiunti negli ultimi centinaia di anni, non capiscono letteralmente nulla del 95% della materia nell'universo. La loro conoscenza, nella migliore delle ipotesi, rappresenta una frazione infinitamente piccola di tutta la conoscenza conoscibile là fuori nell'etere.

Invece dell'umiltà, siamo trattati con la donnola criminale di guerra Anthony Fauci, seduto sul trono al vertice della gerarchia istituzionale, dichiarandosi serio The Science™ alla televisione nazionale, tra una cacofonia di applausi acritici da parte della classe dirigente neoliberista.

Alleluia!

Leggi la storia completa qui ...